Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Tvrdý boj o územní plán. Majitelům parcel v Pardubicích jde o miliony

Okolí Dražkovic, území za marketem OBI či parcely mezi univerzitou a mostem Wonky. Tam všude chce část pardubických politiků povolit v novém územním plánu stavět. Výrazně by tím zhodnotili tamní parcely.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J26a51r68o13s13l52a87v 30R30y30c92h55t38á28ř 2204389819796

XKdyby New York řídili zastupitelé Pardubic, již by v Central Parku vyrostla obří nákupní galerie, vedla by tam nová mnohaproudová dálnice a část by byla rozprodána na mondénní vily vlivných podnikatelů. Vždyť Central Park je vlastně úplně zbytečný biokoridor bránící rozvoji New Yorku.

XKdyž by New York řídili pardubičtí radní, již by uprostřed Central parku stála načerno bez stavebního povolení postavená vila místního rovnějšího z rovných. 

XNewyorský stavební úřad by prosadil změnu územního plánu a z Central parku by udělal stavební pozemky a tím by černou stavbu zlegalizoval.

XKdyž by New York řídila pardubická TOP09, tak by její šéf prohlašoval, že územní plán New Yorku není dogma (zejména v oblasti Central Parku) a je nutno především vycházet vstříc developerům.Rv

+2/0
29.9.2014 22:38

R18a75d87i39m 61J30i40č83í65n18s58k82ý 8897134229

Oblast mezi mostem Pavla Wonky a univerzitou bych klidně zastavěl. Je to téměř v centru města a Petráň má pravdu v tom, že tam roste akorát tak náletová zeleň. To místo je zbytečně nevyužitý, leží ladem.....

0/−1
29.9.2014 16:50

M90i28c32h83a21l 43S36t62e92b77l76o 5919581664647

Kašlete na biokoridory jsou úplně zbytečné!!

zrovna za OBI by to chtělo zastavět celé. Kolem města je dost volné půdy, tak hlavně nepodléhat ekoteroristům.;-O!!

Město se musí rozvíjet jinak chcípne.

0/−2
29.9.2014 9:37

J73a61r10o27s60l55a33v 86R89y48c71h29t86á78ř 2704479409886

Město, které zničí zeleň v centru, chcípne.

+1/−1
29.9.2014 16:58

D42a47n98i87e54l 70B45a80ž22a94n61t 4849370805270

Nejjednoduší by bylo zavřít politiky společně se spekulantama za mříže na dest let bez možnosti odvolání R^

+1/−1
29.9.2014 6:44

L10u44k95á81š 71S52l65á66n41s42k44ý 4481243497826

Most Wonky mi připomněl klasické vítězství Pyrrhy (dříve Pyrrhovo vítězství).

Ne, není to Most Wonky, ale Wonkův most nebo přesněji Most Pavla Wonky.

+1/−1
28.9.2014 18:03
Foto

H31a40n45a 12A26n28t64o85n17o39v81á 6797439374354

Most Pavla Wonky. Pochopila bych zkrácení v nadpisu, kde je omezený počet znaků, ale v textu měl autor uvést plná název. Most Wonky v Pardubicích prostě není.

+1/0
28.9.2014 22:36

J14a21r89o11s85l44a73v 64J67o46n75á80š 4668544192325

Nejdřív zastavějte proluky, kterých je v Pardubicích spousta. Potom se pusťe do brownfieldů a až nakonec můžete uvažovat o zástavbě některých zelených ploch.

+3/−1
28.9.2014 16:37

F30r41a39n73t30a 48S34t64r98n45a57d 7875526895

Pardubice = největší korupce v republice.

Tento článek to opět potvrzuje. Pár panáčků, kterým všichni zobou z ruky.

+5/0
28.9.2014 16:11

M72i32c38h16a37e33l 57F23i63š48a56r 4748773653499

Tak hlavne zabory zemedelske pudy a vymezovani novych stavebnich parcel by se melo odehravat podle dlouhodobeho urbanistickeho planu rozvoje mesta a ne ad hoc podle toho kdo kde nakoupil pole. I misto toho baraku v parku uz melo byt davno piskoviste a zodpovedni urednici tam meli sbirat odpadky!

+2/−1
28.9.2014 13:58

P47e97t41r 97H16a60r47i14p63r14a64s85a35d 11H50a86j85i22č 8763730524517

Psal jsem to už několikrát. Holečkova wochmůrka je tak vošklivá, že nechápu, jak to mohli zlegalizovat. Holečka by měli zavřít za zhanobení rasy a národa.

0/−1
28.9.2014 12:27

M60i27c84h74a17l 77L89a27u55t70e68r24b60a47c26h 7899458397348

Opravte si tu chybu v úvodu článku. Bije to do očí... ;-)Rv

0/0
28.9.2014 11:48

M28i74c12h71a47l 32L21a23u61t70e62r10b91a96c94h 7469238227418

Aj, moje chyba, nevšiml jsem si chybějícího "se". ;-D

0/0
28.9.2014 11:50

J53a69n 23K46r57b93e27c 8205497124707

Komunalni volby uz jsou za 14 dni! Lidi myslete [>-]

+2/0
28.9.2014 11:29

V94l75a47d49a 33S76i57m54o47n51i94k 3639383553925

Rychlost, s jakou se zabírá orná půda v ČR, je děsivá. Dnes ještě ne, ale zítra ta výměra může chybět. V tomto směru je ČR divoký východ - ochrana půdního fondu vlastně neexistuje.

+10/−4
28.9.2014 10:24

J70a76n 27H65l10a12v76á13č 4851639153

Pane Simoniku daleko výrazněji negativně ovlivňuje půdní fond nesmyslné hospodaření se zemědělskou půdou . To, že se ročně smývá z polí statisíce kubíků ornice je pro využívání orné půdy podstatně horší, než nějaké zabrání pro výstavbu. Navíc tento proces je samozřejmě vratný na rozdíl od vyplavení ornice.

+4/−4
28.9.2014 11:26

V37l53a77d30a 22S71i20m89o74n85i62k 3529723283885

Když máte na poli logistická centra a beton , není co obhospodařovat ani erodovat. Jinak máte pravdu.

+5/0
28.9.2014 11:38

V67l74a88d58a 15S84i89m64o33n50i91k 3839123673275

Pane Macháčku, v čem se mýlím?

+1/0
28.9.2014 11:38

W72a60l84t28e48r 14D76i26v39i33š 6537472802162

Prosím, ověřte si fakta. Za posledních 20 let se velmi zpomalila změna využívání zemědělské půdy na stavební parcely. V posledním roce bylo změněno využití u necelých pěti tisíc hektarů. To sice vypadá děsivě, ale skutečnost je střízlivější.

ČR má rozlohu téměř 8 milionů hektarů, ročně se změní využití zhruba půl promile půdy. Většina se navíc mění na těžbu (a tedy za nějakou dobu se půda vrátí rekultivací, jako se to děje na většině míst po ukončení těžby - a je teď jedno, jestli to bude louka, les, park nebo umělé jezero). Druhou největší položkou je změna orné půdy na pastviny a lesy (lesní využití posledních 20 let setrvale roste - máme více a více lesů). Reálně to je vedeno pořád jako zemědělská půda.

Vyloženě nově zastavěné půdy je velmi málo. On je problém v zásadě optický - prostě ty nové haly jsou hned u města, takže jsou vidět. To, že to je ve skutečnosti jen mizivý podíl půdy si už nikdo neuvědomí, to, že se současně obrovské plochy rekultivovaly (jak po těžbě, tak i v měststkých oblastech), to také vidí málokdo. To, že také mizí spousta tzv. brownfieldů, to také není tak vidět. 

Hodně ze zastavěné půdy připadá na silnice (je to větší podíl než ty kritizované haly za městy). V naprosté většině jsou to ale stavby, které kupodivu vedou k šetření krajiny - dálnice a obchvaty odvedou dopravu pryč z úzkých klikatých silnic či ucpaných obcí, kde se spálí podstatně více paliva (ergo více exhalací, hluku, stresu).

Zkuste opravdu nahlédnout do statistik půdního fondu, uvidíte, že se mýlíte. Navíc není možné zakonzervovat současný stav, města se potřebují rozvíjet, mění se potřeby obyvatel, mění se doprava... I když najdete občas nějaký exces, který se pak týdny mediálně vděčně přetřásá, v naprosté většině případů je využívání velmi rozumné a není to tak špatné, jak s oblibou tvrdí noviny a televize - ty žijí z negativních zpráv, takže o té pozitivní většině se moc nedočtete. Nedočtete se o rekultivacích, rozšiřování lesů, mizení brownfieldů, jen o těch špatnostech

+2/0
28.9.2014 19:08

V17l33a54d46a 20S43i12m23o37n57i30k 3469873543795

Myslím, že  okolních zemích normální Evropy si půdy cení daleko víc, s tím také srovnávám. I po zpomalení je dle mého názoru tempo úbytku zemědělské půdy pořád rychlé. Po zjištění kritického stavu už ovšem bude trochu pozdě. Neříkám tak ani tak, ale na moje slova dojde ...

+1/−1
28.9.2014 21:31

W29a86l17t32e57r 23D11i66v53i78š 6847902572592

Jinými slovy - data neznáte, omyl nepřiznáte, žvanit umíte. Vy jste politik?

+1/0
28.9.2014 21:38

V34l61a46d19a 58S25i26m46o47n90i33k 3259583333375

O jakém omylu hovoříte ? Z čeho jste usoudil, že žvaním?  Politik nejsem , donedávna  v zemědělském sektoru, pořád ještě podílník tomtéž oboru.

0/0
28.9.2014 22:08

M97i11c25h31a46l 19S45t46e25b33l92o 5169661104667

Velký souhlasR^!!

0/0
29.9.2014 9:41

M35i52c53h63a12l 95S82t37e39b39l63o 5819491254977

To je tedy nesmysl.;-ORv

Samozřejmě, že je u nás zábor rychlejší než na západě, protože máme zpoždění pár 4 desetiletí...

Jen stavět a rozvíjet zemi...zatím se zdaleka nic neděje. To že se má bonifikovat využívání brownfields je také jasné.

0/0
29.9.2014 9:40

V41l64a76d39a 55S76i68m68o20n49i87k 3249313853645

Já s myslím, že ten rychlejší zábor není způsoben čtyřmi  desetiletími  (jak říkáte Vy), ale jenom a pouze mizernou ochranou zemědělského půdního fondu.

0/0
29.9.2014 12:26

V18i58l46é79m 65K80o70s 4932318401244

Je velký problém, že o tom, kde se bude a nebude smět stavět rozhodují politici. Pak je to jen korupce a špína..:-/

+10/0
28.9.2014 10:23

V73á85c91l82a36v 95J30e26b90a38v38ý 8370539883666

Potažmo o tom rozhodují voliči, které ty politiky si zvolí. Když je volič tupec a nechá se opít rohlíkem, tak se nemůže divit. Bohužel v ČR se nechává pravidelně opíjet rohlíkem asi 80% voličů :-/

+1/0
28.9.2014 13:58







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.