Diskuse k článku

Tvrdý boj o územní plán. Majitelům parcel v Pardubicích jde o miliony

Okolí Dražkovic, území za marketem OBI či parcely mezi univerzitou a mostem Wonky. Tam všude chce část pardubických politiků povolit v novém územním plánu stavět. Výrazně by tím zhodnotili tamní parcely.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J11a12r37o77s50l38a86v 82R84y63c19h60t46á38ř 2504519549986

XKdyby New York řídili zastupitelé Pardubic, již by v Central Parku vyrostla obří nákupní galerie, vedla by tam nová mnohaproudová dálnice a část by byla rozprodána na mondénní vily vlivných podnikatelů. Vždyť Central Park je vlastně úplně zbytečný biokoridor bránící rozvoji New Yorku.

XKdyž by New York řídili pardubičtí radní, již by uprostřed Central parku stála načerno bez stavebního povolení postavená vila místního rovnějšího z rovných. 

XNewyorský stavební úřad by prosadil změnu územního plánu a z Central parku by udělal stavební pozemky a tím by černou stavbu zlegalizoval.

XKdyž by New York řídila pardubická TOP09, tak by její šéf prohlašoval, že územní plán New Yorku není dogma (zejména v oblasti Central Parku) a je nutno především vycházet vstříc developerům.Rv

+2/0
29.9.2014 22:38

R32a49d75i80m 20J31i79č45í27n58s52k98ý 8927874249

Oblast mezi mostem Pavla Wonky a univerzitou bych klidně zastavěl. Je to téměř v centru města a Petráň má pravdu v tom, že tam roste akorát tak náletová zeleň. To místo je zbytečně nevyužitý, leží ladem.....

0/−1
29.9.2014 16:50

M21i43c66h16a90l 86S69t94e35b27l62o 5919771334517

Kašlete na biokoridory jsou úplně zbytečné!!

zrovna za OBI by to chtělo zastavět celé. Kolem města je dost volné půdy, tak hlavně nepodléhat ekoteroristům.;-O!!

Město se musí rozvíjet jinak chcípne.

0/−2
29.9.2014 9:37

J70a94r96o18s14l70a95v 30R91y15c97h15t20á38ř 2404849699306

Město, které zničí zeleň v centru, chcípne.

+1/−1
29.9.2014 16:58

D45a34n94i82e44l 63B22a62ž54a50n63t 4569390125210

Nejjednoduší by bylo zavřít politiky společně se spekulantama za mříže na dest let bez možnosti odvolání R^

+1/−1
29.9.2014 6:44

L86u57k12á84š 82S53l25á23n74s11k91ý 4801583657946

Most Wonky mi připomněl klasické vítězství Pyrrhy (dříve Pyrrhovo vítězství).

Ne, není to Most Wonky, ale Wonkův most nebo přesněji Most Pavla Wonky.

+1/−1
28.9.2014 18:03
Foto

H41a92n70a 41A97n56t87o59n42o95v51á 6267549654444

Most Pavla Wonky. Pochopila bych zkrácení v nadpisu, kde je omezený počet znaků, ale v textu měl autor uvést plná název. Most Wonky v Pardubicích prostě není.

+1/0
28.9.2014 22:36

J74a94r93o44s51l81a82v 84J47o91n19á81š 4178434712405

Nejdřív zastavějte proluky, kterých je v Pardubicích spousta. Potom se pusťe do brownfieldů a až nakonec můžete uvažovat o zástavbě některých zelených ploch.

+3/−1
28.9.2014 16:37

F13r87a55n31t63a 68S69t23r28n97a96d 7695876405

Pardubice = největší korupce v republice.

Tento článek to opět potvrzuje. Pár panáčků, kterým všichni zobou z ruky.

+5/0
28.9.2014 16:11

M36i69c56h40a35e96l 86F23i24š22a58r 4178323493889

Tak hlavne zabory zemedelske pudy a vymezovani novych stavebnich parcel by se melo odehravat podle dlouhodobeho urbanistickeho planu rozvoje mesta a ne ad hoc podle toho kdo kde nakoupil pole. I misto toho baraku v parku uz melo byt davno piskoviste a zodpovedni urednici tam meli sbirat odpadky!

+2/−1
28.9.2014 13:58

P73e79t26r 70H64a47r38i98p43r79a16s34a79d 26H52a84j22i95č 8163640484357

Psal jsem to už několikrát. Holečkova wochmůrka je tak vošklivá, že nechápu, jak to mohli zlegalizovat. Holečka by měli zavřít za zhanobení rasy a národa.

0/−1
28.9.2014 12:27

M75i18c74h53a89l 73L43a72u56t45e30r33b54a28c80h 7979338927978

Opravte si tu chybu v úvodu článku. Bije to do očí... ;-)Rv

0/0
28.9.2014 11:48

M70i22c60h28a71l 16L96a70u36t45e20r26b83a49c47h 7139178957218

Aj, moje chyba, nevšiml jsem si chybějícího "se". ;-D

0/0
28.9.2014 11:50

J57a64n 65K70r32b70e14c 8565717344147

Komunalni volby uz jsou za 14 dni! Lidi myslete [>-]

+2/0
28.9.2014 11:29

V23l72a23d66a 77S22i24m89o12n46i91k 3129163363455

Rychlost, s jakou se zabírá orná půda v ČR, je děsivá. Dnes ještě ne, ale zítra ta výměra může chybět. V tomto směru je ČR divoký východ - ochrana půdního fondu vlastně neexistuje.

+10/−4
28.9.2014 10:24

J28a46n 83H16l25a72v12á21č 4451439143

Pane Simoniku daleko výrazněji negativně ovlivňuje půdní fond nesmyslné hospodaření se zemědělskou půdou . To, že se ročně smývá z polí statisíce kubíků ornice je pro využívání orné půdy podstatně horší, než nějaké zabrání pro výstavbu. Navíc tento proces je samozřejmě vratný na rozdíl od vyplavení ornice.

+4/−4
28.9.2014 11:26

V50l38a56d67a 59S35i46m32o31n47i13k 3269703343875

Když máte na poli logistická centra a beton , není co obhospodařovat ani erodovat. Jinak máte pravdu.

+5/0
28.9.2014 11:38

V27l92a74d64a 61S58i44m85o51n66i71k 3649193403215

Pane Macháčku, v čem se mýlím?

+1/0
28.9.2014 11:38

W61a77l33t72e71r 85D42i44v85i66š 6657832142972

Prosím, ověřte si fakta. Za posledních 20 let se velmi zpomalila změna využívání zemědělské půdy na stavební parcely. V posledním roce bylo změněno využití u necelých pěti tisíc hektarů. To sice vypadá děsivě, ale skutečnost je střízlivější.

ČR má rozlohu téměř 8 milionů hektarů, ročně se změní využití zhruba půl promile půdy. Většina se navíc mění na těžbu (a tedy za nějakou dobu se půda vrátí rekultivací, jako se to děje na většině míst po ukončení těžby - a je teď jedno, jestli to bude louka, les, park nebo umělé jezero). Druhou největší položkou je změna orné půdy na pastviny a lesy (lesní využití posledních 20 let setrvale roste - máme více a více lesů). Reálně to je vedeno pořád jako zemědělská půda.

Vyloženě nově zastavěné půdy je velmi málo. On je problém v zásadě optický - prostě ty nové haly jsou hned u města, takže jsou vidět. To, že to je ve skutečnosti jen mizivý podíl půdy si už nikdo neuvědomí, to, že se současně obrovské plochy rekultivovaly (jak po těžbě, tak i v měststkých oblastech), to také vidí málokdo. To, že také mizí spousta tzv. brownfieldů, to také není tak vidět. 

Hodně ze zastavěné půdy připadá na silnice (je to větší podíl než ty kritizované haly za městy). V naprosté většině jsou to ale stavby, které kupodivu vedou k šetření krajiny - dálnice a obchvaty odvedou dopravu pryč z úzkých klikatých silnic či ucpaných obcí, kde se spálí podstatně více paliva (ergo více exhalací, hluku, stresu).

Zkuste opravdu nahlédnout do statistik půdního fondu, uvidíte, že se mýlíte. Navíc není možné zakonzervovat současný stav, města se potřebují rozvíjet, mění se potřeby obyvatel, mění se doprava... I když najdete občas nějaký exces, který se pak týdny mediálně vděčně přetřásá, v naprosté většině případů je využívání velmi rozumné a není to tak špatné, jak s oblibou tvrdí noviny a televize - ty žijí z negativních zpráv, takže o té pozitivní většině se moc nedočtete. Nedočtete se o rekultivacích, rozšiřování lesů, mizení brownfieldů, jen o těch špatnostech

+2/0
28.9.2014 19:08

V25l29a22d80a 36S55i19m46o79n80i55k 3159513143105

Myslím, že  okolních zemích normální Evropy si půdy cení daleko víc, s tím také srovnávám. I po zpomalení je dle mého názoru tempo úbytku zemědělské půdy pořád rychlé. Po zjištění kritického stavu už ovšem bude trochu pozdě. Neříkám tak ani tak, ale na moje slova dojde ...

+1/−1
28.9.2014 21:31

W86a69l37t90e20r 85D35i92v97i62š 6117832572872

Jinými slovy - data neznáte, omyl nepřiznáte, žvanit umíte. Vy jste politik?

+1/0
28.9.2014 21:38

V96l95a73d40a 87S36i46m59o82n81i84k 3119253963515

O jakém omylu hovoříte ? Z čeho jste usoudil, že žvaním?  Politik nejsem , donedávna  v zemědělském sektoru, pořád ještě podílník tomtéž oboru.

0/0
28.9.2014 22:08

M27i65c44h38a44l 98S95t38e92b92l22o 5889361234287

Velký souhlasR^!!

0/0
29.9.2014 9:41

M34i70c61h58a81l 84S81t74e62b76l62o 5369861544157

To je tedy nesmysl.;-ORv

Samozřejmě, že je u nás zábor rychlejší než na západě, protože máme zpoždění pár 4 desetiletí...

Jen stavět a rozvíjet zemi...zatím se zdaleka nic neděje. To že se má bonifikovat využívání brownfields je také jasné.

0/0
29.9.2014 9:40

V19l70a37d50a 80S95i66m55o22n87i11k 3669793463755

Já s myslím, že ten rychlejší zábor není způsoben čtyřmi  desetiletími  (jak říkáte Vy), ale jenom a pouze mizernou ochranou zemědělského půdního fondu.

0/0
29.9.2014 12:26

V46i20l45é64m 56K23o48s 4652248661444

Je velký problém, že o tom, kde se bude a nebude smět stavět rozhodují politici. Pak je to jen korupce a špína..:-/

+10/0
28.9.2014 10:23

V89á80c60l80a71v 19J82e87b83a51v60ý 8850429313676

Potažmo o tom rozhodují voliči, které ty politiky si zvolí. Když je volič tupec a nechá se opít rohlíkem, tak se nemůže divit. Bohužel v ČR se nechává pravidelně opíjet rohlíkem asi 80% voličů :-/

+1/0
28.9.2014 13:58



Najdete na iDNES.cz