Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Smrtelná past na cyklisty u Rábů konečně zmizí, úřady se rozhýbaly

Po cyklostezce mezi Pardubicemi a Kuněticemi projede za slunečného počasí několik set cyklistů a bruslařů denně. Čeká na ně však nebezpečné místo při přejezdu silnice z Rábů. Kraj však chystá změny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J43a36n 43K73a84š48p11a84r 9671573260757

Pokud na tom inkriminovaném místě zastavíte u zábradlí a nevidíte žádné auto zleva ani zprava, nemusíte mít žádné obavy, že Vás někdo porazí.

120 kilometrů za hodinu = 33,333 metrů za sekundu

Pokud na přejezd silnice potřebujete 5 sekund, tak Vás žádné auto nemůže porazit, protože za tu dobu ujede pouze cca 167 metrů.

Navíc vzdálenost, na kterou vidíte z okraje silnice je :

směrem od Kunětic cca 400 metrů - 12 sekund na přejezd

směrem od Rábů dokonce 600 metrů  - 15 sekund na přejezd

0/0
16.9.2014 14:04

J71a81n 19M78a97t40ú13š 5407580895756

Tak chyba je především v projektu samém. Jenm dement.í projektant tam nepostaví mimoúrovňový nadjezd pro chodce a cyklisty.

0/0
13.9.2014 0:29

J22a90k44u18b 29R93o19u32s 3773390914302

Pastí na ty cyklodobytky není nikdy dost...

0/0
5.9.2014 0:08

F11r23a22n70t32i81š36e54k 82K30a32b20r11h32e78l 3515280192428

aha, takže auto bude dávat přednost cyklistům, bruslařům a běžcům, kteří mají asi pocit, že jsou pány provozu a při křížení cyklostezky se silnicí... Jestliže běžec vidí přijíždějící auto, tak snad nepočítá, že kvůli němu bude zastavovat? Měl by být rád, že vůbec řidič zatroubil a upozornil tak na sebe.

+5/0
2.9.2014 8:51

P94a52v60l31a 81K50v39a81p89i58l34o48v46á 7799618174657

Víte tady není problém, aby auto dávalo přednost cyklistům, nebo chodcům. Jde o to, aby tam ty auta jezdily přiměřeně rychle (tedy pomalu). Ten provoz cyklistů, bruslařů, běžců a chodců tam je a bude. Jeďte se tam podívat, v létě kdy tam je třeba 2metrová kukuřice opravdu pořádně nevidíte dál než cca 200 m. Když máte sebou dvě malé děti nebo jste na bruslích a auto pojede 120km/h, Váš přejezd prostě není bezpečný. Navíc já třeba jako zkušený řidič "vidím" rychlost auta a dovedu odhadnout kolik mám času. Taková patnáctiletá holčina na bruslích ten odhad nemá a ani mít nemůže. A my jako společnost chceme, aby naši náctiletí jezdili na kole a na bruslích ne?

0/−2
6.9.2014 17:53

J84a68n 80K57a31š45p91a90r 9681333170957

Pokud na tom inkriminovaném místě zastavíte u zábradlí a nevidíte žádné auto zleva ani zprava, nemusíte mít žádné obavy, že Vás někdo porazí.

120 kilometrů za hodinu = 33,333 metrů za sekundu

Pokud na přejezd silnice potřebujete 5 sekund, tak Vás žádné auto nemůže porazit, protože za tu dobu ujede pouze cca 167 metrů.

Navíc vzdálenost, na kterou vidíte z okraje silnice je :

směrem od Kunětic cca 400 metrů 

směrem od Rábů dokonce 600 metrů

+1/0
16.9.2014 13:39

M24i67c13h67a95l 95Č76e49r90n39ý 7294910101455

A ja si teda myslim, ze na miste by mela byt ohleduplnost oboustranne. Ze tam nektery hovada jezdej 120, to neni zadna novinka. Ze tam obcas nejaky cyklista ci bruslar vlitne bez rozhlednuti taky neni novinka. Nicmene snizena rychlost na 50 a retarder pro auta a poradne klickovaci branky, ktere se nedaji projet bez temer uplneho zastaveni by byly oboustranne fer.

+4/−1
1.9.2014 16:16

R94o57m80a85n 40H48o24r23n65í59k 2385832724161

Ne, to je blbost. Proč tam prakticky zastavovat provoz? Je-li tam hustší provoz, v tu ránu se tam mohou tvořit kolony, nehledě na zvýšenou nehodovost na tomto úseku. A také údržba oné části vozovky bude nákladnější, neboť se bude nadměrně opotřebovávat. Stačí se podívat do mnohých měst- nejdřív padesátka, pak třicítka. A těsně před třicítkou zácpa. Prý to má zvýšit bezpečnost, snížit hluk. Auta ale víc žerou, na kilometr jízdy vyprodukují mnohem více emisí, taková jízda si nárokuje více pozornosti a řidiče zbytečně unavuje.

+2/−1
1.9.2014 16:59

R68o39m23a27n 32H85o74r90n31í79k 2495822844671

Já bych tam vybudoval podchod. Ano, pochod, nikoliv podjezd, neboť ta diletantská cyklistická pakáž si nic jiného nezaslouží, když nerespektují pravidla silničního provozu, když svou hloupostí a ignorací ohrožují bezpečnost a plynulost silničního provozu, ale hlavně vlastní životy.

Na ten přejezd bych poslal policajty, uniformovaní by kontrolovali jejich povinnou výbavu, přítomnost alkoholu v krvi (spousta z nich si dá před i během jízdy pár piv), neuniformovaní by sledovali jejich chování na silnici. Pakliže by bylo riskantní, prostě by zkřížili cestu po hlavní silnici jedoucímu vozidlu, ihned pokuta, vypustit kola a zahodit ventilky.

Možná působím jako misantrop, ale co téměř denně potkám za hovada jedoucích v elasťácích s plínama, já se divím, že mi ještě někdo z nich nevletěl pod kola. Ale již pár takových krvácejících, potrhaných a polámaných blbů jsem viděl pod kopcem v zatáčce.

+2/−4
1.9.2014 15:58

M73a54r48t87i57n 85N50ě43m19e81c 1928678808101

Před vstupem na vozovku, bez přechodu pro chodce se chodec musí přesvědčit, zdali může vozovku přejít, aniž by ohrozil sebe i ostatní účastníky provozu na silnici.Vstupujte do vozovky jen tehdy, neblíží-li se k vám žádné vozidlo nebo je s ohledem na vaši rychlost chůze dostatečně vzdáleno. Nesmíte donutit řidiče přijíždějících vozidel náhle změnit směr nebo rychlost jízdy! - viz BESIP

... tam nepomůže ani 30km/h protože si všichni účastníci provozu myslí že se jim nemůže nic stát. Nejlepší je skupina běžců/bruslařů kde se první uthne a pak ho ostatní náledují jako slepé ovce. Tam dochází ke kolizi každý slunečný den a navíc jako bonus při západu slunce nic nevidíte protože slunce svítí přímo proti vozidlů přijíždějícím od Kunětic. Souhlasím s tím že se to MUSÍ vyřešit ale rozhodně ne retardéry. Retardů je mezi chodci i řidiči poměrně dost...

+8/0
1.9.2014 15:51

F11i53l39i22p 32S69i80r60o26t12e69k 9242709142361

Zajímal by mě argument policie proti nižší rychlosti. Je zajímavé, že třeba v Hradeckém kraji je na I/11 omezení na 70 před každou trochu riskatnější křižovatkou.

0/0
1.9.2014 14:58

R11o46m56a63n 56H49o20r20n50í35k 2865652344301

A dodržuje to někdo? Je takových většina?

0/0
1.9.2014 15:32

F40i34l64i14p 73S88i77r50o37t59e24k 9852239382461

Já bych řekl, že je. A zbytek aspoň zpomalí ze 120 na 90, což se taky počítá.

0/0
1.9.2014 15:50

J28o43s25e45f 17D18r45á45s14a34l 2604895421

.debilneji vyustenou cyklostezku aby jeden pohledal...z pole primo na silnici. Na druhou stranu jsou snad cyklisti svepravni a vi ze tam nemuzou jen tak vletet, to by potom muselo byt nejake dopravne technicke reseni u kazdeho vyjezdu z baraku

+4/0
1.9.2014 14:03

R88a85d45i14m 55Š40o84l77c 1145195955244

Proč tam nedají dva, tři retardéry?

0/0
1.9.2014 13:04

R58e59n19é 95C49v69r35k81a73l 9316919716306

Retardéry jedině na tu cyklostezku. Jinak bude retardem pouze ten stěžovatel - kamarád tam vjel na kole a ten zlý automobilista jen troubil.

Podle zákona mají totiž přednost POUZE chodci a ne cyklisté, jak si většina z nich myslí.

+3/−1
1.9.2014 14:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.