Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

VIDEO: Školák v Pardubicích vběhl na přechod, srazilo ho auto

Náhodně pořízené video z auta projíždějícího pardubickou ulicí zaznamenalo střet dítěte s autem na vyznačeném přechodu pro chodce. Záznam policii poslouží jako jedno ze svědectví o nehodě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J21o11s33e14f 49N26o31v33á56k 1379336299851

Řidič začal brzdit pozdě.

0/0
4.6.2014 13:46

E34d93a 73D16r26á58b39e64k 7399122173317

Řidič měl samozřejmě zastavit, protože chodce byl na přechudu a pohyboval se vpřed, ergo měl úmysl přecházet. Takže vina na straně řidiče. Chlapec si jen výrazně zhoršil následky tím, že se rozběhl rovnou do auta.

0/0
3.6.2014 14:49

P90a67v66e67l 91K91o50v40á74ř 1263657206174

Po přečtení téhle diskuze jsem došel k závěru,že mnoho dospělých a řidičů se nemůže shodnout,jak tuto situaci řešit.Co měl udělat ten a co onen.Kluk má podle odhadu 12-14 let,měl se tedy správně rozhodnout on,měla ho za ruku držet dospělá osoba?Byl nejméně dva metry ve vozovce,když se rozběhl a byl vidět kamerou dalšího auta,tedy byl vidět dobře.Po šedsátce se pohybuji po městě téměř výhradně pěšky a vidím kolik řidičů jezdí s telefonem u ucha,kolik jich zastavuje až na hranici přechodu,pokud vůbec hodlá zastavit a mnohdy mi při opouštění přechodu auto opucuje kabát s vytočenou dvojkou.Nechci zbytečně brzdit provoz a když vidím několik aut těsně za sebou a za nimi volno raději zůstanu stát dál od přechodu a počkám až projede poslední a v klidu přejdu.Přechody na kruháčích jsou ale něco jako soutěž, kdo má pevnější nervy.Myslím si ale, že centrum města by mělo sloužit více chodcům a řidiči kteří tam už opravdu musí by měli více respektovat chodce.

+2/0
31.5.2014 11:54

2315824928483

chlapeček se dívá na přijíždějící šedé auto a rozeběhne se mu pod kola, co ovšem nečekal byl náraz z druhé strany.

+2/0
29.5.2014 14:48

Š86á63r89k35a 58M73a25t29y39á92š38o56v14á 1881195652479

jen si dovolím poznamenat, že řidič s kamerou byl až za vozem, co kluka srazil...třeba ho fakt ten řidič neviděl, ale  každého přechodu by měl řidič být ve střehu a jet pomalu.... já ho tím neomlouvám, jen mi to tak přijde, ale že ho srazil, z toho se nevykroutí....

+1/−1
29.5.2014 14:31

V81í33t 38B81r26z62o17b63o74h26a71t89ý 7220772713741

Co svým příspěvkem chcete sdělit? Neměl by podle Vás řidič před každým přechodem raděj zastavit? Je snad samozřejmé, že řidič by měl být ve střehu neustále, pokud není nebo nemůže být - neměl by řídit, na druhou stranu může se stát, že občas něco přehlédne - právě proto by měli být ve střehu i ostatní řidiči/jezdci/chodci. A ze stejného důvodu není ani na přechodech absolutní přednost - kdy si chodci konečně uvědomí, že do přechodu mohou vstoupit, až když jim auto skutečně zastaví? -A když rozum nemělo dítě, tak ho měla mít aspoň ta dospělá osoba s kterou tam bylo.

+1/−1
29.5.2014 16:02

J74i14ř52í 42K16ü71h38r 2720396440876

Chodec nesmí na přechod vstoupit ¨bezprostředně před¨blížící se vozidlo.

O tom co to je ¨bezprostředně před¨ se vedou spory, ale nikde není napsáno , že na přechod může vstoupit ,až vozidla zastaví.

+2/0
29.5.2014 17:53

V61í30t 18B77r82z86o78b48o66h40a40t33ý 7870722633671

Ono je v tom zákonu víc věcí. Níže jsem Vám citoval některé pasáže a tady přikládám ještě jednu: "Před vstupem na vozovku se chodec musí přesvědčit, zdali může vozovku přejít, aniž by ohrozil sebe i ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích."  On chodec může skutečně být přesvědčen, že neohrozí sebe nebo ostatní účastníky až když auto zastaví, vždy se může i v poslední vteřině stát, že řidiči selžou brzdy, dostane infarkt/záchvat a do samotného zastavení tedy není moc jasné, zda je vstoupení do vozovky bezpečné. Ano polemizovat se o tom dá a možná to někomu jednoznačné nepřijde - proto se nemůžeme divit, že někteří chodci skáčou pod kola ....

0/0
29.5.2014 18:04

J60i47ř56í 63K27ü34h14r 2700826460376

§ 54 (2) MIMO PŘECHOD pro chodce je dovoleno přecházet vozovku jen kolmo k její ose. Před vstupem na vozovku se chodec musí přesvědčit, zdali může vozovku přejít, aniž by ohrozil sebe i ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích. Chodec smí přecházet vozovku, jen pokud s ohledem na vzdálenost a rychlost jízdy přijíždějících vozidel nedonutí jejich řidiče k náhlé změně směru nebo rychlosti jízdy.

http://www.zakonycr.cz/seznamy/361-2000-sb-zakon-o-provozu-na-pozemnich-komunikacich-a-o-zmenach-nekterych-zakonu.html

Takže je ta vaše celá citace vytržená z kontextu.

0/0
29.5.2014 18:43

L73u52d88ě49k 30N94ě53m39e79c 5875461332334

Na tom není nic vytrženého z kontextu, všechno si vzájemně odpovídá, maximálně jde o nějaké upřesnění.

0/0
1.6.2014 22:41

J81i46ř47í 86K12ü49h83r 2810686240736

Upřesnění, že se to týká přecházení mimo přechod. Což je docela rozdíl, jelikož zde se jednalo o přecházení po přechodu.

+1/0
3.6.2014 4:52

L27u78d83ě80k 13N40ě96m38e27c 5705851112534

To bylo asi těmi velkými písmeny. Já je obyčejně přehlížím.

+1/0
3.6.2014 6:34

P98e35t39r 44F78r10i18c 5751258832296

se podívej POŘÁDNĚ  na video kluk se neloučil už stál na přechodu ....

0/0
29.5.2014 13:53

B88o23r31i62s 28S47y57k32o51r21a 4726357480

Specifikum tohoto prechodu je to ze jeho prava polovica sa nenachadza  v jazdnej drahe, chlapec teda stal na prechode ale zaroven stal v nejakej bezpecnej zone ktora z pohladu sofera moze dost skreslovat, je teda tazsie predvidat v takej situacii. Nieje to tak uplne jednoznacna situacia. Ale samozrejme zastavit mal.

+1/0
29.5.2014 13:51

M89a18r15t61i94n 45K93l86í75m19e49k 1139677161972

Možná bude můj názor ojedinělý,ale dát přednost chodcům na přechodu,byl nejhorší dárek od ministerstva dopravy,který mohlo chodcům dát. Jsem řidič i chodec a mám dva pohledy. Bezohlednost chodců,kteří si vynucují nebezpečným chováním svou přednost(týká se to hlavně starších osob) a nemožnost zastavit a předvídat chování řidiče v pravém pruhu,pokud jedu v levém.Mrtvý úhel při jízdě v levém pruhy je smrtelně nebezpečný a výmluvy na nemožnost přejít cestu při velkém provozu je slabá náplast na nehody na přechodech a následné smrtelné úrazy.

+3/−3
29.5.2014 13:31

J39o31s21e37f 64H61u27m83m92e49l 9165746592230

o jaké přednosti chodců na přechodu mluvíte, viděl jste někdy z dálky zákon 361 ?

0/−1
29.5.2014 21:31

J74i14ř18í 27K34ü82h82r 2630236870496

http://www.zakonycr.cz/seznamy/361-2000-sb-zakon-o-provozu-na-pozemnich-komunikacich-a-o-zmenach-nekterych-zakonu.html

Prostě o přednosti. Pokud řidič (mimo výjimky tramvaj,§41) nesmí chodce na přechodu ohrozit/omezit.....tak mu dle mě musí dát přednost.

0/0
29.5.2014 22:00

J73o79s85e55f 25H64u87m26m46e93l 9865586542500

víte vůbec , co je to přednost ? Víte, že chodec nemá kola, ale nožičky ? Ovšem podle vás a starý Blažkový je možné všechno

.. nesmí chodce na přechodu ohrozit/omezit...je úplně něco jiného, než dát přednost, opakuji všem, když mně zkopírujete větu, že má chodec na přechodu přednost, donesu vám flašku, na kterou ukážete, chápete psaný text ?

0/−1
29.5.2014 22:53

J55i50ř12í 39K11ü80h70r 2890786570846

Ten zákon nezná pojem: "dát přednost". Takže dle mě má chodec na přechodu "přednost".

0/0
29.5.2014 23:11

J65o29s14e91f 19H89u56m41m51e19l 9465626952760

přečtěte si zákon 361 Vymezení základních pojmů  §2 odst. q

je mně jasné, že jste ten zákon v životě neviděl, tak alespoň se něco dozvíte

jinak něco řešit něco "selským rozumem" je podmíněno, co má sedlák zrovna v hlavě-seno, nebo

0/−1
29.5.2014 23:18

J12i21ř87í 11K68ü33h57r 2660256940816

Zrovna vy, který nedáte dohromady ani větu, mě budete poučovat.

q) dát přednost v jízdě znamená povinnost řidiče nezahájit jízdu nebo jízdní úkon nebo v nich nepokračovat, jestliže by řidič, který má přednost v jízdě, musel náhle změnit směr nebo rychlost jízdy,

Jak sem řekl pojem ¨dát přednost¨ zákon nezná. Zná jen pojem ¨dát přednost v jízdě¨. Jelikož chodec většinou nejezdí (mimo bruslaře, jezdce na segway), nemůže zákon hovořit o ¨přednosti v jízdě pro chodce¨.

0/0
29.5.2014 23:49

J11o92s33e19f 90H88u23m65m51e33l 9555966682150

sice mohl by hovořit, ale nehovoří a to je to, co vám tluču do hlavy už od začátku, takových věcí je tam nejmíň stovka. Ale pro ty, co si dopravní předpisy otevřou a ne o nich blábolí

0/−1
30.5.2014 8:33

Ř51e77h22o90ř 54V78l48a89s51á98k 2224464421216

Snažíte se slovíčkařit ... a prohráváte.

0/0
30.5.2014 13:11

J42i89ř83í 27K20ü67h98r 2980676270846

Vám to evidentně nikdo nevysvětlí ,i kdyby vám to nakreslil. Není žádný zákon že 1+1=2 .(v desítkové soustavě např.) A přece to tak je.

0/0
30.5.2014 13:20

J66o22s17e97f 17H96u68m19m88e76l 9775776282340

jestli jste si nevšiml, vyjadřuji se k přednosti chodců na přechodech- vaše stesky mne nezajímají

0/0
30.5.2014 17:11

J53i81ř88í 55K89ü97h58r 2970396480406

No všiml. Mě bohužel vaše kydy zajímají, jinak bych se neobtěžoval na ně odpovídat.

0/0
30.5.2014 17:44

J64o55s97e10f 86H66u20m98m82e56l 9705516312410

Takže ještě jednou, jasně jsem napsal, že chodec na přechodu nemá přednost a za tím si stojím

a co vy na to :

 Khur ...Prostě o přednosti. Pokud řidič (mimo výjimkytramvaj,§41) nesmí chodce na přechodu ohrozit/omezit.....tak mu dle mě musí dátpřednost.

Ten zákon nezná pojem: "dátpřednost". Takže dle mě má chodec na přechodu "přednost".

Jak sem řekl pojem ¨dát přednost¨ zákonnezná. Zná jen pojem ¨dát přednost v jízdě¨. Jelikož chodec většinou nejezdí(mimo bruslaře, jezdce na segway), nemůže zákon hovořit o ¨přednosti v jízděpro chodce¨.

máte  nějakou připomínku, k mému tvrzení ?

0/0
30.5.2014 18:04

J20i44ř68í 63K91ü17h46r 2110386630776

Komolíte mi příjmení, to zaprvé.

Zadruhé, jak sem již psal, (dle mě) má chodec na přechodu přednost mimo výjimky (vozy s právem přednosti v jízdě,případně jimi doprovázená vozidla dle §41 a tramvaji).

A věta začíná VELKÝM písmenem.

0/0
30.5.2014 18:53

J10o50s68e87f 46H36u57m60m98e17l 9195126982880

1. Vaše příjmení nekomolím, nemohl jsem v rychlost nalézt správné "u"

2. od dob PC podle našich dětí už jen píši heslovitě, nezajímají mne háčky, velká -malá písmena, nerozlišuji y a i,podstatný je obsah

3. kdo má přednost dle vás- nezájem. Důležité, co říká zákon a o tom se tady diskutuje

4. na kruhovém objezdu platí přednost zprava- můžete o tom přemýšlet a něco si o tom přečíst

0/0
30.5.2014 19:58

J92i31ř17í 76K13ü21h70r 2530866360166

Tak co to je (dle vás) ¨dát přednost¨?

Stačí napsat kuhr do googlu a pak ten výsledek zkopírovat.

Na kruhovém objezdu platí to, co na každé jiné křižovatce. Pokud není kruhový objezd značen jako hlavní cesta, měla by vozidla ,která na něj vjíždějí, přednost zprava.

Jinak ten bod 2 sem si musel (díky vašemu psaní) přečíst 3X.

A stejně sem to moc nepochopil.Tedy hlavně tu první větu,nevětu.

Pak ten obsah vypadá jak z zvláštní školy.

0/0
30.5.2014 20:22

J50o61s38e20f 75H86u55m57m40e98l 9295836512320

Za kruhový objezd vás chválím, byla to trochu provokace. Vaše otázka : ..Tak co to je (dle vás) ¨dát přednost¨? Odpověď -řídím se zákonem a znám jenom přednost §2 odst. q. To je podle mne přednost. Pokud nerozumíte psanému textu, požádejte třeba vnuky, ať to s vámi proberou- zvl. text zákona, který se vám jeví jako "kydy"

0/0
30.5.2014 21:58

J63i41ř28í 41K31ü50h46r 2550246130346

Dát přednost (někomu) je (dle mě) umožnit mu (použít,provést) něco, co až poté použiji použiji/provedu já sám. Např. nastupující (do vozu MHD) má

dát přednost vystupujícím.

"Kydy" jsem nemyslel žádnou citaci z zákona.

0/0
30.5.2014 22:44

J39o83s76e50f 93H98u17m58m35e59l 9705156512750

no tak si k tomu všemu přidejte přednost při řízení v dopravě a budete konečně strašně vzdělanej

0/0
30.5.2014 22:48

J20i81ř24í 47K70ü74h53r 2450836780496

No snad to dešifruji za střízliva.

0/0
31.5.2014 2:35

E13d50a 79D90r47á37b97e36k 7989452603587

tak chodec na přechodu sice nemá "přednost", ale řidič je povinen mu umožnit nerušené a bezpečné přejití vozovky, čili de fakto mu dát přednost*), nebo se teleportovat za přechod ale teleportace ještě není tak častým jevem , aby se objevila v zákonech

řidič na videu svým vozem vjel na přechod, čímž nerušenému a bezpečnému přejití chlapci zabránil

samozřejmě  na straně chlapce chyba že se nepodíval ve správnou chvíli vlevo a že nepřecházel plynule, ale to je chyba, ne vina ve smyslu zákona

*) "dát přednost" sice není definováno mezi zíkladními pojmy, tak jako mnoho jiných věcí,ale v zákoně se s tím termínem operuje (chodec musí dát přednost travmvaji, odbočující řidič musí dát přednost chodcům) čili význam tohoto spojení by člověku s inteligencí dostatečnou k řízení vozidla měl být jasný i bez definice a asi se nelze vymlouvat na to, že "sem to blbě pochopil pane soudce", to neprojde

0/0
3.6.2014 15:03

J33o49s92e33f 79H26u14m86m31e45l 9265836792710

Drábek

zkopíroval jsem vaše

...tak chodec na přechodu sice nemá "přednost",......, čili de fakto mu dát přednost*),..

jinými vašimi slovy, chodec přednost nemá, ale vozidlo mu má dát přednost,s tím se nějak musíte vyrovnat, to je kuriozní výklad.

Jak se "teleportuje" vozidlo přes přechod, to je vaše specialita,jde to mimo mně, já se vyjadřuji pouze k z 361

0/0
3.6.2014 19:23

J12a78r28o54m88í80r 36J69e13s61t78ř60á98b 8597347530929

Co to je proboha za člověka, který srazí děcko a místo toho, aby šel za klukem podívat se jestli je OK a matce nadal, proč na něj nedává pozor, tak si stoupne na práh svýho auta a huláká přes střechu.....

+2/−2
29.5.2014 13:05

E52d69a 88D90r66á53b69e66k 7239482623657

možná byl v šoku a chlapec utíkal jak srnka takže by šel do rizika že dostane od chlapce, matky nebo příbuzných do držký

0/0
3.6.2014 15:05

M32a77r77e21k 28Š82n18o55b72r 9750575950544

Hrozný pohled i když se tomu klučinovi naštěstí nic hrozného nestalo. Pevně doufám, že to pro něj, pro toho řidiče a i pro nás čtenáře je velkým poučením, že se MUSÍ dávat pozor.

+2/−1
29.5.2014 13:04

J88i93r72i 55H71r21z44i60n56a 2357261353117

Kluk pomalu šel po přechodu k pruhu a pak teprve se rozeběhl. Řidič měl na kluka na přechodu krásný výhled a mohl s přehledem zastavit. Dle mého názoru je to chyba jednoznačně řidiče. Kluk tam nijak "od maminky" náhle nevběhl, jak mi podsouvají redaktoři.

+6/−1
29.5.2014 12:13

V45í64t 79B91r33z57o57b91o90h42a94t51ý 7530862583951

Souhlasím že nevběhl, on tomu autu spíš na kapotu skočil - to máte pravdu. Nicméně pokud byste znal zákon o provozu na pozemních komunikacích, tak víte, že do vozovky nesmí chodec vstoupit dokud mu auto nezastaví. Také samozřejmě platí, že pokud je jednoznačné, že chodec bude přecházet, tak řidič má povinnost auto zastavit. Osobně mi případu přijde nejméně opatrná ta dospělá osoba s kterou tam to dítě bylo.

+1/−2
29.5.2014 16:10

J95i96ř80í 94K27ü21h80r 2580316620906

Nicméně pokud byste znal zákon o provozu na pozemních komunikacích, tak víte, že do vozovky nesmí chodec vstoupit dokud mu auto nezastaví.

To teda nevím. Co to je za paragraf?

+2/0
29.5.2014 17:50

V36í48t 96B75r41z56o47b90o84h96a25t82ý 7650632583461

§ 54 odstavec 2)   "...Chodec smí přecházet vozovku, jen pokud s ohledem na vzdálenost a rychlost jízdy přijíždějících vozidel nedonutí jejich řidiče k náhlé změně směru nebo rychlosti jízdy."  a 3)  "...Chodec nesmí vstupovat na přechod pro chodce nebo na vozovku bezprostředně před blížícím se vozidlem"

0/−2
29.5.2014 17:56

J49i85ř95í 75K24ü46h79r 2610176150536

§ 54 (2) Mimo přechod pro chodce je dovoleno přecházet vozovku jen kolmo k její ose.

O tom co je bezprostředně se tu již několikráte debatovalo. Nicméně stále postrádám tu podmínku zastavení vozidla, pro vstup chodce na přechod.

+2/0
29.5.2014 18:51

M52i23c12h87a64l 83C59h80a59l44u93p14a 6668550719743

No a kde se tam píše, že auto musí zastavit? To je blbost, tohle říká jenom to, že tam nesmí vlézt aniž by donutil řidiče prudce brzdit nebo to strhnout.

+2/0
29.5.2014 21:10

J39i42ř48í 43K54ü41h24r 2150436840816

A to ještě mimo přechod. Na přechodě ho tedy může nutit k náhlé změně rychlosti jízdy.

+1/0
29.5.2014 21:12

D39a28v43i53d 33H28o53f 5583351100476

Kluk byl dávno na přechodu - řidič ho musel vidět - nevím, proč nezastavil a pokračoval v pomalé jízdě. BTW kluk má ponaučení, že když přechází, tak má sledovat provoz

+11/0
29.5.2014 10:55

J43a32n 31M68o53t79ů92r23e30k 7450812961469

A tak to vypadá, když se blbost srazí s blbostí..... naštěstí zde to dopadlo dobře....

+1/0
29.5.2014 9:04

J16a75n 90M47o18t37ů29r58e46k 7490162561419

asi tak:

- kluk se vůbec nerozhlédnul, (údajná) matka ho vůbec na to neupozornila a kluk normálně skočil pod auto.

- řidič by toto měl očekávat a dle mě měl jasný výhled - řidič by zde měl být rozhodně více opatrný a uvědomit si svojí nebezpečnou pozici....

+12/0
29.5.2014 9:06

P89a44v77e65l 18N37o52v18á72k 4933628605271

no ridic mel hlavne zastavit pred prechodem, na kterem uz cekali chodci. pak si nemusi nic uvedomovat.

+5/−1
29.5.2014 9:45







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.