Diskuse k článku

VIDEO: Školák v Pardubicích vběhl na přechod, srazilo ho auto

Náhodně pořízené video z auta projíždějícího pardubickou ulicí zaznamenalo střet dítěte s autem na vyznačeném přechodu pro chodce. Záznam policii poslouží jako jedno ze svědectví o nehodě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J85o59s23e77f 84N80o67v60á78k 1459646979521

Řidič začal brzdit pozdě.

0/0
4.6.2014 13:46

E84d30a 75D57r32á76b77e57k 7499152623177

Řidič měl samozřejmě zastavit, protože chodce byl na přechudu a pohyboval se vpřed, ergo měl úmysl přecházet. Takže vina na straně řidiče. Chlapec si jen výrazně zhoršil následky tím, že se rozběhl rovnou do auta.

0/0
3.6.2014 14:49

P46a76v70e17l 77K47o28v12á34ř 1163267626214

Po přečtení téhle diskuze jsem došel k závěru,že mnoho dospělých a řidičů se nemůže shodnout,jak tuto situaci řešit.Co měl udělat ten a co onen.Kluk má podle odhadu 12-14 let,měl se tedy správně rozhodnout on,měla ho za ruku držet dospělá osoba?Byl nejméně dva metry ve vozovce,když se rozběhl a byl vidět kamerou dalšího auta,tedy byl vidět dobře.Po šedsátce se pohybuji po městě téměř výhradně pěšky a vidím kolik řidičů jezdí s telefonem u ucha,kolik jich zastavuje až na hranici přechodu,pokud vůbec hodlá zastavit a mnohdy mi při opouštění přechodu auto opucuje kabát s vytočenou dvojkou.Nechci zbytečně brzdit provoz a když vidím několik aut těsně za sebou a za nimi volno raději zůstanu stát dál od přechodu a počkám až projede poslední a v klidu přejdu.Přechody na kruháčích jsou ale něco jako soutěž, kdo má pevnější nervy.Myslím si ale, že centrum města by mělo sloužit více chodcům a řidiči kteří tam už opravdu musí by měli více respektovat chodce.

+2/0
31.5.2014 11:54

2475354458833

chlapeček se dívá na přijíždějící šedé auto a rozeběhne se mu pod kola, co ovšem nečekal byl náraz z druhé strany.

+2/0
29.5.2014 14:48

Š15á22r66k92a 79M40a42t48y34á43š73o59v93á 1461535592699

jen si dovolím poznamenat, že řidič s kamerou byl až za vozem, co kluka srazil...třeba ho fakt ten řidič neviděl, ale  každého přechodu by měl řidič být ve střehu a jet pomalu.... já ho tím neomlouvám, jen mi to tak přijde, ale že ho srazil, z toho se nevykroutí....

+1/−1
29.5.2014 14:31

V47í13t 95B52r11z96o46b94o27h78a13t23ý 7450832503421

Co svým příspěvkem chcete sdělit? Neměl by podle Vás řidič před každým přechodem raděj zastavit? Je snad samozřejmé, že řidič by měl být ve střehu neustále, pokud není nebo nemůže být - neměl by řídit, na druhou stranu může se stát, že občas něco přehlédne - právě proto by měli být ve střehu i ostatní řidiči/jezdci/chodci. A ze stejného důvodu není ani na přechodech absolutní přednost - kdy si chodci konečně uvědomí, že do přechodu mohou vstoupit, až když jim auto skutečně zastaví? -A když rozum nemělo dítě, tak ho měla mít aspoň ta dospělá osoba s kterou tam bylo.

+1/−1
29.5.2014 16:02

J73i43ř92í 95K24ü66h45r 2380686520136

Chodec nesmí na přechod vstoupit ¨bezprostředně před¨blížící se vozidlo.

O tom co to je ¨bezprostředně před¨ se vedou spory, ale nikde není napsáno , že na přechod může vstoupit ,až vozidla zastaví.

+2/0
29.5.2014 17:53

V53í51t 39B68r72z13o51b98o32h48a41t14ý 7240292963611

Ono je v tom zákonu víc věcí. Níže jsem Vám citoval některé pasáže a tady přikládám ještě jednu: "Před vstupem na vozovku se chodec musí přesvědčit, zdali může vozovku přejít, aniž by ohrozil sebe i ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích."  On chodec může skutečně být přesvědčen, že neohrozí sebe nebo ostatní účastníky až když auto zastaví, vždy se může i v poslední vteřině stát, že řidiči selžou brzdy, dostane infarkt/záchvat a do samotného zastavení tedy není moc jasné, zda je vstoupení do vozovky bezpečné. Ano polemizovat se o tom dá a možná to někomu jednoznačné nepřijde - proto se nemůžeme divit, že někteří chodci skáčou pod kola ....

0/0
29.5.2014 18:04

J61i38ř35í 88K58ü33h27r 2300136600626

§ 54 (2) MIMO PŘECHOD pro chodce je dovoleno přecházet vozovku jen kolmo k její ose. Před vstupem na vozovku se chodec musí přesvědčit, zdali může vozovku přejít, aniž by ohrozil sebe i ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích. Chodec smí přecházet vozovku, jen pokud s ohledem na vzdálenost a rychlost jízdy přijíždějících vozidel nedonutí jejich řidiče k náhlé změně směru nebo rychlosti jízdy.

http://www.zakonycr.cz/seznamy/361-2000-sb-zakon-o-provozu-na-pozemnich-komunikacich-a-o-zmenach-nekterych-zakonu.html

Takže je ta vaše celá citace vytržená z kontextu.

0/0
29.5.2014 18:43

L54u80d66ě67k 83N57ě93m91e52c 5865191402204

Na tom není nic vytrženého z kontextu, všechno si vzájemně odpovídá, maximálně jde o nějaké upřesnění.

0/0
1.6.2014 22:41

J92i83ř28í 93K42ü38h77r 2750266150836

Upřesnění, že se to týká přecházení mimo přechod. Což je docela rozdíl, jelikož zde se jednalo o přecházení po přechodu.

+1/0
3.6.2014 4:52

L98u42d62ě53k 30N34ě19m65e21c 5495951282644

To bylo asi těmi velkými písmeny. Já je obyčejně přehlížím.

+1/0
3.6.2014 6:34

P80e57t56r 30F37r54i73c 5521978252946

se podívej POŘÁDNĚ  na video kluk se neloučil už stál na přechodu ....

0/0
29.5.2014 13:53

B74o15r33i87s 74S82y85k38o75r82a 4686507930

Specifikum tohoto prechodu je to ze jeho prava polovica sa nenachadza  v jazdnej drahe, chlapec teda stal na prechode ale zaroven stal v nejakej bezpecnej zone ktora z pohladu sofera moze dost skreslovat, je teda tazsie predvidat v takej situacii. Nieje to tak uplne jednoznacna situacia. Ale samozrejme zastavit mal.

+1/0
29.5.2014 13:51

M49a71r27t77i53n 28K69l96í65m62e23k 1849807571482

Možná bude můj názor ojedinělý,ale dát přednost chodcům na přechodu,byl nejhorší dárek od ministerstva dopravy,který mohlo chodcům dát. Jsem řidič i chodec a mám dva pohledy. Bezohlednost chodců,kteří si vynucují nebezpečným chováním svou přednost(týká se to hlavně starších osob) a nemožnost zastavit a předvídat chování řidiče v pravém pruhu,pokud jedu v levém.Mrtvý úhel při jízdě v levém pruhy je smrtelně nebezpečný a výmluvy na nemožnost přejít cestu při velkém provozu je slabá náplast na nehody na přechodech a následné smrtelné úrazy.

+3/−3
29.5.2014 13:31

J70o40s40e10f 27H67u78m25m11e31l 9895386622660

o jaké přednosti chodců na přechodu mluvíte, viděl jste někdy z dálky zákon 361 ?

0/−1
29.5.2014 21:31

J52i80ř21í 16K62ü80h64r 2360956970786

http://www.zakonycr.cz/seznamy/361-2000-sb-zakon-o-provozu-na-pozemnich-komunikacich-a-o-zmenach-nekterych-zakonu.html

Prostě o přednosti. Pokud řidič (mimo výjimky tramvaj,§41) nesmí chodce na přechodu ohrozit/omezit.....tak mu dle mě musí dát přednost.

0/0
29.5.2014 22:00

J54o97s18e51f 19H13u92m34m47e66l 9445516672320

víte vůbec , co je to přednost ? Víte, že chodec nemá kola, ale nožičky ? Ovšem podle vás a starý Blažkový je možné všechno

.. nesmí chodce na přechodu ohrozit/omezit...je úplně něco jiného, než dát přednost, opakuji všem, když mně zkopírujete větu, že má chodec na přechodu přednost, donesu vám flašku, na kterou ukážete, chápete psaný text ?

0/−1
29.5.2014 22:53

J36i69ř55í 26K55ü62h88r 2160396220806

Ten zákon nezná pojem: "dát přednost". Takže dle mě má chodec na přechodu "přednost".

0/0
29.5.2014 23:11

J11o77s28e75f 82H44u43m42m30e71l 9685696722900

přečtěte si zákon 361 Vymezení základních pojmů  §2 odst. q

je mně jasné, že jste ten zákon v životě neviděl, tak alespoň se něco dozvíte

jinak něco řešit něco "selským rozumem" je podmíněno, co má sedlák zrovna v hlavě-seno, nebo

0/−1
29.5.2014 23:18

J28i96ř13í 25K98ü17h38r 2530826350206

Zrovna vy, který nedáte dohromady ani větu, mě budete poučovat.

q) dát přednost v jízdě znamená povinnost řidiče nezahájit jízdu nebo jízdní úkon nebo v nich nepokračovat, jestliže by řidič, který má přednost v jízdě, musel náhle změnit směr nebo rychlost jízdy,

Jak sem řekl pojem ¨dát přednost¨ zákon nezná. Zná jen pojem ¨dát přednost v jízdě¨. Jelikož chodec většinou nejezdí (mimo bruslaře, jezdce na segway), nemůže zákon hovořit o ¨přednosti v jízdě pro chodce¨.

0/0
29.5.2014 23:49

J19o20s50e44f 88H48u68m95m69e18l 9345746582630

sice mohl by hovořit, ale nehovoří a to je to, co vám tluču do hlavy už od začátku, takových věcí je tam nejmíň stovka. Ale pro ty, co si dopravní předpisy otevřou a ne o nich blábolí

0/−1
30.5.2014 8:33

Ř32e11h19o46ř 60V66l98a81s34á37k 2654854891396

Snažíte se slovíčkařit ... a prohráváte.

0/0
30.5.2014 13:11

J14i51ř56í 93K91ü65h73r 2340926960406

Vám to evidentně nikdo nevysvětlí ,i kdyby vám to nakreslil. Není žádný zákon že 1+1=2 .(v desítkové soustavě např.) A přece to tak je.

0/0
30.5.2014 13:20

J32o10s73e13f 81H92u31m54m61e76l 9165296162320

jestli jste si nevšiml, vyjadřuji se k přednosti chodců na přechodech- vaše stesky mne nezajímají

0/0
30.5.2014 17:11

J67i20ř36í 84K22ü78h13r 2570386900276

No všiml. Mě bohužel vaše kydy zajímají, jinak bych se neobtěžoval na ně odpovídat.

0/0
30.5.2014 17:44

J60o40s81e91f 89H97u17m22m15e37l 9665356782510

Takže ještě jednou, jasně jsem napsal, že chodec na přechodu nemá přednost a za tím si stojím

a co vy na to :

 Khur ...Prostě o přednosti. Pokud řidič (mimo výjimkytramvaj,§41) nesmí chodce na přechodu ohrozit/omezit.....tak mu dle mě musí dátpřednost.

Ten zákon nezná pojem: "dátpřednost". Takže dle mě má chodec na přechodu "přednost".

Jak sem řekl pojem ¨dát přednost¨ zákonnezná. Zná jen pojem ¨dát přednost v jízdě¨. Jelikož chodec většinou nejezdí(mimo bruslaře, jezdce na segway), nemůže zákon hovořit o ¨přednosti v jízděpro chodce¨.

máte  nějakou připomínku, k mému tvrzení ?

0/0
30.5.2014 18:04

J43i43ř40í 38K61ü97h32r 2500716340546

Komolíte mi příjmení, to zaprvé.

Zadruhé, jak sem již psal, (dle mě) má chodec na přechodu přednost mimo výjimky (vozy s právem přednosti v jízdě,případně jimi doprovázená vozidla dle §41 a tramvaji).

A věta začíná VELKÝM písmenem.

0/0
30.5.2014 18:53

J47o48s79e28f 37H74u70m81m84e31l 9625496612710

1. Vaše příjmení nekomolím, nemohl jsem v rychlost nalézt správné "u"

2. od dob PC podle našich dětí už jen píši heslovitě, nezajímají mne háčky, velká -malá písmena, nerozlišuji y a i,podstatný je obsah

3. kdo má přednost dle vás- nezájem. Důležité, co říká zákon a o tom se tady diskutuje

4. na kruhovém objezdu platí přednost zprava- můžete o tom přemýšlet a něco si o tom přečíst

0/0
30.5.2014 19:58

J78i97ř17í 10K93ü10h84r 2560436770446

Tak co to je (dle vás) ¨dát přednost¨?

Stačí napsat kuhr do googlu a pak ten výsledek zkopírovat.

Na kruhovém objezdu platí to, co na každé jiné křižovatce. Pokud není kruhový objezd značen jako hlavní cesta, měla by vozidla ,která na něj vjíždějí, přednost zprava.

Jinak ten bod 2 sem si musel (díky vašemu psaní) přečíst 3X.

A stejně sem to moc nepochopil.Tedy hlavně tu první větu,nevětu.

Pak ten obsah vypadá jak z zvláštní školy.

0/0
30.5.2014 20:22

J72o29s75e92f 94H20u67m56m47e52l 9585376922770

Za kruhový objezd vás chválím, byla to trochu provokace. Vaše otázka : ..Tak co to je (dle vás) ¨dát přednost¨? Odpověď -řídím se zákonem a znám jenom přednost §2 odst. q. To je podle mne přednost. Pokud nerozumíte psanému textu, požádejte třeba vnuky, ať to s vámi proberou- zvl. text zákona, který se vám jeví jako "kydy"

0/0
30.5.2014 21:58

J62i95ř52í 93K30ü80h92r 2770666820986

Dát přednost (někomu) je (dle mě) umožnit mu (použít,provést) něco, co až poté použiji použiji/provedu já sám. Např. nastupující (do vozu MHD) má

dát přednost vystupujícím.

"Kydy" jsem nemyslel žádnou citaci z zákona.

0/0
30.5.2014 22:44

J24o49s77e33f 69H89u15m11m82e64l 9545936882880

no tak si k tomu všemu přidejte přednost při řízení v dopravě a budete konečně strašně vzdělanej

0/0
30.5.2014 22:48

J20i93ř92í 24K29ü29h70r 2230316400146

No snad to dešifruji za střízliva.

0/0
31.5.2014 2:35

E41d62a 22D96r50á93b61e92k 7929792693897

tak chodec na přechodu sice nemá "přednost", ale řidič je povinen mu umožnit nerušené a bezpečné přejití vozovky, čili de fakto mu dát přednost*), nebo se teleportovat za přechod ale teleportace ještě není tak častým jevem , aby se objevila v zákonech

řidič na videu svým vozem vjel na přechod, čímž nerušenému a bezpečnému přejití chlapci zabránil

samozřejmě  na straně chlapce chyba že se nepodíval ve správnou chvíli vlevo a že nepřecházel plynule, ale to je chyba, ne vina ve smyslu zákona

*) "dát přednost" sice není definováno mezi zíkladními pojmy, tak jako mnoho jiných věcí,ale v zákoně se s tím termínem operuje (chodec musí dát přednost travmvaji, odbočující řidič musí dát přednost chodcům) čili význam tohoto spojení by člověku s inteligencí dostatečnou k řízení vozidla měl být jasný i bez definice a asi se nelze vymlouvat na to, že "sem to blbě pochopil pane soudce", to neprojde

0/0
3.6.2014 15:03

J33o76s61e53f 35H20u23m17m11e63l 9145196852100

Drábek

zkopíroval jsem vaše

...tak chodec na přechodu sice nemá "přednost",......, čili de fakto mu dát přednost*),..

jinými vašimi slovy, chodec přednost nemá, ale vozidlo mu má dát přednost,s tím se nějak musíte vyrovnat, to je kuriozní výklad.

Jak se "teleportuje" vozidlo přes přechod, to je vaše specialita,jde to mimo mně, já se vyjadřuji pouze k z 361

0/0
3.6.2014 19:23

J63a47r63o38m11í28r 46J28e38s36t91ř14á41b 8697927110949

Co to je proboha za člověka, který srazí děcko a místo toho, aby šel za klukem podívat se jestli je OK a matce nadal, proč na něj nedává pozor, tak si stoupne na práh svýho auta a huláká přes střechu.....

+2/−2
29.5.2014 13:05

E18d50a 14D68r46á66b74e44k 7139172333127

možná byl v šoku a chlapec utíkal jak srnka takže by šel do rizika že dostane od chlapce, matky nebo příbuzných do držký

0/0
3.6.2014 15:05

M76a58r13e20k 50Š40n24o39b64r 9780515530144

Hrozný pohled i když se tomu klučinovi naštěstí nic hrozného nestalo. Pevně doufám, že to pro něj, pro toho řidiče a i pro nás čtenáře je velkým poučením, že se MUSÍ dávat pozor.

+2/−1
29.5.2014 13:04

J48i35r61i 30H77r53z24i10n67a 2947681813407

Kluk pomalu šel po přechodu k pruhu a pak teprve se rozeběhl. Řidič měl na kluka na přechodu krásný výhled a mohl s přehledem zastavit. Dle mého názoru je to chyba jednoznačně řidiče. Kluk tam nijak "od maminky" náhle nevběhl, jak mi podsouvají redaktoři.

+6/−1
29.5.2014 12:13

V26í80t 87B92r97z20o23b26o60h77a88t93ý 7900392773711

Souhlasím že nevběhl, on tomu autu spíš na kapotu skočil - to máte pravdu. Nicméně pokud byste znal zákon o provozu na pozemních komunikacích, tak víte, že do vozovky nesmí chodec vstoupit dokud mu auto nezastaví. Také samozřejmě platí, že pokud je jednoznačné, že chodec bude přecházet, tak řidič má povinnost auto zastavit. Osobně mi případu přijde nejméně opatrná ta dospělá osoba s kterou tam to dítě bylo.

+1/−2
29.5.2014 16:10

J39i39ř98í 60K64ü96h40r 2230246340636

Nicméně pokud byste znal zákon o provozu na pozemních komunikacích, tak víte, že do vozovky nesmí chodec vstoupit dokud mu auto nezastaví.

To teda nevím. Co to je za paragraf?

+2/0
29.5.2014 17:50

V18í12t 19B62r44z38o19b23o42h51a71t80ý 7410402873871

§ 54 odstavec 2)   "...Chodec smí přecházet vozovku, jen pokud s ohledem na vzdálenost a rychlost jízdy přijíždějících vozidel nedonutí jejich řidiče k náhlé změně směru nebo rychlosti jízdy."  a 3)  "...Chodec nesmí vstupovat na přechod pro chodce nebo na vozovku bezprostředně před blížícím se vozidlem"

0/−2
29.5.2014 17:56

J57i71ř36í 86K23ü45h38r 2380656680306

§ 54 (2) Mimo přechod pro chodce je dovoleno přecházet vozovku jen kolmo k její ose.

O tom co je bezprostředně se tu již několikráte debatovalo. Nicméně stále postrádám tu podmínku zastavení vozidla, pro vstup chodce na přechod.

+2/0
29.5.2014 18:51

M75i28c49h73a77l 72C55h14a23l50u25p53a 6648810269443

No a kde se tam píše, že auto musí zastavit? To je blbost, tohle říká jenom to, že tam nesmí vlézt aniž by donutil řidiče prudce brzdit nebo to strhnout.

+2/0
29.5.2014 21:10

J29i66ř57í 66K30ü76h18r 2820516860476

A to ještě mimo přechod. Na přechodě ho tedy může nutit k náhlé změně rychlosti jízdy.

+1/0
29.5.2014 21:12

D50a71v72i79d 95H74o17f 5433931920776

Kluk byl dávno na přechodu - řidič ho musel vidět - nevím, proč nezastavil a pokračoval v pomalé jízdě. BTW kluk má ponaučení, že když přechází, tak má sledovat provoz

+11/0
29.5.2014 10:55

J92a17n 85M35o73t46ů41r28e71k 7140952101189

A tak to vypadá, když se blbost srazí s blbostí..... naštěstí zde to dopadlo dobře....

+1/0
29.5.2014 9:04

J70a17n 12M10o97t20ů66r32e90k 7340142421499

asi tak:

- kluk se vůbec nerozhlédnul, (údajná) matka ho vůbec na to neupozornila a kluk normálně skočil pod auto.

- řidič by toto měl očekávat a dle mě měl jasný výhled - řidič by zde měl být rozhodně více opatrný a uvědomit si svojí nebezpečnou pozici....

+12/0
29.5.2014 9:06

P69a28v78e56l 47N32o51v51á73k 4503808935131

no ridic mel hlavne zastavit pred prechodem, na kterem uz cekali chodci. pak si nemusi nic uvedomovat.

+5/−1
29.5.2014 9:45



Najdete na iDNES.cz