Diskuze

Stěžovatel paralyzoval obec, všichni zastupitelé kvůli němu odstoupili

Obec Seč na Orlickoústecku jede už měsíc na autopilota. A to až do doby, než ji ministerstvo vnitra přidělí správce. Všichni zastupitelé totiž v prosinci rezignovali kvůli zavalení žádostmi o informace od jednoho stěžovatele.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Vidite a pritom stacilo koupit jen dostatecne velky kos ....

0 0
možnosti

To posílal Kyselák, to už je jasný ;-D

0 0
možnosti

Proč za ním prostě nezajeli a nedali si po hubě?

0 0
možnosti

Tady je vidět, do jaké legislativní mizérie to tady naši slavní zákonodárci za těch 24 roků dovedli.

2 2
možnosti

To se mají přizpůsobovat zákony několika pošahaným jedincům ?

1 1
možnosti

To se tam nenajde nikdo kdo by tomu magorovi rozbil hubu?Samozřejmě tak,aby byl nepostižitelný.Na vojně jsme takovému hodili přes hlavu deku a dostal jich nespočítaných.A bylo po problému.Pak už dal pokoj.

5 1
možnosti
Foto

To přesně taky dělali StBáci nepohodlným lidem,Chovalo!Copak jsi dělal po vojně?

2 4
možnosti

Prostě blbců je pořád dost ;-D A s tímhle chce někdo dělat referenda kvůli každé maličkosti... to už pak budeme do smrti jen hlasovat a hlasovat :-P

8 0
možnosti

to je pravda, spoustě lidí stačí znát názor jedné strany, a už mají jasno

2 0
možnosti

Zastupitelstvo každé obce zveřejňuje rozpočet na webu /ze zákona/, dále každé rozpočtové změny + další povinné údaje, platy zastupitelů  lze snadno zjistit /jsou na to veřejně přístupné tabulky/jednání jsou veřejná, tedy se jich mohou občané zúčastnit a slyšet co se projednává a co se schvaluje. Já bych doporučoval, ať se stěžovatel přihlásí v obci k trvalému pobytu, a jde dělat starostu. Aby si zkusil, co to obnáší  na malé obci takovou funkci dělat.

5 2
možnosti

O funkci stěžovatel určitě nestojí. Větší adrenalinek je prudit ostatní a chechtat se tomu:-/

5 0
možnosti

"...ti nedělali nic jiného, než že vyřizovali stohy korespondence..."

Co ? Kose nemeli ? Vyridil bych prvni 2 stiznosti a s ostatnima sup do kose, anebo radeji do kotelny...

1 1
možnosti

To právě bohužel udělat nesmějí, neboť by následovala ta hromada stížností ;-) Do koše se smí (dle zákona) hodit pouze anonymy.

2 0
možnosti

Jojo, kdyby všechny informace byly na webu.

Tak by odpovědí na každou stížnost mohl být pouze jeden jediný link na web.

Například.

"Odpověď na vaší otázku najdete na našich stránkách."

4 2
možnosti

Ze zákona se všechny veřejně přístupné informace na webu obcí zveřejňují. To by si ale pán musel vyhládávat sám, že? Mnohem jednodušší a adrenalinovější je napsat na kus papíru jednou větou dotaz - a úředníku starej se a konej dle zákona. A tudíž úředník musí - dle zákona, a pokud ne, přijde jednou větou stížnost. A to stačí, aby se taky musela vyřídit dle zákona... atd. atd. je to jako začarovaný kruh - holt byrokracie hýbe světem:-/

2 1
možnosti

Co má s žádostmi o poskytnutí informací společného zastupitelstvo obce? Vyřízení je snad věcí obecního úřadu...

1 0
možnosti

Jak velké je zatupitelstvo takové obce a kolik oú asi zaměstnává v takové obci lidí?

8 0
možnosti