Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Poslanec Effenberk? Ne, Andrle. Zpět. Zase změna. Vítězí Andrle

O pouhých 23 hlasů přišel o zvolení lídr ČSSD Ladislav Effenberk. Během sčítání hlasů přitom dlouho figuroval mezi zvolenými poslanci. "Jeho" křeslo nakonec získal kandidát Úsvitu Augustin Andrle. Kdyby Úsvit dostal o 23 hlasů méně, poslancem by byl Effenberk.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M94a87r98e75k 85H25a32n94á60č64e16k 1966503397654

ach jo, to je zase blbost, kdyby měla ČSSD o 23 hlasů více, tak třetímu v pořadí by to přidalo pouze 8 hlasů, musel by mít úsvit o zmíněných 23 hlasů méně nebo ČSSD více o 69

0/0
29.10.2013 9:27

J10a68n 52K14o69s63t55k39a 9394527379946

A nepíše se v článku, že by muselo 23 voličů Úsvitu dát hlas ČSSD?

0/0
29.10.2013 10:23

J49a71n 30K18o83s43t29k71a 9654817249446

Vlastně jenom 12.

0/0
29.10.2013 10:26

J41i66n29d20ř15i40c46h 26Č75e63r10m66á64k 3699656598

Ne, nepíše.

0/0
29.10.2013 11:26

J48i57n68d33ř58i30c81h 33Č39e56r31m62á31k 3679106288

Pokud tomu volebnímu systému nerozumíte, tak ho nevysvětlujte. ČSSD by musela získat o 69 hlasů více, aby získala mandát na úkor Úsvitu. Pokud by získala o 23 hlasů více, byl by její třetí podíl 17.507 a tedy by poslanec nebyl.

+1/−1
29.10.2013 9:23

V53ě18r72a 12S44t45o34e98v16o20v29á 3854705636

A samozřejmě Úsvit by tedy získal o zmíněných 23 hlasů méně.

0/0
29.10.2013 10:29







Najdete na iDNES.cz