Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Plyn a ropa se na východě Čech hledat nebudou. Plán těžařů zamítl úřad

Ministerstvo životního prostředí zamítlo žádost turecko-americké společnosti SouthOil, která vydělává těžbou ropy a zemního plynu, o průzkumné území na východě Čech. Firma se však ještě odvolala a tak musí rozhodnutí ještě učinit i ministr.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M50i10c86h55a23l 58S26t15e64b42l44o 5549451974907

To si dělají srandu;-OJak si můžou dovolit zakázat jakýkoliv průzkum - tupci;-O

Průzkumy se mají podporovat a má i přispívat stát.

0/−2
26.8.2013 8:54

J72a80k60u28b 19J36a29n38á33s 7317309813649

A pak budou brečet že není práce..No nic Pardubický kraj asi opustím když tu jsou 2.nejmenší platy v ČR a celkem málo pracovních příležitostí

0/−1
25.8.2013 14:47

L45u44b80o46š 42M52a75r13e63k 1132145556691

Neuvěřitelná drzost těžařů!!

Pokud s jejich záměrem nesouhlasí obce, stát se musí postavit na jejich stranu. ještě ke všemu, když jde jen o kšeft cizí firmy bez podstatného příjmu státu a obcí. A znehodnocení životního prostředí!!;-€

+8/−4
24.8.2013 13:02

A89l63e78x84a39n18d42r 77K53o79s18t83k47a 5349316719626

A) obce jsou vždy proti. každý chce topit, svítit a jezdit po dálnici,  ale důl, elektrárna a dálnice musí být tak 10 km daleko. B) BEZ podstatného příjmu? Za vytěžené suroviny se platí něco mezi třetinou a polovinou zisku, přičemž veškeré investice jsou na straně soukromníka.. A znehodnocení životního prostředí je u vrtu naprosto minimální. Na rozdíl od třeba "neškodné" pískovny, která udělá ohromnou díru v zemi. (Pravda, za dalších 20 let je z ní nádherné jezero.) A krom toho mi vadí z principu odmítat průzkum, aby se ani nevědělo, co tam je.

+7/−2
24.8.2013 17:08

A33l92e76x61a68n30d60r 97K22o92s31t86k19a 5779556719496

A jen tak mimochodem, ohledně obecného přijetí: odmítnutí různých staveb. A) kvůli ekologistům (spíš eko vyděračům) dodnes nestojí D8 přes středohoří.. V důsledku čehož jezdí přes Milešovku 20+ tisíc vozů deně, včetně kamionů. Zeptejte se místních, jak jsou z toho šťastní. Tuším, že záminkou bylo nějaké pokroucené křoví.. A historický důkaz: KDyž chtěl BAŤA postavit dálnici, tak byl také odmítnut. A přitom se to dnes ukazuje jajko úžasná vize budoucnosti. Jeho dálnice sice nevedla přímo okrajem Prahy, ale měla jít poblíž (cca 20 km) spousty měst, které dálnici dodnes nemají. Měla spojit Zlín s německou hranicí, přičemž ze zlína by to byl jen kousíček na Polské hranice. A v neposlední řadě, Měla být při hustotě dopravy 100 vozů za hodinu šestiproudá.. Dnes má D1 na většině délky 4 pruhy, drasticky to nestačí. (A to zcela vynechávám kvalitu stavby.  Máte představu o tom, že kusy cesty postavené ještě za baťova řivota stojí po víc jak 80 letech v krajině naprosto nedotčené? Ano, mají patinu, ale mosty na D47 třeba vydržely bez poškození jeden rok!! Nejde o zátěž danou provozem, ale tehdy by se nikdo neodvážil deklarovat baťovi železné armatury za nerezovou ocel, strusku nasákající za inertní atd!!)  D1 se dnes na vybraných úsecích rozšiřuje o 75 cm, přičemž jde o přípravu na budoucí rozšíření na 3 pruhy na každé straně.. Tedy to, co mělo stát cca 80 let, kdyby nebyly obce proti.

+4/0
24.8.2013 19:42

A45l64e58x47a91n21d48r 85Š91í64r 5711610933

Je to pravda, tihleti ekologisti, to je fakt pohroma pro lidstvo (o samotné ekologii ani nemluvě). Taky fandim těžařům a betonářům, jako pan Kostka (na rozdíl od něj nemám od nich ale ani pětnik...:) K čemu jsou nějaké kopce, člověk se zadejchá, radši srovnat se zemí a vybetonovat, aspoň není bláto, a pokroucené křoví, to je taky jen pro zlost, ještě to často má dokonce i trny. Les nesnáším, vždycky zabloudím, a buhví jaká se tam motá havěť, vykácet. A vytěžit, co se dá, hlavně ať jsou prachy, za ty se dá vyrobit spousta betonu a asfaltu, a to je to, co všichni potřebujem, ti vidláci z těch obcí jsou zaostalí, na ty se nesmí dbát, pokrok je pokrok.

+4/−1
24.8.2013 20:02

A28l54e41x10a78n21d78r 18Š30í43r 5271860263

... jo, a ta voda - na co voda? akorát si člověk zmáčí boty. Vždyť dnes je ke koupi spousta fakt kvalitní balené vody, co se vyrábí v továrnách, tak na co chránit podzemní vodu.

+1/−3
24.8.2013 20:04

J25i20ř90í 44K11o62c21u97r87e65k 6225254405808

Jo beton. Všecko co je z betonu okamžitě zrušit. Domy. Kanalizaci. Cesty S těžaři a betonovou lobby je třeba zatočit rázně. Nejméně tak rázně, jako soudruh PolPot.

+1/0
24.8.2013 23:42

P37e74t76r 65M87a45l27i74š76k55a 6181975431923

I tak se investice soukromníkovy musí vyplatit, jinak by to nedělal. Tak proč by to nemohl těžit rovnou "stát" a mít zisk celý. Profitovat s přírodních bohatství by měl hlavně "stát".

0/−1
24.8.2013 20:08

J40i25ř31í 40K60o75c95u38r94e57k 6625184495958

Nějak tak uvažovali komunisti v roce 1948. Jenom malou chybu to mělo, ideologie to byla zločinná.

+1/0
24.8.2013 23:55

J40i87ř28í 83K48o40c50u43r52e77k 6395504975508

Příjem státu. Ten je ten nejdůležitější. Stát = státní úředníci. Jejich příjem. Aby se oni měli dobře, když někdo jiný pracuje. Životní prostředí uvádíte správně až jako poslední.

0/0
24.8.2013 23:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.