Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Přechody v Chrudimi, kde umírali lidé, se přesunou a dostanou světlo

Dva přechody pro chodce na kruhovém objezdu u Bídy v Chrudimi jsou velmi nebezpečné. Za posledních pět let mají na svědomí dva mrtvé a dva těžce zraněné chodce. Nyní ale bude cesta přes silniční průtah bezpečnější. "Zebry" se přesunou a dostanou osvětlení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J92o44s11e57f 47L66e90b72d73u26š71k44a 4242683433235

Přechody v Chrudimi jsou místy hrůza. Někde několik přechodů na pár metrech - ul. Poděbradova, jinde ani jeden - Široká ul. a náměstí, ul Olbrachtova a jinde. Navíc mnoho z nich je umístěno špatně, jsou velice špatně osvětleny, chodce na nich zakrývají sloupy. Mnohdy v zimě není ani řada z nich prohrnuta tak, aby se chodec nemusel brodit po kolena špinavým sněhem nahrnutým z vozovky. Zřejmě nejsou peníze, ale když se podívám na prosincový program jednání zastupitelů města, hemží se dotacemi, takže pro někoho je peněz zřejme dost. V každém případě jsem rád, že se s špatnými přechody začíná něco dělat, jako chodec i jako řidič. Je toho v téhle oblasti hodně na práci a pravdu mají kritici, že místo sbírání cen po světě, by se mělo vedení radnice zamyslet nad tím, co udělat doma.

+1/0
12.12.2012 21:52

M45i48r35o23s98l91a46v 70S76v47o87b60o58d52a 1215398840984

Ono v Chrudimi je to hrůza a katastrofa komplet. A jestli teď postaví ještě další kruhový objezd, bude to opravdu paráda. Ten, kdo vymyslel chrudimské kruhové objezdy, tomu bych doporučil psychiatrické vyšetření. O obchvatu města se pořád jen básní, ale skutek utek. Prachy, které byly prošustrovány jinde by ten obchvat zaplatily možná z poloviny a byl by svatý klid. Hlavně že máme křižovatku v Opatovicích....

+1/0
13.12.2012 9:28

R51a34d35e56k 36M38i57t82a83s 6281308531570

Takze si myslite ze kruhak u Gulaska nemas smysl?? V tom tedy s Vami nesouhlasim, tak rozhodne smysl ma a maji smysl i tam kde je dostatek mista pro nej, bohuzel na Bide toto misto neni ale i pres to je to lepsi nez semafory

0/0
13.12.2012 10:14

M15i63r38o28s39l41a68v 71S11v97o39b79o10d77a 1405248300144

U Guláška smysl jistě má, avšak to by na něj nesměly navazovat světla o 300 m dál, která jsou navíc velmi krátká a pak další dvoje světla a ve finále nešťasný kruhák u Bohemie. Celá ta koncepce je na hraně již teď. Pokud postaví další kruhový objezd, bude průtah městem ještě víc zacpaný než teď. Aokud ho budou řešit jako jednopruhový (jako, že bych tipnul kvůli místu, že ano), bude to vynikající v okamžiku, kdy spadnou šraňky a ve špičce tam bude stát kolona vozidel - vozidla, která nyní odbočí ke špitálu, budou stát v koloně, kde nyní nestojí....

+1/0
13.12.2012 14:32

R41a58d25e26k 18M86i88t21a96s 6641268171270

ono by bylo take potreba nektere prechody budto zrusit a nebo upravit aby byli viditelne, treba prechod mezi hypernovou a hasicarnou, je uplne zbytecny ten bych zrusil a pak pod hasicarnou smer na byvala jatka josu za sebou po 150 metrech 3 prechody, nechal bych tam dva

0/0
13.12.2012 10:16







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.