Diskuze

Budete-li pro odtržení od Pardubic, vyhodíme vás ze strany, hrozí radní

Zástupci vedení pardubické radnice začínají silou bojovat proti možnému odtržení šestého městského obvodu. A podezřívají organizátory referenda ze zneužití registru obyvatel.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

zn.

11. 10. 2012 8:39
Králíček je evidentně pro odtržení :)

Každý dostal obálu s anketním lístkem na jméno a uvedený anketní lístek měl dokonce čárkový kód identifikace jednotlivce. To znamená, že výbor pro odtržení naprosto přesně ví, v případě, že někdo ten lístek anonymně odevzdá v této anonymní anketě, čí ten lístek byl. Je to neuvěřitelné, ale je to tak. Nějaký zákon o ochraně osobních údajů je jen blábol, oni si prostě stáhli informace z matriky, ještě aktualitované !!

0 0
možnosti

Genett II.

6. 10. 2012 3:25
Vážená paní primátorko

s odtržením čehokoliv pochopitelně nesouhlasím. Ale nemůžu se nezmínit, že dnes cca ve 2:30 jsem měl tu čest jít přes Tyršovyy tzv. sady a řeknu vám, že něco takového jsem nečekal ani v tom nejhorším snu. Žádné osvětlení, bahno, potoky, mokřady, špína a pochybná individua halekající ze všech možných i nemožných koutů. Nebýt lehce nadprůměré tělesné konstituce, necítil bych se vůbec dobře. Koukejte s tím něco dělat, tohle je ostuda Pardubic !!!

0 0
možnosti

martina79

5. 10. 2012 12:27
No a co?

Podle toho, jak paní primátorka s tou bandou ušáků na radnici vedou tohle město, tak je jen mizivá pravděpodobnost, že by svá dobře placená místa obhájili i v příštích volbách. to by pardubáci museli být padlí na hlavu. Takže to je možná výhoda nemít s nima nic společnýho :D

0 0
možnosti

McTuzemák

5. 10. 2012 16:24
Re: No a co?

A v čem je současné vedení města horší než to minulé, předminulé, předpředminulé či snad dokonce než současné vedení kraje?

0 0
možnosti

akro

4. 10. 2012 23:45
Veselá taškařice

Už se těším, jak občané Svítkova, Starých Čívic, Srnojed a Lánů na Důlku poženou své vyčurané penězofilní starosty holemi přes náves, až budou muset místo MHD jezdit do Pardubic vlakem. A ještě pikantnější to bude, až Panasonic Automotive Systems, JTekt, KYB, Ronal a ostatní v zóně si přemístí své sídelní adresy do Pardubic nebo do Prahy a Čívíce z daní nedostanou ani vindru. Protože například šéfy Panasonicu tohle vůbec nezajímá, ti chtějí aby jejich firma měla sídlo ve městě a ne v nějaké řiti s anglicky nevyslovitelným jménem, to mohli postavit fabriku v Přišimasích.

2 0
možnosti

McTuzemák

5. 10. 2012 16:27
Re: Veselá taškařice

Pénesónik Stejry Šejvisý? To je prostě světový. Apropos, where is it? Uganda?

0 0
možnosti

Lu_boš

4. 10. 2012 19:05
Vyhazov ze strany je koukám pro stranického funkcionáře

doslova přijít o všechen majetek a profesně pád na dlažbu.

0 0
možnosti

akro

5. 10. 2012 9:33
Re: Vyhazov ze strany je koukám pro stranického funkcionáře

Tak minimálně to znamená přijít o podporu strany při rozhodování a to je dost vážná věc.

0 0
možnosti

karbidikova.v.2

4. 10. 2012 15:27
když propustí

1/3 úředníků na magistrátu, budu proti odtržení Svítkova ;-D

1 0
možnosti

akro

4. 10. 2012 23:46
Re: když propustí

A jak potom zajistíte na radnici dloubání v nose a vymýšlení nesmyslů, když na to nebudou lidi?

0 0
možnosti

MatX

4. 10. 2012 13:31
Co si od toho slibují?

Nevím co si od toho kdo slibuje. Odtržení je úplně zbytečný a nesmyslný krok a pokud jej podporuje starosta obvodu, tak by měl opustit svoji funkci, které se tím zpronevěřil. Nakonec to stejně nejvíc odnesou občané oddělené části. Ztratí veškeré výhody velkého města a pokud by mělo dojít k dělení majetku, tak samozřejmě zdědí po Pardubicích i dluhy ;-).

3 0
možnosti

verkas

4. 10. 2012 18:16
Re: Co si od toho slibují?

Pochybuji, že by zdědili dluh na majetku, který jejich nové obci nepřipadne, např. to jejich vodní veledílo.

0 0
možnosti

karbidikova.v.2

4. 10. 2012 13:23
svoboda

v této zemi dostáva na frak. A soudružka primátorka včetně soudruha náměstka ještě vyhrožují .. No na ten jejich podnikatelský projekt k oškubání Pardubic jim ....  ....    .[>-]

1 0
možnosti

akro

4. 10. 2012 23:51
Re: svoboda

No mě dochtorka tedy jako soudružka nepřipadá. A že neměli odtržení Svítkova ve volebním programu? No to tedy opravdu neměli.

0 0
možnosti

tyfor

4. 10. 2012 10:35
Brendl

Já bych ze sdružení vyloučil p. Brendla á to briskně.Ty jeho žvatly at si vykládá doma ...politik.

1 0
možnosti

karbidikova.v.2

4. 10. 2012 13:21
Re: Brendl

celé to združení je takový podivný slepenec .......

0 0
možnosti

verkas

4. 10. 2012 10:31
Když to nepůjde po dobrém,

zkusíme to silou, že paní primátorko? Nejsem zatím pro, ani proti, ale starosta snad hájí zájmy obvodu, za který byl zvolen? Jasně řekla, že nikomu nebrání a teď dělá dusno a vyhrožuje?

0 0
možnosti

gigi77

4. 10. 2012 10:41
Re: Když to nepůjde po dobrém,

dle vaší logiky by odtržení bylo v zájmu obvodu, což lze poměrně dobře rozporovat. Jeho povinností je hájit zájmy občanů v jeho územním  obvodu a už tím, že podává lidem účelové a nepravdivé informace o tom, jak se budou mít, je v rozporu s tím, že hájí zájmy svého obvodu. Objektivně existují důvody pro odtržení, ale důvody pro setrvání jsou zřejmě pádnější a hlavně je jeho povinností sdělit lidem všechny výhody a nevýhody, což rozhodně nedělá.

0 0
možnosti