Co to vykladas ? Spolu s nadrazim byl postaveny pouze ten malinky kratky dům s popisnym cislem 217. Tento dům s demolicnim vymerem projektoval arch. Navesnik, hl.autor pardubickych sidlist az dodatecne..Nebyl soucasti puvodniho navrhu Nadrazi a rozhodne jeho planovani nebylo nadcasove. Coz treba o nadrazi arch.Repy se da rozhodne rict..

Netvrdim, ze kdysi nemel nejakou architektonickou hodnotu, ale tvrdit toto ted, kdy je nova vystavba az k Paramu a ten dum vylozene brani rozvoji ?

Nebo tu priseru srovnavat s Veselkou, to jsou teda argumenty..

Soucasne autobusove nadrazi se zprivatizovalo, je daleko od vlaku a v dezolatnim stavu. Idealni prilezitost vybudovat neco poradneho.

Ti tri penzisti hovori, jako by ty byty byly v jejich majetku :-)

prakticky cely dum prazdny.. No zajimavy pristup, odmitat nahradni bydleni a myslet si ze pouze s najemni smlouvou mit v ruce karty jako mela statkarka Havrankova s D11 :-)

přesně tak. Navíc v tom domě může chtít bydlet leda masochista. Z jedné strany hlučné vlaky, z druhé strany průtah městem s kamiony a auty mířícími na rychlodráhu, fuj ten smrad.

Máme také městský byt v Polabinách vyjmutý z privatizace a kdysi se nám jedna paní ozvala, že by ho s námi vyměnila za tenhle u nádraží. Brrr, ani náhodou. Snad ani výtahy tam nejsou.

Kdyby město tenkrát tak hloupě neprodalo chrudimské firmě autobusák, tak mluvím jinak. Ale teď je situace taková jaká je a není lepší řešení než tohle.

Celé je to nesmysl! Ten uzavírá náměstí a ne že ne! Je postaven spolu s nádražím a to jejich tvůrci. Je otřesné, že se takhle tenhle prostor mrví.! Na radnici nic dosud neudělala, nemá nic připravený,ale bourat by chtěla. Zbřených staveb už bylo dost Karlovina, Veselka nedávno Prokopka! A co z toho! Až to zboří, nic tam léta nepostaví a budeme čumět na parkoviště supermarketů a komíny Parama. Lidi probuďte se!

Mne puvodne nedavalo logiku, proc chteji stavet autobusak na celkem dobrem miste, ale jenom o neco malo lepe dostupny s vlakovym nadrazim a uzlem mhd nez jak je ted. Pokud ma ale k zemi ten barak, potom to naprosto dava smysl. Tim barakem na tu stranu v podstate koncilo mesto, ted to bude az u nadjezdu u Parama. Uz aby to bylo. Pan tam zminuje architektonickou hodnotu, ale tu ma nadrazi jako takove, nikoliv tohle slepe strevo vedle.

To je komedie...samozřejmě, že ten hnusný dům an šíleném místě sbourat

Ty tupce co si na tom dělají PR nevolit a poslat kopat na stavbu

Je to vřed na centru města a je super, že současný starosta má sílu udělat správnou věc

A že se do toho dříve investovalo...no a co? Je to dávno a hodí se to jen sbourat a otevřít a vyřešit celý prostor

jsem pro bourání, nechapu jak tam mohli v klidu žít, kolik musí být v okolí smogu a hluku od automobilu...vsichni odesli mimo duchodce ...

Autobusové nádraží v tomto místě byl nejlepší nápad v historii zastupitelstva. Jsem jednoznačně pro zbourání toho domu. Naopak bych hnal k odpovědnosti ty zastupitele, kteří schválili investici do rekonstrukce toho domu. O novém autobusáku se mluví už více jak 10 let. A bylo jasné ještě dávno předtím, že stávající autobusové nádraží prodané do soukromých rukou byl a bude velký problém.

Lidi, buďte rozumní, Pardubice nutně potřebuji autobusový terminál v těsné blízkosti vlakového nádraží. Je to nejlepší místo a jiná možnost prostě není. Oproti Hradci máme lepší železniční uzel, ale špatné autobusové nádraží. V Hradci už to vyřešili, nebuďme pořád za ty neschopné perníkáře a ňoumy. Děkuju, že uvažujete hlavou.

"Uzavírá náměstí"... Vždyť tam žádné není, je tam neumělé autobuso/trolejbusové nádražíčko a dlážděný obdélník s minimální možností zaparkovat... Chápu nostalgii, ale takhle se schovávat za vymyšlené argumenty...

Nějak jsem se nedozvěděl proč to chce město zbourat....

zkuste hned druhou větu v článku