Jak město plnilo ve spolku svou povinnost majitele vůči daňovým poplatníkům, je nejlépe patrné z třístránkového závěru analýzy.
Z něj vyplývá, že ve spolku panuje chaos ve smlouvách s dalšími firmami, které v areálu dostihového závodiště působí. Stejně tak spolek podle auditorů podivným způsobem stanovoval ceny, které navíc často řešil různými protislužbami a nikoliv přímými platbami.
STATISÍCE ZA REKLAMU ŠLY NA SEYCHELYK čemu bylo spolku vysílání spotů v zimě? |
Zejména se auditoři pozastavili nad tím, jaký je nepořádek v inventarizaci majetku, a nad způsobem, jakým byl majetek vyřazován z účetnictví.
K analýze se přitom nikdo z vedení spolku nechtěl vyjádřit. Šéf představenstva Miroslav Petráň naopak poukázal na to, že kdo by závěry z analýzy zveřejnil, mohl by se dostat do problémů.
"Kdokoli z orgánů či zaměstnanců společnosti by dal tuto analýzu k dispozici, vystavuje se nebezpečí právního postihu, stejně jako ten, kdo uveřejní pouze její části vytržené z kontextu a bez dalších souvislostí," uvedl Petráň.
V narovnáních faktur se ztratilo přes 700 tisíc korun
Předseda dozorčí rady, senátor Jiří Stříteský, vidí problémy v hospodaření zejména v podivném přístupu k platbám od partnerů.
DO VOLEB UŽ SE NIC NEZMĚNÍJe s podivem, s jakým klidem představitelé města analýzu přijali a následně dokonce představenstvo spolku jednohlasně odsouhlasilo účetní uzávěrku. "Nedivte se, stojíme na konečné, do voleb už nikdo nic dělat nebude," komentoval postoj města Jiří Stříteský. Senátor předpokládá, že po volbách přijde Dostihový spolek opět na přetřes. "První bude myslím nájemní smlouva s městem. Ta dnešní pochází z devadesátých let a dnes je už nepoužitelná," dodal senátor. |
"Myslím, že největší nepořádek je v nezaplacených penězích. Někdo přihlásí zahraničního koně, ale pak nezaplatí," řekl Stříteský. Odpuštěné platby pivovaru a pojišťovně ale ani on nechtěl komentovat.
"Jsem ke smlouvám vázán mlčenlivostí, ale je pravda, že ty peníze jsou pryč," řekl zastupitel města a senátor.
V areálu závodiště podnikají firmy bez smluv
Auditoři v analýze hospodaření také poukazují na nejasné vztahy s dalšími firmami, které mají na závodišti pronajaté prostory pro své podnikání.
Kontroloři uvádějí, že podle dostupných zdrojů sídlí v areálu další čtyři firmy. Přitom se podivují nad tím, že areál, který je majetkem města, využívají jiné firmy, které k tomu nemají souhlas majitele a vedení spolku nebylo schopné autorům analýzy předložit nájemní smlouvy.
"Z informací poskytnutých managementem vyplývá, že shora uvedené společnosti využívají budovu, která je vlastnictvím města, bez konkrétního právního titulu," stojí doslovně v analýze.
Co by mělo následovat, popisují auditoři v závěrečné třístránkové zprávě. Uvádějí tři typy doporučených kroků: zabránit opakování zjištěných nedostatků, stabilizovat společnost a zlepšit vedení účetnictví.
Zatímco v soukromé firmě by takováto analýza s podobnými závěry spustila lavinu náprav, v Dostihovém spolku už se do voleb větší změny čekat nedají.
