Diskuse: Exkurze to nebyla. Audit potvrdil, že manažeři vyrazili do JAR na výlet

Diskuze

Exkurze to nebyla. Audit potvrdil, že manažeři vyrazili do JAR na výlet

Pobyt tří zástupců pardubických městských firem v Jihoafrické republice se nedá označit jako služební cesta. Vyplývá to z posudku, který si pardubická radnice dala zpracovat od právnické kanceláře PPS advokáti. Náklady ve výši zhruba 270 tisíc korun tak nyní bude město po třech výletnících vymáhat.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

L25i47b12o98r 65V73y67k64o31u13p43i96l

21. 6. 2017 18:58

Zeptejte se Matěje Hollana, jak se to dělá, abyste se podívali i do exkluzivních destinací a pořád to byly služební cesty náměstka primátora pro lajky.

1 0

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

R45u81d14o56l37f 38P19e82k28á87r40e53k

21. 6. 2017 12:04

Tak pokud maj' cesťáky v pořádku a podali zprávu o SC, tak jsou z obliga. A celej audit a mazání se s lejnem je jen divadlo pro voliče a vyhazování dalších peněz. Náklady na audit příp. soud bych nechal do haléře zaplatit těm, kteří to schválili...

7 1

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

J24a58n 35T77a12r73a94b65a

21. 6. 2017 14:42

Já celkem dobře chápu smysl auditu, který posoudí, jak kdo pracuje efektivně, jaký je finanční stav subjektu, jaká je efektivita investic, jak kdo dobře nakupuje.

Ale "audit" jestli byla cesta k Zulukafrům služební nebo výletní, ten bych si pro srandu vzal jako čtení na dovolenou.

0 0

možnosti

zavřít