nejhorší za šera kdy spousta neosvětlených cyklistů si myslí, že když vidí oni tak jsou taky vidět

a jaká spousta idiotů ještě jezdí neosvětlených a zatím měli obrovské štěstí

Nevim jak tento konkretni pripad, ale potkat po tme cloveka na kole s takovym osvetlenim, aby nebyl k prehlednuti je temer zazrak. A ted se vyprdnete na vsechny zakony a prikazy. Je to jen a pouze o zdravem selskem rozumu a o tom, jestli chci nebo nechci prijet domu na kole, v sanitce, nebo nedej boze se nevratit uz vubec. Pritom to je o par korunach za blikacky na svetlo a o reflexnich pascich za jeste vetsi pakatel.

Právě ty blikačky nepomohou. Pokud to kolo vede, může být v silnici klidně o více než metr blíže ke středu a s tmavým oblečením není na rozdíl od toho kola vidět. Takže pokud se mu vyhnete jako cyklistovi(metrový odstup není nic moc, ale stačí) tak ho můžete s klidem sejmout. Navíc to přečtení situace přijde později, než u cyklisty, takže nemusíte mít čas to dobrzdit, jede-li něco v protisměru. Je to fakt blbá situace.

Tma může být i v obci - mezi dvěma sloupy bývá dost daleko - a tak chodec či cyklista je sám svého neštěstí strůjcem, pokud nepoužije světlo nebo reflexní pásku. Navíc: Stačí když za tmy trochu mrholí a světla z auta se nemají čeho "zachytit" a tedy řidič za této situace skoro nic nevidí...

Je tu ještě jeden moment - přední boční sloupky. přes ně šikmo dopředu je dost velký "mrtvý" prostor, který se velmi špatně vykrývá. zejména při špatné viditelnosti, kdy světla auta ani nemusí v zatáčce okraj vozovky dobře nasvítit.

"Řidič uvedl, že muže neviděl,“ řekla mluvčí policie Andrea Muzikantová s tím, že muž na sobě neměl reflexní prvky."

Pokud to bylo v obci, může asi jenom policajty napadnout řešit nějaké reflexní prvky. Není to snad výhradně mimoobecní záležitost?

Není ty t r o u b o!

Něco podobného jsem také zažil. Kolo je v pohodě vidět, ale ten, co ho tlačí už ne. Viděl jsem ho na poslední chvíli.