Ten článek je úděsná pitomost. Bude to naopak složitější, protože SCIA jsou dělány formou testu tedy a,b,c,d..... jedna správná. Výpočty v matematice jsou součástí buď příkladu nebo jsou pomocné (neboduje se to) V CERMATu jsou to otevřené otázky tzn. boduje se i výpočet. Navíc SCIA opravovali ve školách a na CERMAT se to bude posílat. 

Jinak pochopitelně škola sestaví žebříček a když třeba Gymnázium Pardubice Dašická bere do prvního ročníku 4letého 60 dětí (2 třídy) a jde o prestižní školu. Takže na tento gympl taky nemusí stačit 80 bodů. fakt je, že na Holice může stačit třeba těch 20.

Taky bude jenom jeden pokus, což je tedy pro někoho lepší a pro někoho horší. A samozřejmě někomu vyhovuje více systém testu a jinému systém otevřených otázek. Ale podle mě systém otevřených otázek, zvlášť, když to hodnotí nějakej moula v Praze, který ví jen to jediné správné vzorové řešení je podstatně náročnější.

Kazda skola by mela mit moznost se rozhodnout, zda budou jeji prijimacky na bazi spolecnych testu ala CERMAT nebo SCIO, ci zda bude uchazece hodnotit dle vlastnich kriterii.

Příklad toho, jak napsat nešikovný titulek a tím vyvolat umělou paniku.

Teoreticky by 20b stačilo na gympl, ale to by znamenalo, že se na to i ti nejchytřejší vykašlou, aby vůbec ti dvacetibodoví měli šanci.

Reálně bude hranice "nejhloupějšího" gympláka o dost výš. Navíc, jak známe tyhle testy: pro všechny stejné, tak to po vzoru státních maturit bude až trapně jednoduché.

Dokud se nezmění systém financování školství, tak tenhle krok celkem i chápu. Obzvláště, když testy připravuje Cermat. Ono by se taky mohlo stát, že dají hranici, která bude až příliš vysoká a nenaplní třídy, což bude mít za následek méně peněz pro školu, a právě tady pak hrozí, že se kvalita ještě sníží.

Mimochodem nikde není psáno, že vezmou někoho, kdo bude mít jen 20 bodům, když se z uchazečů sestaví žebříček :)

No, potěš koště !   Nám stačily dvě chyby a byla dvojka.  Při "úspěšnosti" 20%  by se student ani k maturitě nedostal.

Jedná se o přijímačky, ale v podstatě je to jedno.

Mam navrh.

Pri narozeni ditete rodice zaplati nejakou sumu dle moznosti. Dite tim rovnou ziska par stupnu zakladniho vzdelani, dle vyse prispevku. Skola jiz nebude povinna, bude dobrovolna. Kdo dokonci jakykoliv stupen skoly, bude mit automaticky vyssi statut a volebni pravo.

Usetrime za skoly, nebudeme otravovat ty deti, ktery se nebudou chtit ucit a vlada lidu se zmeni na vladu vzdelanejsi casti lidu.

Spis si ale myslim, ze se driv dockame zakazu skol, minimalne pro divky a nemajetne. Nebo se pletu a konecne se prestane podporovat islamizace Evropy?

Už nyní jsou gymnázia plná sluníčkových studentů, jejichž jediným cíleml je jít studovat něco velmi humanitního a poté šířit multikulturu. Takoví by snad ani těch 20 bodů nedali. Takže je možné, že se to o něco zlepší. 

V mém mladém věku byla gymnázia prestižní školou. Kvalita škol jde rapidně dolů, stačí se podívat, jaké exoty do světa posílají nyní i vysoké školy.

Tady už nejde o vzdělání, ale o dotace na žáka...

Takže systém z VŠ se přesunul o stupen níž, akorát z gymplu se už tak dobře nevyhazuje jako z VŠ.

Devalvace českého školství pokračuje....