„Rodina nežila zdravě. Navenek uhlazeně, ale uvnitř bylo něco hluboce špatného,“ řekla v odůvodnění rozsudku předsedkyně trestního senátu Anna Sobotková.
V rozsudku uvedla, že hádka, během níž došlo k smrtelnému ataku, nijak nevybočovala z vzájemných dohadů matky s dcerou.
„Třináct úderů sekerou. Právní kvalifikace ‚zvlášť surový‘ je na místě. Poté se navíc chovala pragmaticky. Uklidila místo činu,“ uvedla Sobotková.
Státní zástupkyně se vzdala práva na odvolání, advokát si ponechal lhůtu. Žena se však již dřív nechala slyšet, že je vinná, není nic na její obranu a trest přijme.
Samotná vražda se stala 22. července 2019. Obě ženy si chtěly společně opéct vuřty na ohni. Když šla dcera sekerou nadělat třísky, začala do ní matka rýpat. Dcera jí zasadila třináct úderů sekerou zezadu do hlavy a poté matku ještě uškrtila provazem. Tělo objevil skoro za týden rodinný příslušník.
„Kdybych jen stála a nechala si nadávat, mohlo to dopadnout jinak,“ řekla už v úvodu u soudu obžalovaná. K rozsudku už ji vězeňská stráž nepřivedla, žena požádala, aby se hlavní líčení konalo v její nepřítomnosti.
Výstižně pojmenoval její stav otec, který u soudu vypovídal. „Jako by se probírala z toho, co udělala. Řekla mi moře věcí o vztahu s matkou,“ řekl.
Jak však uvedla v odůvodnění rozsudku předsedkyně trestního senátu Anna Sobotková, ani on dceři nepomohl, když se dalo.
Vztah s matkou se časem změnil na toxický, řekla znalkyně
Soudní znalci upozorňovali na komplikovaný vztah ženy se zavražděnou matkou.
„Netrpí žádnou psychózou. Je emočně nestabilní. Zaznamenal jsem projevy sociální fobie. Během činu se nacházela v afektu, vlivem něj však byly její rozpoznávací schopnosti sníženy jen nepodstatně,“ řekl soudní znalec z oboru psychiatrie Jan Kolomazník.
Soudní znalkyně z oboru psychologie Lenka Čermáková označila obžalovanou za ženu s vysoce nadprůměrným IQ 135.
„Dvakrát zkoušela studovat vysokou školu. Na zkoušku jela vždy připravená, ovšem vystoupit před zkoušejícím byla meta, kterou nezvládala,“ řekla Čermáková.
Psycholožka ji také označila za plachého člověka, který je agresivní hlavně vůči sobě. Má těžce narušené sebehodnocení.
„S matkou měla silný vztah, který se časem změnil na toxický. Žít spolu neměly. Zdravé dítě by mělo od rodiny odejít. To obžalovaná chtěla, ale nedostala tehdy požadovanou práci, zůstala bez peněz, a tak zůstala s matkou,“ řekla Čermáková.
