„Tak já nevím, jestli to je tady debata mezi hluchým a němým nebo blbého s němým, ale nějak si stále nerozumíme,“ posteskl si na úterním pardubickém zastupitelstvu náměstek primátorky František Brendl.
Jako jeden z mnoha zastupitelů se zapojil do více než dvě hodiny dlouhé debaty o přípravě nového územního plánu města Pardubic. Odborná diskuse na téma, zda by se mělo více stavět v centru města, nebo spíše na jeho periferii, nebo zda pustit stavbaře do zatím zeleného okolí řeky Labe, se měnila na čistě předvolební show.
„Pánové, prosím, nechte si podobné debaty do kuloárů,“ zasáhla v jedné chvíli primátorka Štěpánka Fraňková, když už politici začali překračovat únosnou mez. Přesto míra napadání, podsouvání myšlenek a hlavně neposlouchání toho druhého přerostla i obvyklé pardubické parametry.
„Prosím, abychom se bavili věcně a ukončili tyto předvolební tanečky,“ žádal v jednu chvíli zastupitel za ODS Miroslav Baťa. Marně. Dokonce snad poprvé v dějinách tohoto zastupitelstva neprošel návrh Petra Klimpla na předčasné ukončení debaty. „Tak budeme pokračovat,“ řekla po hlasování smutně primátorka.
Po debatě se dokonce i hlasovalo
Kupodivu se nakonec dostalo i na samotné rozhodnutí o tom, zda vedení města má pokračovat v přípravách nového územního plánu. Ten stávající čeká už na svou 19. změnu, a je tak jasné, že není příliš funkční.
„Měli bychom přestat dělat ve městě bariéry, měli bychom více vyjít vstříc developerům,“ uvedl před hlasováním třeba lídr TOP 09 Jan Němec.
„Už je dávno jasné, že rozšiřování města do satelitů v okolí města je velmi drahé a neúčelné. Nejdříve je třeba využít pozemky v centru města,“ říkal zase náměstek primátorky Michal Koláček, který má přípravu územního plánu na starosti.
A tak to až do voleb zůstane. Ani odpůrci zejména z řad ODS, TOP 09 a KSČM, ale i jeho Sdružení pro Pardubice nedokázali prohlasovat usnesení, aby na územním plánu pracovalo až nové vedení radnice. O hlas ale prošlo usnesení, že zastupitelstvo není spokojeno s přípravou nového územního plánu.
