Ten totiž na rozdíl od svého následovníka neměl možnost lobbovat v nejvyšších patrech politiky.
"Pravidelné přechody na letní čas a potom zpátky na středoevropský jsou proti přirozenosti. Část lidí vykolejí a působí negativně na lidský organismus, to jsou prokázané věci. Navíc se potvrdilo, že nepřinášejí ani ekonomický efekt v úsporách energie, kvůli nimž se zaváděly a také způsobují větší ekologickou zátěž. Proto jsem pro návrat k normálnosti," řekl Petr Šilar.
Šilarův neúspěšný politický sok v souboji o křeslo v Senátu Miloslav Soušek však jeho snahy zpochybňuje: nový senátor by si měl prý vybrat vhodnější předmět svého zájmu. "Petr Šilar asi nemá skutečné téma, proto se uchyluje k tak slabému pokusu. Evropu trápí úplně jiná témata," řekl Soušek.
Čerstvý senátor však svůj postoj opírá nejen o názory lidí z venkova, kteří cítí více se zvířaty, pro které, jak Šilar říká, znamenají tyto změny ještě větší stres. Senátor argumentuje i hlasy vědců studujících biorytmy, například profesorky Heleny Illnerové, bývalé předsedkyně Akademie věd.
Šilar chce kvůli času pořádat semináře a psát petice
Pro zrušení letního času chce získat hlasy politiků pořádáním série seminářů na půdě parlamentu, shromažďovat podklady, vyvolat veřejnou diskusi, vytvořit speciální webové stránky, připravit petici a získávat pro ni podpisy lidí, kterým úřední změny času vadí.
Výsledek petice by měl podnítit českou vládu k tomu, aby iniciovala zrušení letního času na půdě Evropské unie. A to třeba i společně s vládami několika dalších zemí, kde jsou silná hnutí proti letnímu času, například v Rakousku, v Polsku či na Slovensku.
Nový senátor, dlouholetý radní Pardubické kraje, někdejší starosta Letohradu a dnešní adept na křeslo starosty v Horní Čermné na Orlickoústecku Petr Šilar se neobává, že by se stal jakýmsi novým Donem Quijotem české politické scény. Není prý snílkem a nestane se symbolem problému, který se sice v praxi dotýká všech lidí, ale může zastínit jeho další politické aktivity.
"Je povinností být v menšině proti masovému klamu. I když se mohu stát Donem Quijotem, pro mě je důležitější, zdali je věc správná, anebo ne. Pokud je správná, stojí za to se o ni porvat, přestože se týká menšiny. Paralelou mohou být větrné elektrárny, jejichž frekvenční vlnění vadí v jejich blízkosti jen asi desetině lidí, ale přesto se při posuzování vlivu jejich stavby na životní prostředí musejí brát kvůli těmto lidem v úvahu a stavět se dál od obydlí," dodal Petr Šilar