Ilustrační snímek

Ilustrační snímek | foto: Karel Pešek, MF DNES

Hazard narazil. Soud rozhodl, že automaty zastupitelé zakázali legálně

  • 2
Podporovat hazard na území města nebudeme, vzkázalo minulý rok zastupitelstvo Litomyšle. Jenže firma Synot Tip, která patří senátorovi Ivo Valentovi, se pokusila rozhodnutí zastupitelů zvrátit u krajského soudu. Soudci ale žalobu firmy zamítli.

Když zastupitelé v Litomyšli loni v dubnu hlasovali pro vyhlášku zakazující hazard, majitelé výherních automatů jim hrozili, že město zažalují. Někteří zastupitelé se dokonce báli, že by mohli být za zvednutí své ruky stíhaní a radili počkat.

„Vystavujete se nebezpečí, že se na úhradě takových škod budete muset podílet,“ varoval zastupitele majitel hotelu Dalibor Josef Furár.

Ovšem první soudní spor týkající se litomyšlské vyhlášky zatím pro majitele heren nedopadl dobře. Pardubická pobočka Krajského soudu Hradec Králové totiž 5. března zamítla žalobu, kterou podala společnost Synot Tip kvůli předčasnému ukončení provozu výherního hracího přístroje Black magic v Mařákově ulici.

Ten musela firma kvůli nové městské vyhlášce odstavit o 54 dní dříve, než by vypršelo původní povolení. Synot Tip zažaloval krajský úřad, který se za rozhodnutí Městského úřadu v Litomyšli postavil.

Společnost si stěžovala, že rozhodnutím litomyšlských zastupitelů došlo k porušení principu právní jistoty i „principu důvěry ve správnost aktů orgánů veřejné moci“. Podle firmy Synot Tip je dokonce vyhláška neústavní, protože zakázala provoz výherních automatů na území celého města bez odůvodnění.

Je to riziko podnikání, řekli soudci

Soudci ovšem argumentovali tím, že Ústavní soud už v roce 2011 ve svém nálezu uvedl, že loterie a jiné hry mohou negativně ovlivnit osudy jednotlivců i jejich blízkých a že je legitimní, pokud obce chtějí tyto činnosti na svém území regulovat.

Firma podle pardubických soudců věděla, že podniká v oboru, který je kvůli svým negativním dopadům předmětem přísných zákonných restrikcí.

„Zároveň věděla, že jakákoliv změna vnějších okolností, jakkoliv nezávislá na její vůli, může podle zákona vést ke změně či odebrání povolení. Tomu mohla a měla přizpůsobit své podnikatelské plány, neboť se jedná o riziko podnikání v tomto specifickém oboru,“ píše se v rozsudku, který má MF DNES k dispozici.

Mluvčí skupiny Synot Magda Pekařová uvedla, že firma podá kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu. „Do doby jeho vyjádření nebudeme záležitost komentovat,“ uvedla.

Vedení Litomyšle rozhodnutí soudu uvítalo. „Je to první zpráva, která potvrzuje, že jsme postupovali legálně, že zastupitelstvo nepřekročilo své pravomoce,“ uvedl starosta Litomyšle Radomil Kašpar.

Zbytek automatů má zmizet do poloviny roku

Většina hracích automatů ve městě podle něj funguje dál, ale v prvním pololetí by měly postupně skončit. Ještě letos v lednu se však zdálo, že majitelé heren dostanou druhou šanci. Část politiků chtěla rozhodnutí o striktním zákazu heren přehodnotit.

„Navrhoval jsem zrušení vyhlášky s tím, že by se dopracovala a přijala vyhláška nová. Ty, co mají povolení, bychom nechali dojet do konce,“ řekl místostarosta Litomyšle Michal Kortyš.

Na únorovém jednání zastupitelů se ovšem nenašlo dost hlasů pro to, aby se politici pustili do změkčování zákazu. A podle starosty Radomila Kašpara se už nic takového nedá čekat ani v příštích měsících.