Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Vrah s kumpánem dostali za probodnutí muže při krádeži 19 a 15 let

  14:37aktualizováno  14:37
Královéhradecký soud poslal na 19 a 15 let do vězení čtyřicetiletého Julia Žigu a devatenáctiletého Tomáše Peštu. Loni zavraždili seniora, který je přistihl při krádeži v jeho domě v Chrasti u Chrudimi. U soudu jim nepomohlo ani otáčení výpovědí a svalování viny na druhého.
Zloději nejdříve seniora povalili na zem a zbili. Když se probral, probodli mu hrdlo. Ilustrační foto

Zloději nejdříve seniora povalili na zem a zbili. Když se probral, probodli mu hrdlo. Ilustrační foto | foto: shutterstock.com

Oba se vydali krást loni začátkem srpna. Původně chtěli sebrat jen železo z kůlny u domu, ale Žiga na místě rozhodl, že půjdou dovnitř. Hledali peníze, šperky a další cennosti.

Jenže jednasedmdesátiletý muž je přistihl. Podle obžaloby ho Žiga srazil na zem a Pešta mu držel nohy. Pak jej oba dva napadli pěstmi a kopali ho do těla i do hlavy.

"Už tím byl poškozený ohrožen na životě, měl poraněný mozek a bez pomoci by asi stejně umřel," konstatoval na základě znaleckého posudku soudce Petr Mráka. Výčet zranění mu zabral několik minut.

Útoku však nebyl konec. Pachatelé šli krást dál, ale senior se probral a znovu se pokoušel bránit. Pešta proto Žigovi podal nůž, který právě držel v ruce. Žiga pak muži probodl hrdlo.

"Pešta a Žiga při prohledávání domku odcizili přesně nezjištěné množství šperků, hodinky a deset tisíc korun v hotovosti," uvedla žalobkyně Lenka Faltusová. Soudce se ztotožnil s tím, že původně šli násilníci krást.

Šlo o exces, omlouval mladšího z pachatelů advokát

Před soudem vypovídal jen starší z dvojice, který už na policii své výpovědi měnil. U soudu pak pravil: "Sice se cítím vinen, ale vůbec ničemu nerozumím." Pešta na něj prý vše hodil.

Pešta vypovídat odmítl, i když se na policii doznal a pak zase svou výpověď odvolával. Soudci jen řekl, že činu lituje, nemělo se to prý stát. (více o začátku líčení čtěte zde)

Peštův obhájce se snažil soud obměkčit tvrzením, že šlo o exces, ale neuspěl. Podle soudce Mráky měl mladší z obžalovaných možnost kdykoli odejít. Buď po vstupu do domu nebo při bití oběti. Místo toho ale staršího pána kopl do hlavy.

Oba obžalovaní se proti rozsudku odvolali, s trestem nesouhlasí. Lhůtu si ponechala také žalobkyně, která může žádat vyšší sazbu. Případ tak bude řešit Vrchní soud v Praze.

Autoři: ,




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Muž si doma na stole zapálil svícen s čajovými svíčkami. Když ho chtěl
Od svíček hořela vana i stoupačky, voda z nich vytopila nižší patra

Na začátku byl oheň, ale víc škod v bytovém domě po neobvyklém požáru způsobila voda. Plameny ze svíček totiž postupně pohltily plastovou vanu i stoupačky, ze...  celý článek

Auto, které zaujalo pardubické strážníky.
Řidič spal v autě maskovaném větvemi, ve městě si ho však brzy všimli

Netradiční výzdobou na sebe upozornil řidič, který o víkendu spal v autě v centru Pardubic. Střechu vozu měl pokrytou chvojím. V brzkých ranních hodinách si...  celý článek

Jedním z nejvýraznějších prvků opraveného přednádraží je nová cyklověž.
Dopravní terminál u pardubického nádraží pohlídá víc kamer

Na modernizované náměstí Jana Pernera před vlakovým nádražím v Pardubicích bude městská policie dohlížet přes dalších sedm kamer. Nynější čtyři kamery totiž...  celý článek

Akční letáky
Akční letáky

Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.