Oba se vydali krást loni začátkem srpna. Původně chtěli sebrat jen železo z kůlny u domu, ale Žiga na místě rozhodl, že půjdou dovnitř. Hledali peníze, šperky a další cennosti.
Jenže jednasedmdesátiletý muž je přistihl. Podle obžaloby ho Žiga srazil na zem a Pešta mu držel nohy. Pak jej oba dva napadli pěstmi a kopali ho do těla i do hlavy.
"Už tím byl poškozený ohrožen na životě, měl poraněný mozek a bez pomoci by asi stejně umřel," konstatoval na základě znaleckého posudku soudce Petr Mráka. Výčet zranění mu zabral několik minut.
Útoku však nebyl konec. Pachatelé šli krást dál, ale senior se probral a znovu se pokoušel bránit. Pešta proto Žigovi podal nůž, který právě držel v ruce. Žiga pak muži probodl hrdlo.
"Pešta a Žiga při prohledávání domku odcizili přesně nezjištěné množství šperků, hodinky a deset tisíc korun v hotovosti," uvedla žalobkyně Lenka Faltusová. Soudce se ztotožnil s tím, že původně šli násilníci krást.
Šlo o exces, omlouval mladšího z pachatelů advokát
Před soudem vypovídal jen starší z dvojice, který už na policii své výpovědi měnil. U soudu pak pravil: "Sice se cítím vinen, ale vůbec ničemu nerozumím." Pešta na něj prý vše hodil.
Pešta vypovídat odmítl, i když se na policii doznal a pak zase svou výpověď odvolával. Soudci jen řekl, že činu lituje, nemělo se to prý stát. (více o začátku líčení čtěte zde)
Peštův obhájce se snažil soud obměkčit tvrzením, že šlo o exces, ale neuspěl. Podle soudce Mráky měl mladší z obžalovaných možnost kdykoli odejít. Buď po vstupu do domu nebo při bití oběti. Místo toho ale staršího pána kopl do hlavy.
Oba obžalovaní se proti rozsudku odvolali, s trestem nesouhlasí. Lhůtu si ponechala také žalobkyně, která může žádat vyšší sazbu. Případ tak bude řešit Vrchní soud v Praze.
