„Předsedající s vaším tichým souhlasem porušil jednací řád zastupitelstva. Neudělil mně slovo, neumožnil mně v potenciální diskusi vystoupit před hlasováním. Nikdo z vás zastupitelů nereagoval ani poté, co jsem protestoval (důkaz bude obsažen v pořízeném hlasovém záznamu). Tímto svým benevolentním jednáním jste mně všichni odebrali právo vystoupit, ovlivnit vaše myšlení, následné vaše hlasování a výsledek volby,“ uvedl Petr Neumann ve své žádosti.
Autor dopisu požaduje prohlásit volbu za neplatnou. Ale šanci zřejmě mít nebude. Alespoň podle vedení města.
O slovo žádal až po hlasování, tvrdí radní
„Nemám žádné obavy z toho, že by byla volba nesprávná. Ze zastupitelů ani z řad veřejnosti se nikdo nehlásil. Pán se hlásil o slovo, až když bylo všechno odsouhlasené,“ řekl radní Vysokého Mýta a budoucí místostarosta Martin Krejza, který nastoupí do funkce příští úterý.
Podobně hovoří starosta František Jiraský, radnice má podle něj k dispozici i důkaz, že vše bylo v pořádku.
„Podle zákona o obcích má každý občan právo se vyjadřovat k bodům projednávaným na zastupitelstvu. Já jsem dal před návrhem na usnesení prostor všem, aby se vyjádřili a pán se nevyjádřil. Jednak si to pamatuji a jednak jsem si to ještě dodatečně ověřil. Proto si podle mě nemůže stěžovat,“ komentoval situaci starosta.
Zákona o obcích dává občanům právo vyjadřovat na zasedání zastupitelstva obce v souladu s jednacím řádem svá stanoviska k projednávaným věcem. Podle jeho výkladu uvedeném na webu ministerstva vnitra, „občanovi musí být dána možnost vyjádřit se k věci aktuálně projednávané, to znamená musí ji mít dříve, než je přijato příslušné usnesení, respektive dříve, než je věc definitivně vyřízena.
Formulaci v tomto smyslu nepostrádá ani jednací řád vysokomýtských zastupitelů.
