Vedení Dostihového spolku včera na tiskové konferenci obvinilo Stříteského z toho, že vynášel bez souhlasu citlivé dokumenty, jejichž zveřejnění poškozovalo zájmy dostihové akciovky.
"Nemohu jmenovat partnery, s nimiž byly ty smlouvy podepsané. Ale my jsme ty smlouvy hledali a on je zatím nosil v tašce, aniž by o tom někomu z managementu řekl," uvedl předseda představenstva Miroslav Petráň.
Jiří Stříteský, ODS
Měl na mysli smlouvy se sponzory Pivovarem Pernštejn a Českou pojišťovnou. Z nich vyplývalo, že Spolek odpustil těmto partnerům platby v řádech statisíců.
Stříteský však popřel, že by vynášel jakékoliv smlouvy ven. "Je pravda, že jsem si jednou vzal s vědomím dozorčí rady dokumenty, ze kterých vyplývaly podivné nákupy ředitele Kunáta. Žádal jsme o vysvětlení, dodnes jsem ho však nedostal," řekl Stříteský.
Dodal, že mu bylo divné, proč jezdil ředitel akciovky kupovat nábytek do Prahy, který navíc platil hotově, nebo proč Spolek nakupoval instalační materiál v Poděbradech, když jsou podobné firmy v Pardubicích.
Dostihový spolek řeší jednu aféru za druhou
Petráň však poukázal i na další věci, kterých se podle něj bývalý senátor dopustil. Řekl, že Stříteský provozoval několik let prodejnu s jezdeckými potřebami v areálu závodiště, aniž by platil nájem nebo měl se Spolkem nájemní smlouvu.
Také to Stříteský odmítl. "Smlouvu jsem měl, pronajímal jsem si ten krámek na osm dní v roce. Měl jsem dohodu, že nájem po deset let platit nemusím, když jsem to na vlastní náklady zadaptoval," řekl.
Na tiskovou konferenci, která na pozvánkách nesla název Válka o Dostihové závodiště Pardubice, přibral Petráň také bývalého primátora Jaroslava Demla, ředitele Spolku Jiřího Kunáta a Jaroslava Matouška z představenstva akciovky.
V předvečer volby nového představenstva se vyjadřovali k některým aférám, které v poslední době Dostihový spolek provázejí. Petráň zdůvodňoval, proč Spolek odpustil statisícové platby nasmlouvaným sponzorům Pivovaru Pernštejn nebo České pojišťovně.
Spolek viní za své problémy i tisk
"Takových případů je v každé společnosti deset do roka. Když partner dojde k názoru, že zchudnul, neznám případ, že by ho někdo hnal k soudu. Jinak máte po sponzorech," řekl Petráň. Tak to ale v případě pivovaru nebylo.
V takzvané dohodě o narovnání stojí, že pivovar nemusí zaplatit Spolku sponzorský dar nikoliv proto, že by zchudl. Pivovar považoval smlouvu za neplatnou z důvodu nepřehlednosti. K tomu už se Petráň nevyjádřil, odvolal se na probíhající policejní šetření.
Kromě bývalého senátora Stříteského Petráň za viníky dle jeho slov štvavé kampaně označil také tisk a webový portál Český turf. Ten v minulosti opakovaně upozorňoval na nedostatky v hospodaření Dostihového spolku.
