nepoužívat

nepoužívat

Učitel obviněný za polévání studentů na lyžařském výcviku zatím učí dál

  • 2
Učitelem obviněným za útisk studentů učiliště v Chroustovicích na Chrudimsku je Aleš Mrázek. Policie ho stíhá proto, že pedagogové při lyžařském výcviku v rámci systému trestů za kázeňská provinění například polévali učně ledovou vodou. "Všechno bylo legitimní," hájí se Mrázek.

Policie případ vyšetřovala několik měsíců. "Kdo jiného nutí, zneužívaje jeho tísně nebo závislosti, aby něco konal, opominul nebo trpěl, bude potrestán odnětím svobody až na šest měsíců," zní paragraf trestního zákona, který definuje útisk.

Obvinění právě z tohoto trestného činu našel Mrázek tento týden v obálce, kterou mu poslal komisař kriminální policie. Pedagog ale učí dál.

"Oficiálně zatím nic nevíme, takže není důvod k tomu, aby přestal učit," řekla zástupkyně ředitele Miloslava Šilarová.

"Kdo nechtěl, nemusel s trestem souhlasit."

Aleš Mrázek je přesvědčen o své nevině. "Vše bylo legitimní, využiju všechny prostředky k prokázání své neviny," řekl.

LOSOVÁNÍ O KBELÍK VODY

Na konci března chtěla odvolat krajská radní zodpovědná za školství Jana Pernicová ředitele speciálního učiliště v Chroustovicích Jaroslava Bálka kvůli podivným praktikám na lyžařském výcviku. Tím vyšlo najevo, že učitelé na horách polévali žáky vodou na mraze a nutili je válet se polonazí ve sněhu. Jeden z žáků, který po výcviku onemocněl, popsal, jak se o jednotlivé tresty házelo hrací kostkou.

Čtěte více o podivných praktikách učitele

Jeden ze studentů to potvrdil: "Všichni byli pro, navíc kdo nechtěl, nemusel s trestem souhlasit."

Mrázek už přesto od podobných aktivit upustil. "Lyžák jsme od té doby neměli, ale třeba když jsme byli na kolech, podobné věci jsme už neprováděli," dodal.

I kraj hodlá ctít presumpci neviny

Platí presumpce neviny i pro učitele v okamžiku, kdy policie našla důkazy o porušování zákona při výchově dětí? Zřizovatelem školy je Pardubický kraj a podle krajské radní zodpovědné za školství Jany Pernicové rozhodně presumpce neviny platí.

"Proč by nemohl dál učit? Nevidím důvod, proč by měl odstoupit," řekla.

Ředitel Jaroslav Bálek zatím obvinění, které zaslala Mrázkovi policie, ani nezná. "Vím jen to, co bylo v médiích, oficiální cestou se ke mně nic nedostalo," uvedl.

Policie ale vedení školy o vyšetřování a zjištěném trestném činu informovat nijak nebude. "O vině rozhoduje soud. My musíme ctít právo na ochranu osobních údajů a do školy žádné vyrozumění posílat nebudeme," řekla policejní mluvčí Eva Maturová.