„Skutek uvedený v obžalobě se stal, ale není trestným činem,“ řekl předseda senátu René Tinz. Rozsudek ale zatím není pravomocný, státní zástupkyně se proti němu na místě odvolala.
V září 2014 rodička přivedla na svět císařským řezem dceru, zároveň ale měla zranění dělohy. Porodníci přivolali Pavlíčka, který ránu zašil, pacientka však dál krvácela, v břišní dutině se jí vytvořil hematom a měla i další komplikace.
Lékaři stav ženy sledovali a udělali i některá vyšetření, kolem 21:30 zavolali Pavlíčka, který neměl službu, aby její stav znovu posoudil. Ten se po vyšetření ultrazvukem rozhodl pro pokračování konzervativní léčby, neboť hematom se podle něj nezvětšoval. Další operaci chtěl provést až druhý den.
V noci se však stav pacientky prudce zhoršil a navzdory rychlému chirurgickému zákroku zemřela.
Zproštění obžaloby podle soudce podpořil znalecký posudek, výpovědi lékařů, kteří u případu byli, i zdravotní dokumentace. Znalec neshledal nic, co by nasvědčovalo postupu non lege artis, tedy v rozporu s postupem na náležité odborné úrovni.
V době, kdy byl Pavlíček znovu přivolán do nemocnice, nemohl situaci vyhodnotit jako bezprostřední ohrožení života. Soudní znalec pro gynekologii a porodnictví Pavel Čepický u soudu uvedl, že chápe, proč Pavlíček odložil operaci. Podle něj by šlo o náročný a riskantní zákrok, který vyžadoval kvalitní lékaře. Ti podle něj nebyli v okresní nemocnici k dispozici.
Pozůstalé po zemřelé ženě, manžela, dvě dcery a rodiče, odkázal soud s nároky na náhradu nemajetkové újmy na občanskoprávní řízení.
