Vedení Pardubic již podruhé odložilo rozhodnutí o záměru prodat výstavní centrum Ideon téměř za 20 milionů korun jeho nájemci. Budovu má na 99 let pronajatou až do roku 2093 Petr Vašíček a jeho společnost PVV.
Tolik suchá zpráva o jednom z bodu čtvrtečního zasedání zastupitelstva. Za ní se však skrývá příběh, který radnice už dlouho nezažila. Právě často se totiž neděje, že náměstek primátora sklidí za svůj návrh od zastupitelů nevybíravou kritiku a ještě se ukáže, že oprávněně.
„Nejsme tu u soudu a nebudu vás tady pranýřovat za vaše lživá vyjádření,“ vyslechla si náměstkyně Dvořáčková například od bývalé primátorky města Štěpánky Fraňkové.
Ta jako první totiž upozornila na to, že zastupitelé před svým hlasováním obdrželi dvě rozdílné verze předloženého znaleckého posudku. Dvořáčková v první fázi dlouhé debaty tvrdila, že se Fraňková mýlí, později se však musela omlouvat.
„Omlouvám se, skutečně existují dvě verze posudku. Ani jejich zpracovatel, se kterým jsem teď telefonicky mluvila, neví, jak je to možné,“ uvedla Helena Dvořáčková a pak raději celý bod stáhla.
To ostatně musela udělat už před měsícem, kdy ji za špatně připravený materiál kritizovali i straničtí kolegové z hnutí ANO. „Požádala jsem zpracovatele, aby udělal poslední posudek, v kterém shrne všechny dosavadní výpočtové metody, abychom se tady nezabývali pěti papíry, ale jenom jedním,“ řekla na konci celé anabáze Dvořáčková, která však musela strpět další výpady.
„Chtěla bych vás poprosit, pokud budete příště zprávu předkládat, prosím, nezpracovávejte ji vy, protože tomu vůbec nerozumíte a neumíte to,“ dodala Fraňková.
O dvou různých posudcích se nedá hlasovat
Ovšem rozčílení byli i další zastupitelé, kteří většinou chtěli hlasovat pro prodej bývalého bazénu přestavěného na výstaviště. „Pokud existují dva posudky, tak nemůžeme hlasovat. To je nepřístupné, potřebujeme relevantní informace, abychom mohli rozhodnout,“ uvedl zastupitel za ODS Petr Klimpl.
Město nájemní smlouvu nemůže jednostranně vypovědět, ačkoliv pro něj je bilance pronájmu za 22 let ztrátová vinou nutných investic do oprav. „Podle mě je rozumné Ideon prodat už jen kvůli tomu, že město nemá podnikat,“ uvedl zastupitel za Pardubáky Milan Košař.
Podnikatel Vašíček nyní plánuje centrum rozšířit o kongresový hotel. To je prý hlavní důvod, proč chce nemovitost koupit. „Kdybych nechtěl stavět hotel, tak bych Ideon ani nekupoval, protože nájemní smlouva je výhodnější. Takhle budu platit městu daň z nemovitosti, nějakých 120 tisíc korun ročně,“ řekl podnikatel Petr Vašíček.
Součástí budoucího kontraktu má být také zřízení předkupního práva ve prospěch města k nemovitostem do roku 2027 kromě terasy, a to za původní kupní cenu. Nový majitel bude muset také zachovat způsob využití objektu jako výstavní a společenské centrum do roku 2047 a tuto povinnost zapsat do katastru nemovitostí.
Zároveň bude zrušena nájemní smlouva na pozemky u objektu a město je tak bude moci využít. „Získané pozemky nám umožní rozvoj blízkého městského plaveckého areálu. Mohl by se na nich postavit pětadvacetimetrový bazén a rozšířit letní sluneční pláž,“ uvedl zastupitel Jan Linhart.
Ideon, který byl postaven v roce 1963, původně sloužil jako plavecký bazén. Zakrytím bazénu v 90. letech vznikl hlavní sál centra.
