Přehmaty bývalých šéfů pardubické radnice při podávání výpovědí vyšly plátce daní ve městě už na více než dva miliony.
Bývalý šéf právního odboru pardubického magistrátu Jaroslav Kout dostal v roce 2005 výpověď za údajné neplnění povinností. Podle Kouta byly výtky smyšlené. Soud mu dal následně několikrát za pravdu.
Podle odvolacího soudu mu má magistrát poslat 513 tisíc plus úroky za neoprávněnou výpověď. Částka, která nakonec přesáhne 700 tisíc, je náhradou platu za zhruba tři roky.
"Teď už městu zbude jen dovolání, ale to nemá odkladný účinek," uvedl Kout, který se s radnicí soudí už osm let.
Odvolán z funkce vedoucího odboru kanceláře primátora byl v roce 2004 a další rok dostal výpověď. U soudů se po vleklé právní bitvě domohl neplatnosti výpovědi, odvolání z funkce nakonec soud nezrušil.
"Potřebovali se mě zbavit. Sice mi nejprve podle zákona nabídli jiné místo, když mě odvolali z funkce šéfa právního odboru, pak řekli, že mi dávají výpověď z důvodu nadbytečnosti," uvedl.
Radnice se už dál bránit nebude
Kout si podle svých slov už ani nevzpomíná, kolikrát vlastně musel k soudu. Prý to bylo určitě víckrát než dvacetkrát.
"Radnice se však snaží řízení protahovat, co to jde, i když už dva podobné spory prohrála. Spor začal za primátora Jiřího Stříteského. Pak nastoupil Jaroslav Deml. Ten se ale o tuhle věc vůbec nezajímal, jen podepisoval dokumenty, které napsal jeho tajemník," uvedl úředník, kterému peníze už brzy přijdou na účet.
Radnice se totiž podle všeho proti verdiktu nebude bránit. Ostatně už prohrála téměř všechna kola sporu. Těšit zástupce radnice může snad jen to, že ani bývalý zaměstnanec nemá právo na náhradu nákladů řízení před okresním a odvolacím krajským soudem.
"Zdá se, že rozsudek je definitivní. Peníze v termínu stanoveném soudem zaplatíme," řekl právník Aleš Uchytil z kanceláře tajemníka magistrátu. Podle něj se ještě bude zvažovat dovolání k Nejvyššímu soudu, ale zatím město nedostalo písemné vyhotovení rozsudku.
Pardubice již v minulosti Koutovi část peněz zaplatily. Tyto částky by se nyní při vyplácení zřejmě odečetly ze sumy určené soudem.
Chybných propuštění bylo víc
V roce 2011 odvolací soud v Pardubicích pravomocně rozhodl, že magistrát musí zaplatit dalšímu bývalému chybně propuštěnému zaměstnanci, dřívějšímu redaktorovi Radničního zpravodaje a městskému kronikáři Tomáši Novotnému, přes milion korun včetně úroků.
Kromě toho dostalo město k úhradě výdaje za advokáta a za náklady řízení a soudní poplatek. Celkem se tak náklady sporu vyšplhaly na více než 1,3 milionu korun.
Pardubice také už dříve zaplatily za neoprávněnou výpověď i dalšímu bývalému zaměstnanci. V roce 2008 se radnice dohodla na mimosoudním vyrovnání se svým bývalým právníkem Zbyňkem Holcem.
Byl propuštěn pro nadbytečnost, soud však konstatoval neplatnost výpovědi. Město zaplatilo Holcovi 240 tisíc korun, on vzal na oplátku zpět své žaloby vedené proti radnici.
Neplatné výpovědi byly dány za působení dřívějšího tajemníka Stanislava Panuše, kterého město přimělo k odchodu. Radnice neplánuje případné vyplacené peníze na nikom zpětně vymáhat.
