Petr Suchomel (vpravo), jen z obžalovaných za smrt parašutisty, u chrudimského soudu (16. května 2011)

Petr Suchomel (vpravo), jen z obžalovaných za smrt parašutisty, u chrudimského soudu (16. května 2011) | foto: MF DNES

Nováčci skákat neměli, brání se obžalovaní za smrt výsadkáře

  • 5
Okresní soud v Chrudimi začal posuzovat, kdo může za smrt třicetiletého vojenského výsadkáře Lukáše Syručka. V lednu 2009 se mu neotevřel padák. Obžalovaní instruktoři z letecké zkušebny čelí znaleckému posudku, podle něhož o hrozbě věděli. Tvrdí však, že vojsko použilo málo vyzkoušenou skladbu výstroje.

Před soudem stojí vedoucí zkušebny Petr Suchomel a zkušený testovací parašutista Jan Šturc. Oba odmítli přímou zodpovědnost za tragédii.

Z jejich výpovědí však vyplynulo, že výstroj nebyla řádně vyzkoušená a v jejích testech měli pokračovat zkušení výsadkáři. Ne nováčci jako byl Lukáš Syruček a jeho kolegové, kteří měli za sebou jen dvacet seskoků. 

Spor se vede o zkušební seskok ze 7. března 2006, který absolvoval Šturc s tlumokem a ostřelovací puškou. Zkušebna měla pokus nahraný na videu.

K záznamu se dostala při vyšetřování tragédie policie a podle znalce z něj vyplývá, že při skoku došlo ke kritické situaci. Šturc se z ní dostal díky svým zkušenostem.

Když přistál, do protokolu žádné problémy nehlásil. "Protože se nic nestalo," tvrdí. Názor znalce odmítl. "Posudku vůbec nerozumím, nebyla tam žádná nestandardní poloha při seskoku. Každý skáče jiným stylem," argumentoval.

Z výpovědi znalce také vyplynulo, že nebohý výsadkář dostal nedostatečně vyzkoušený hlavní padák, záložní padák i tlumok. Armáda prý vypustila kontrolní zkoušky, které by provedli zkušení výsadkáři.

Oba obžalovaní tak svorně tvrdí, že hlavní chyby se staly jinde. Zřejmě v armádě. Syruček měl tlumok zatížený jen 2,5 kilogramu místo Šturcových pětadvaceti, pouzdro na pušku měl na rameni, ne na tlumoku a skákal s jiným typem padáku. Navíc v hromadném seskoku, který je rizikovější než výše popsaný Šturcův samostatný test.

O problémech se vědělo, ale skákalo se dál

"Se smrtí Lukáše Syručka nemám žádnou spojitost. Seskok neměl být takto proveden, měly se udělat další testy, pak teprve vojskové zkoušky. Obecného ohrožení se dopustil někdo jiný, kdo nechal skákat vojáky bez kvalifikace," prohlásil před soudem obžalovaný vedoucí zkušebny Petr Suchomel.

Už při vyšetřování vyšlo najevo, že den před tragédií měla se stejným typem padáku problém jiná skupina parašutistů. Museli použít záložní padáky. Parašutisté byli vystresovaní na nejvyšší míru, protože o problémech věděli.

"Mohlo zahynout osm chlapů," přiznává někdejší velitel chrudimského výsadkového praporu Zdeněk Kolář. Vdově Aleně Syručkové to potvrdila i armádní komise: "Řekli mi, že také další kluci to měli málem spočítané. Nechápu, že testy nikdo nezastavil, když je provázely tak velké problémy."

,