Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Život mu ničil justiční omyl, pak další stíhání. Soud Šafránka zprostil

  18:31aktualizováno  18:31
Jan Šafránek si v 90. letech nespravedlivě odseděl rok za údajné znásilnění dvou žen v roce 1992. Teď stanul opět před soudem, který ho však obratem zprostil obžaloby.

Jan Šafránek se u Obvodního soudu pro Prahu 2 domáhá odškodného na ministerstvu spravedlnosti. Byl odsouzen za znásilnění, chce 35 milionů korun. (21. února 2012, Praha). | foto:  Petr Topič, MAFRA

Okresní soud v Chrudimi ve středu zamítl obžalobu Jana Šafránka z Hlinska, kterého policie vinila z napadení vzdáleného příbuzného.

Vyšetřovatelé tak znovu před soud poslali člověka, který si v minulosti nespravedlivě odseděl jeden rok za znásilnění dvou žen na základě rozsudku z roku 1992.

Skutečný pachatel byl tehdy vypátrán až v roce 2006, Šafránkovi trvalo další čtyři roky, než ho soud zbavil obžaloby. Stal se tak obětí jednoho z největších justičních omylů u nás (o případu čtěte zde).

Pak se nakonec dočkal vyplacení rekordního odškodného ve výši 4,88 milionů korun. A právě to údajně bylo motivem k dalšímu stíhání.

"Někteří lidé mi asi peníze závidí. A jeden z mých vzdálených příbuzných přišel na policii s udáním, že mi měl půjčit koňské postroje a když je po mně chtěl zpátky, že jsem ho zranil," uvedl Šafránek ke svému druhému příběhu se soudní dohrou.

Podle jeho advokáta Petra Kočího vůbec neměli policejní vyšetřovatelé dávat věc k soudu. "Nejpozději po výslechu onoho příbuzného a porovnání jeho výpovědi s ostatními důkazy mělo být každému policistovi zřejmé, jak se věc má," míní obhájce.

Jeho názor nakonec podpořil i fakt, že se na zproštění obžaloby shodli jak soudce, tak státní zástupce, byť každý z jiného důvodu.

Zatímco státní zástupce dospěl názoru, že se násilný čin mohl stát, ale není jasné, zda jej spáchal Šafránek, soudce měl pochybnosti i o tom, zda příbuzného vůbec někdo napadl.

"Pro obžalovaného bylo samozřejmě lepší zdůvodnění soudce, než moje," uvedl státní zástupce Vladimír Kytner.

Ten však nesouhlasí s tím, že by chybu udělala policie. "Byly tu prostě důkazy a různě se lišící výpovědi svědků, věc rozhodně nebyla jednoznačná," uvedl Kytner.

To ale nic nemění na tom, že Šafránek, který si prožil osmnáct let justičního pekla a v domovské obci mu i po dopadení skutečného pachatele zůstala nálepka násilníka, vcházel do soudní síně s pocitem, že se vše může opakovat.

Autor:




Hlavní zprávy

Palačinky z ovesných vloček
Palačinky z ovesných vloček

Sladká a zdravá rychlovka. :)

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.