Na podzim 2014 tehdy zdecimovanou ODS přivedl ke slušnému volebnímu výsledku v Pardubicích. Pak však politická hvězda Jiřího Janků přestala stoupat. Nečekaně putoval i s kolegy do opozice, a zanedlouho dokonce sám definitivně opustil zastupitelstvo i politiku jako takovou. Reagoval tak na trestní oznámení, které ho vinilo ze zpronevěry stranických peněz.
„Hlásím, že chci věci dělat tak, jak se mají. Proto nemůžu nyní zůstávat na pozicích, ve kterých musím neustále vysvětlovat, jak to bylo. Chci se soustředit na očištění svého jména,“ vysvětloval důvod své rezignace Jiří Janků, který podal trestní oznámení na pisatale hanopisu.
Očista se povedla. Trestní oznámení policie odložila jako nepodložené. Jenže Janků chtěl víc. Doufal, že pisatel anonymu se dostane před soud. Nyní svou snahu vzdává. „Nestojí mě to za ty roky běhání po soudech, nechám to už být,“ uvedl Janků, který od začátku tvrdil, že anonym sepsali jeho bývalí kolegové z ODS Jiří Lejhanec a Pavel Nevečeřal.
„Pokud se jedná o informaci vůči novinářům, je za nás v pořádku, že jim sdělíme, že nepravdivé a nepodložené trestní oznámení podal pan Nevečeřal,“ uvedl Janků po konzultaci s právníkem.
Pavel Nevečeřal, který společně s Jiřím Lejhancem odešel z ODS právě po těžkých sporech s Janků do Patriotů Pardubic, se k závěru Janků staví nejednoznačně.
„Nebylo v tom nic osobního, kdyby mně dnes pan Janků podal ruku, tak ji přijmu,“ odpověděl na otázku, zda tedy trestní oznámení podal skutečně on. „Nechci se v tom dál babrat, byl jsem v pardubické ODS dlouho, ale pan Janků naši organizaci úplně rozhádal. Z 55 lidí tam zbylo 16. Jsem rád, že jsem z toho pryč,“ uvedl Nevečeřal.
Pravdou je, že Janků by s případnou žalobou za urážku na cti měl problém. Policie totiž případ uzavřela s tím, že pisatele nelze za nic stíhat. „Policisté v této kauze neshledali zákonné důvody, které by je oprávnily k zahájení trestního stíhání proti konkrétnímu pachateli. Nebyla naplněna skutková podstata žádného trestného činu, uvedeného v trestním zákoníku, a to ani přečinu křivého obvinění, na který bylo poukazováno,“ řekla mluvčí pardubických kriminalistů Eva Maturová.
Podnikateli vadí pošpinění jména a firmy
Tento závěr se sice Janků úplně nezdá, ale těžko s ním něco nadělá. „Policisté mně vlastně řekli, že pisatel anonymu nemohl vědět, že podáním trestního oznámení poškodí moji osobu, takže ho nelze nijak postihnout,“ uvedl Janků, kterému prý ani tak nevadí konec v politice, jako spíše pošpinění jeho jména i značky firmy eBrána.
„Zrovna nedávno jsme byli blízko uzavření poměrně lukrativní smlouvy, ale nedopadlo to, protože majitel si dal do Googlu moje jméno a vyskočila na něj tato kauza. Nikoho už pak nezajímá, že případ policie hned odložila pro jeho nesmyslnost,“ dodal Janků.
Kauza začala v roce 2013, kdy Jiří Janků chtěl pomoci ve volební kampani do parlamentu Simeonu Karamazovi. Pro nynějšího poslance uspořádal osobní kampaň a také ji zaplatil ze sponzorských darů. Ty ovšem neprošly standardně přes partajní pokladnu.
„Když jsem ještě v ODS byl, upozorňoval jsem na to, že pan Janků nevede účetnictví tak, jak má. Také si myslím, že mámit peníze od členů ODS na kampaň a neposlat je poté do stranické pokladny, je minimálně nestandardní. A zatím si stále stojím,“ uvedl bývalý člen ODS a dnešní zastupitel za Patrioty Jiří Lejhanec.
Janků přiznal, že platil osobní kampaň ve prospěch později zvoleného poslance ODS Simeona Karamazova. Ovšem nedělal to prý přes účet své firmy eBrána, jak stálo v trestním oznámení, ale přes Nadační fond Pardubicko podle vás, který založil.
„Ve straně jsme se neshodli, že by měl mít Simeon Karamazov svou osobní kampaň. Proto jsem zájemcům nabídl, aby ho podpořili přes nadaci. Každý, kdo na transparentní účet přispěl, věděl, na co peníze půjdou,“ uvedl Janků, který do redakce MF DNES zaslal výroční zprávu nadace i s vyúčtováním inkriminovaného roku 2013 a s razítky finančního úřadu. Nakonec i policie uznala, že ODS o peníze nepřipravil.
