Diskuze

Exkurze to nebyla. Audit potvrdil, že manažeři vyrazili do JAR na výlet

Pobyt tří zástupců pardubických městských firem v Jihoafrické republice se nedá označit jako služební cesta. Vyplývá to z posudku, který si pardubická radnice dala zpracovat od právnické kanceláře PPS advokáti. Náklady ve výši zhruba 270 tisíc korun tak nyní bude město po třech výletnících vymáhat.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Zeptejte se Matěje Hollana, jak se to dělá, abyste se podívali i do exkluzivních destinací a pořád to byly služební cesty náměstka primátora pro lajky.

1 0
možnosti
RP

Tak pokud maj' cesťáky v pořádku a podali zprávu o SC, tak jsou z obliga. A celej audit a mazání se s lejnem je jen divadlo pro voliče a vyhazování dalších peněz. Náklady na audit příp. soud bych nechal do haléře zaplatit těm, kteří to schválili...

7 1
možnosti
JT

J69a30n 85T10a88r57a25b41a

21. 6. 2017 14:42

Já celkem dobře chápu smysl auditu, který posoudí, jak kdo pracuje efektivně, jaký je finanční stav subjektu, jaká je efektivita investic, jak kdo dobře nakupuje.

Ale "audit" jestli byla cesta k Zulukafrům služební nebo výletní, ten bych si pro srandu vzal jako čtení na dovolenou.

0 0
možnosti