http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10150778447-historie-cs/208452801400037

Doporučuji.

Beneš byl na rozdíl od Masaryka typickým politikem v dnešním smyslu slova. Západu se skutečně do války nechtělo, ale on byl první, který připustil, že by se Němcům mohla nějaká část našeho území přenechat byť tím určitě nemyslel takový rozsah. Přesně to se hodilo Anglii s Francií - proč by si za nás honili triko, když to vlastně sami chceme... Beneš má na Mnichovu mnohem větší vinu než se obecně připouští. A z dnešního pohledu zaplaťpánbu, že to jeho rozhodnutí o kapitulaci neprošlo parlamentem jak chtěl myslím Zenkl a že se vlastně jednalo o protiústavní akt. Po válce jsme se na tom mohli točit a území nám mohla být vrácena.

Jednalo se o předání pro obranu nedůležitých pohraničnáích výbežků spojenou s dobrovolným přesunem obyvatelstva. Beneš to navrhoval poté, co bylo už jasné, že velmoci nás podporovat nehodlají.

Měli jsme napadnout Německo jako první... ačkoliv by to byla jasná prohra, dnes by mohla být hrstka uprchlíků za Uralem hrdá na svoje kořeny...

To není tak jednoznačné. Němci by sice opevnění překonali s pomocí letadel, ale co dál ? Oni v té době neměli na to, aby se tu dlouhodobě udrželi a sami to přiznávali. Mnichov byl pro ně dar z nebes.

Chlapcova aktivita je mi sice nesmírně sympatická, ale znechutilo mě to klišé,. jak za všechno může Beneš. Takové to, my bychom hrdinně bojovali proti celému Německu, ale jednoho člověka jsme se lekli. Pokud lidi - a speciálně generálové - chtěli bojovat, tak se na Beneše měli vykašlat, zvláště, když "obešel parlament". O přijetí Mnichova ostatně rozhodla vláda.

Vážený pane Hrdličko,

podle mého názoru se nejedná o klišé, ale o popis dané situace.

Je mnohem prijemnejsi cist o ctrnactiletém pruvodci historii Frantiskovi nez o nactiletych, kteri sleduji denne hodiny youtubery ! Bohuzel, teenageru, kteri sleduji youtubery, je o dost vice nez Frantisku a jemu podobnych. Diky youtube rodice

Možná lepší YOutube než mít takovejhle stupidní názor a zelenej mozek

Je poměrně pravděpodobné, že kdyby jsme "se bránili" (počítám, že by trvalo tak max. týden, tak by čtrnáctiletý průvodce vůbec nebyl a možná ani ta skvělá Bouda, kde může dnes naštěstí provádět.

maximální délka konfliktu by byla 3 týdny na delší vojenskou kampaň nemělo Německo dostatek munice ani zásob

chlapec je nadšenec, ale nedomýšlí příčiny a důsledky - Stalin měl tehdy s Hitlerem jistou dohodu a tzv. spojenci se taky s Hitlerem nějak na začátku dohodli, aby později zjistili, že to byla trochu chyba...

Jakou dohodu měl Hitler se Stalinem v roce 1938? Moc by mě to zajímalo.

Mladý průvodce po tolika létech to vidí zcela jinak, než prezident Beneš. Že bychom se sami ubránili bylo nemožné. Nepomohla Francie, Británie a vůbec ne Sovětský svaz, který na válku nebyl připraven a tehdy jsme neměly s ním hranice. Já osobně si myslím, i když Beneše nemusím, že tehdy měl pravdu.

dnes už víme že Německa armada proti ČSR nemohla postavit víc jak 1,8 mil. mužů a to do toho jsou započítané i zálohy !! pro víc neměli zásoby,zbraně ani munici.ČSR měla k dispozici 1,1 mil vojáku měli jsme linii těžko a lehkého opevnění podél celé hranice bohužel bylo v různých fázích výstavby ale už v záři 1938 mohlo být použito při případném napadení. nehledě na to že na Německo nám umožnilo mobilizovat armádu a připravit ji na boj (třeba Polsko nestihlo mobilizovat armádu a dokázalo se z horší armádou než měl ČSR bránit měsíc ).další výhoda na naší straně byla ta že díky naším agentům na území Německa jsme měli informace o pohybu německé armády a věděli jsme že chtějí zaútočit ve směru Plzeň a České Budějovice. Takže to že nás Německo vojensky porazí nebylo vůbec jisté a případný konflikt by pro Německo mohl skončit i prohrou.