Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Činžák u nádraží zachránit nejde. Demolice je podle primátora nezvratná

Jeden z posledních nájemníků i opoziční politici se pustili do boje za záchranu činžovního domu u pardubického nádraží. Radní jim však vzkazují, že to je zbytečná práce. Demolice bude.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J10a78n 19P77e55t76e53r83a 2131135272634

Co to vykladas ? Spolu s nadrazim byl postaveny pouze ten malinky kratky dům s popisnym cislem 217. Tento dům s demolicnim vymerem projektoval arch. Navesnik, hl.autor pardubickych sidlist az dodatecne..Nebyl soucasti puvodniho navrhu Nadrazi a rozhodne jeho planovani nebylo nadcasove. Coz treba o nadrazi arch.Repy se da rozhodne rict..

Netvrdim, ze kdysi nemel nejakou architektonickou hodnotu, ale tvrdit toto ted, kdy je nova vystavba az k Paramu a ten dum vylozene brani rozvoji ?

Nebo tu priseru srovnavat s Veselkou, to jsou teda argumenty..

Soucasne autobusove nadrazi se zprivatizovalo, je daleko od vlaku a v dezolatnim stavu. Idealni prilezitost vybudovat neco poradneho.

Ti tri penzisti hovori, jako by ty byty byly v jejich majetku :-)

prakticky cely dum prazdny.. No zajimavy pristup, odmitat nahradni bydleni a myslet si ze pouze s najemni smlouvou mit v ruce karty jako mela statkarka Havrankova s D11 :-)

+1/−1
11.1.2017 7:51

F39r11a14n16t52a 21S13t49r43n45a14d 7335396425

přesně tak. Navíc v tom domě může chtít bydlet leda masochista. Z jedné strany hlučné vlaky, z druhé strany průtah městem s kamiony a auty mířícími na rychlodráhu, fuj ten smrad.

Máme také městský byt v Polabinách vyjmutý z privatizace a kdysi se nám jedna paní ozvala, že by ho s námi vyměnila za tenhle u nádraží. Brrr, ani náhodou. Snad ani výtahy tam nejsou.

Kdyby město tenkrát tak hloupě neprodalo chrudimské firmě autobusák, tak mluvím jinak. Ale teď je situace taková jaká je a není lepší řešení než tohle.

+1/0
11.1.2017 12:32

J28a49n 94H85l15a98v45a 1731872743604

Celé je to nesmysl! Ten uzavírá náměstí a ne že ne! Je postaven spolu s nádražím a to jejich tvůrci. Je otřesné, že se takhle tenhle prostor mrví.! Na radnici nic dosud neudělala, nemá nic připravený,ale bourat by chtěla. Zbřených staveb už bylo dost Karlovina, Veselka nedávno Prokopka! A co z toho! Až to zboří, nic tam léta nepostaví a budeme čumět na parkoviště supermarketů a komíny Parama. Lidi probuďte se!

+2/−1
10.1.2017 21:55

J85o22s50e26f 30V94y35s70k30o90c11i17l 7943190419

Mne puvodne nedavalo logiku, proc chteji stavet autobusak na celkem dobrem miste, ale jenom o neco malo lepe dostupny s vlakovym nadrazim a uzlem mhd nez jak je ted. Pokud ma ale k zemi ten barak, potom to naprosto dava smysl. Tim barakem na tu stranu v podstate koncilo mesto, ted to bude az u nadjezdu u Parama. Uz aby to bylo. Pan tam zminuje architektonickou hodnotu, ale tu ma nadrazi jako takove, nikoliv tohle slepe strevo vedle.

+5/−1
10.1.2017 12:56

M48i83c74h63a73l 84S47t22e57b14l88o 5269961274287

To je komedie...samozřejmě, že ten hnusný dům an šíleném místě sbourat!!!!!!

Ty tupce co si na tom dělají PR nevolit a poslat kopat na stavbu;-€!!

Je to vřed na centru města a je super, že současný starosta má sílu udělat správnou věcR^V!![>-]

A že se do toho dříve investovalo...no a co? Je to dávno a hodí se to jen sbourat a otevřít a vyřešit celý prostorR^

+2/−2
10.1.2017 11:49

Š65i22m38o54n 66T97o61k33a23r 6501773623184

jsem pro bourání, nechapu jak tam mohli v klidu žít, kolik musí být v okolí smogu a hluku od automobilu...vsichni odesli mimo duchodce ...

+6/−1
10.1.2017 11:17

F51r27a41n98t76a 72S59t61r97n34a11d 7755476105

Autobusové nádraží v tomto místě byl nejlepší nápad v historii zastupitelstva. Jsem jednoznačně pro zbourání toho domu. Naopak bych hnal k odpovědnosti ty zastupitele, kteří schválili investici do rekonstrukce toho domu. O novém autobusáku se mluví už více jak 10 let. A bylo jasné ještě dávno předtím, že stávající autobusové nádraží prodané do soukromých rukou byl a bude velký problém.

Lidi, buďte rozumní, Pardubice nutně potřebuji autobusový terminál v těsné blízkosti vlakového nádraží. Je to nejlepší místo a jiná možnost prostě není. Oproti Hradci máme lepší železniční uzel, ale špatné autobusové nádraží. V Hradci už to vyřešili, nebuďme pořád za ty neschopné perníkáře a ňoumy. Děkuju, že uvažujete hlavou.

+8/0
10.1.2017 10:30

J92a21n 41Č78e37k52a12l 7359875774494

"Uzavírá náměstí"... Vždyť tam žádné není, je tam neumělé autobuso/trolejbusové nádražíčko a dlážděný obdélník s minimální možností zaparkovat... Chápu nostalgii, ale takhle se schovávat za vymyšlené argumenty...

+10/0
10.1.2017 9:01

R52i43c85h60a61r23d 95T31o38m70e40č72e88k 7496345676651

Pořád čteme jaký je bytů nedostatek a ještě se bourá. Zbourají cihlu, nalejou beton jak je dnes zvykem.

+2/−3
10.1.2017 8:51

M66a87r37t78i29n 97T68r21k81a70l 6497201157

Nějak jsem se nedozvěděl proč to chce město zbourat....;-(

+1/−3
10.1.2017 8:30

P25e38t62r 59D33r39a73p11a46l 3205148533185

zkuste hned druhou větu v článku;-)

+6/−1
10.1.2017 8:41

K38a61r47e51l 38N13a84s46t67o10u49p70i33l 3450271480791

To byste musel nejdřív číst... ale to je asi problém že?

+2/−1
10.1.2017 9:00

M51i55l21o33š 54P11r19á39z25n93ý 5924639300768

Neechápu lidi, kteří píší aniž by si článek přečetli.

+1/0
10.1.2017 11:39







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.