Vidíte, mně připadne originální a docela se mi líbí, větší tragedie je AFI palác. - Ale každý má právo na svůj názor, myslím ale, že s tematem článku to až tak docela nesouvisí, ten je o tom, jak ho využít, zatímco Vám by spíš vyhovělo zbourání. Barák vznikl konjukturálně, a v tom je potíž - Pardubice si sice mohou zasluhovat něco lepšího, ale jen málokdy je k tomu příležitost, například právě stavba nové ČSOB pojišťovny.Jenže kdo ovlivní to, jak bude vypadat ? Víte sama, jak je to s útvarem hlavního architekta ......buď tu nebyl vůbec, nebo se zmítá ve sporech .

problem je, ze do nej tece a ta ohromna vstupni hala je strasne tepelne ztratova - jen do vyreseni techto dvou problemu budou velke investice, pricemz problemu tam je vic... osobne radeji vidim urady ve starych budovach, takze bych nestehoval, stejne se tam vsichni nevejdou...; jelikoz chteji po prodeji nekolik let platit mestu za budovu najem,tak by se mohlo na opravy za roky najmu vydelat nebo alespon privydelat

budova by se koupit mela, protoze jinak odejde centrala do HK, takze zmizi pracovni pozice v pce a okoli a prijem z dani do mestske kasy

Ten barák je šeredný, šeredný, šeredný. Toto si Pardubice nezasluhují.