Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pardubice už spalovnu nechtějí. Ať koupí a zruší letiště, navrhl kritik

Zastupitelé Pardubic odmítli odkoupit od firmy AVE CZ spalovnu nebezpečného odpadu v Rybitví. Ta požadovala za odstavené zařízení s pozemky 35 milionů. Společnost se tak bude i nadále snažit získat povolení pro spalování chemikálií na návětrné straně města.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P62e96t29r 93C11h31l15á25d98e81k 3818517883211

to je mentál prej zrušit letište :-D zrušim tebe ty šmejde !!! ;-O;-O;-O

+1/0
1.12.2016 17:35

D80a40n29i94e69l 29C28v55e76j60n 9494663169370

Město by mělo především uplatnit svůj vliv na to, aby EIA dopadla v neprospěch stavby, provést případné studie, zaplatit odborné posudky, zjistit druhovou diverzitu a četnost obyvatel v zóně spádu popílku apod. Když EIA bude nezvratně negativní, Křetínský to ještě rád podá pod cenou.

0/−1
29.11.2016 8:04

J98a27r88o98s57l68a69v 64J34o12n22á73š 4618464232845

Jestliže znalecký posudek zní na 6,5 milionu korun, tak koupit to za 35 milionů by byl trestný čin.

+2/−1
28.11.2016 15:57

R27u89d66o91l17f 28P29e34k81á45r58e16k 9302671549433

A vy fakt věříte tomu, že se kupní cena stanovuje dle znaleckého posudku?

+1/0
28.11.2016 16:25

J24a76r26o81s91l81a93v 30J51o26n16á27š 4828944662815

To jste vyvodil z mých slov, nebo věštíte z koule?

0/0
28.11.2016 18:25

R42u91d42o58l10f 23P29e79k96á63r27e21k 9202621439653

Ano Vaše tvrzení tomu nasvědčuje...

0/0
29.11.2016 0:05

J57a77n 58H83á30j40e91k 2456956463505

No, to může napsat člověk, který nebydlí po větru od zamýšlené spalovny.

+1/−1
28.11.2016 17:50

J90a21k11u50b 85N78o76v72á37k 9342944434111

Hluk z letiště. No já se picnu. Žiju kousek od priblizovaciho vektoru dráhy 27 (směr od Nemosic) a ten hluk nijak obtěžující není. Lidem, co jim vadí hluk, přeju dobu socialismu, hlučné migy a sucka na forsazi a překonávání zvukové bariéry v hladinách pod 10000 m !!!!

+2/0
28.11.2016 14:09

P57e45t83r 38Z63l82e20s88á81k 3508699156

Ano máte pravdu, ale stejně tak bylo pověšené prádlo barevné od chemičky......Nicméně si myslím, že spalovna za určitých podmínek může být více prospěšná než skládky.Dnes jsou limity nastaveny daleko přísněji, takže ve finále by to, co vypouští spalovna mohlo být méně než tu vypouští zastarale a vysokoemisní vrtulníky, které navíc způsobují dost otravný hluk.A ať se to komu líbí nebo nelíbí, má pan zastupitel pravdu, pokud odkup spalovny, tak i Parama a dalších znečišťovatelů.Podle mne by spíše mělo město dohlížet,aby tu bylo vybudováno co nejvíce ekologických provozů a ne je ze strachu vykupovat a odhánět.Co se bude například s odpadem dělat?Produkujeme ho čím dál větší množství a přitom nikdo nechce, aby se někde postavila spalovna.Bylo by lepší Vám za domem postavit obrovskou skládku?Znovu říkám - pokud spalovnu, tak na komunální odpad a k tomu mají donutit politici AVE.

+1/0
29.11.2016 8:56

J46a81k61u12b 10N96o62v62á72k 9382684944221

Ono s tou ekologii to není zas slavný - v podstatě jakákoli technologie která se zdá ekologická nici přírodní zdroje a krajinu daleko víc - viz těžba materiálů na solární panely. Já to vidím v Semtine na ty spalovně. Vecne vypnutý odlucovace takže všechen bordel jde do vzduchu, protože odlucovace je nákladný čistit a udržovat. Celý zpracovani odpadu je spíš o tom umět ten odpad využít a ne ho skladovat nebo pálit

+1/0
29.11.2016 10:37

J41a41r42o88s16l40a61v 43R57y36c83h56t63á80ř 2224369609196

Realita prozrazuje, že AVE je firma, která vůči městu používá nátlakové nekorektní metody. Nelze si činit iluze o tom, jak by vypadal provoz spalovny nebezpečných odpadů provozované touto firmou.

Poznámka: Spalovna nebezpečných odpadů a spalovna komunálních odpadů jsou poněkud odlišné pojmy. Firma AVE hodlala (možná i nadále hodlá) v Pardubicích provozovat spalovnu nebezpečných odpadů.

+2/0
28.11.2016 12:42

R70u41d45o49l95f 24P70e37k37á42r79e37k 9292761879253

Jaké nátlakové nekorektní metody máte na mysli?

0/0
28.11.2016 16:27

J32a50r76o98s74l19a17v 70R87y54c76h54t46á25ř 2494369219286

Cenu požadovanou firmou AVE CZ za onen nefunkční šmejd považujete za korektní?

+1/0
28.11.2016 23:28

R96u63d76o91l45f 27P27e78k12á29r62e30k 9172171679473

Si děláte srandu, ne? Jak zpívá klasik: "Každý zboží má svýho kupce" Majitel má nějakou představu o ceně, tu zvřejnil, a pokud to někdo akceptuje tak to AVE jistě bez okolků prodá. Jednání ze strany AVE je zcela korektní. Vy bohužel máte nasazené zelené brýle a vidíte jen cenu druhotné suroviny...

+1/0
29.11.2016 0:03

R58o71b58e60r43t 61V33a74l61e50n47t25a 6906219917524

ekoteroristi už lezli na elektrárnu, tak jakto, že se tak proaktivně nesnaží i tady? ;-D

+1/0
28.11.2016 12:39

J25a10r78o33s47l40a15v 58H81a95m16á87č17e66k 6473696868972

Ve Chveleticích byl postup krajského úřadu při vydávání povolení nezákonný a uplacený!? U spalovny je to zatím v rámci zákona proto ještě ne spaluje ty jedy. Tak hlavně proto...stačí se podívat na stránky Greenpeace

0/0
29.11.2016 20:36

Š66á77r77k59a 83M45a39t12y40á93š79o11v87á 1891365192149

jednou jste lidem slíbili,že spalovna nebude,tak se snažte,aby nebyla!!

+2/0
28.11.2016 11:23







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.