Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pardubice už spalovnu nechtějí. Ať koupí a zruší letiště, navrhl kritik

Zastupitelé Pardubic odmítli odkoupit od firmy AVE CZ spalovnu nebezpečného odpadu v Rybitví. Ta požadovala za odstavené zařízení s pozemky 35 milionů. Společnost se tak bude i nadále snažit získat povolení pro spalování chemikálií na návětrné straně města.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P27e81t19r 73C98h63l91á85d17e68k 3248407913491

to je mentál prej zrušit letište :-D zrušim tebe ty šmejde !!! ;-O;-O;-O

+1/0
1.12.2016 17:35

D49a39n38i23e41l 71C39v47e41j83n 9194183889930

Město by mělo především uplatnit svůj vliv na to, aby EIA dopadla v neprospěch stavby, provést případné studie, zaplatit odborné posudky, zjistit druhovou diverzitu a četnost obyvatel v zóně spádu popílku apod. Když EIA bude nezvratně negativní, Křetínský to ještě rád podá pod cenou.

0/−1
29.11.2016 8:04

J28a69r52o63s91l35a51v 55J80o48n44á47š 4168254332315

Jestliže znalecký posudek zní na 6,5 milionu korun, tak koupit to za 35 milionů by byl trestný čin.

+2/−1
28.11.2016 15:57

R97u91d24o85l62f 97P75e14k98á28r58e79k 9502341649893

A vy fakt věříte tomu, že se kupní cena stanovuje dle znaleckého posudku?

+1/0
28.11.2016 16:25

J73a96r66o47s25l60a47v 66J96o92n58á88š 4788924642245

To jste vyvodil z mých slov, nebo věštíte z koule?

0/0
28.11.2016 18:25

R23u19d85o26l92f 12P40e29k92á48r63e72k 9752711159553

Ano Vaše tvrzení tomu nasvědčuje...

0/0
29.11.2016 0:05

J83a54n 73H18á57j85e16k 2476536573885

No, to může napsat člověk, který nebydlí po větru od zamýšlené spalovny.

+1/−1
28.11.2016 17:50

J69a49k85u35b 16N62o44v66á40k 9482474954701

Hluk z letiště. No já se picnu. Žiju kousek od priblizovaciho vektoru dráhy 27 (směr od Nemosic) a ten hluk nijak obtěžující není. Lidem, co jim vadí hluk, přeju dobu socialismu, hlučné migy a sucka na forsazi a překonávání zvukové bariéry v hladinách pod 10000 m !!!!

+2/0
28.11.2016 14:09

P66e47t54r 76Z95l74e90s35á86k 3138149346

Ano máte pravdu, ale stejně tak bylo pověšené prádlo barevné od chemičky......Nicméně si myslím, že spalovna za určitých podmínek může být více prospěšná než skládky.Dnes jsou limity nastaveny daleko přísněji, takže ve finále by to, co vypouští spalovna mohlo být méně než tu vypouští zastarale a vysokoemisní vrtulníky, které navíc způsobují dost otravný hluk.A ať se to komu líbí nebo nelíbí, má pan zastupitel pravdu, pokud odkup spalovny, tak i Parama a dalších znečišťovatelů.Podle mne by spíše mělo město dohlížet,aby tu bylo vybudováno co nejvíce ekologických provozů a ne je ze strachu vykupovat a odhánět.Co se bude například s odpadem dělat?Produkujeme ho čím dál větší množství a přitom nikdo nechce, aby se někde postavila spalovna.Bylo by lepší Vám za domem postavit obrovskou skládku?Znovu říkám - pokud spalovnu, tak na komunální odpad a k tomu mají donutit politici AVE.

+1/0
29.11.2016 8:56

J28a56k65u36b 13N48o71v45á23k 9692784164231

Ono s tou ekologii to není zas slavný - v podstatě jakákoli technologie která se zdá ekologická nici přírodní zdroje a krajinu daleko víc - viz těžba materiálů na solární panely. Já to vidím v Semtine na ty spalovně. Vecne vypnutý odlucovace takže všechen bordel jde do vzduchu, protože odlucovace je nákladný čistit a udržovat. Celý zpracovani odpadu je spíš o tom umět ten odpad využít a ne ho skladovat nebo pálit

+1/0
29.11.2016 10:37

J56a19r41o15s74l17a46v 57R12y51c19h41t38á50ř 2784669629826

Realita prozrazuje, že AVE je firma, která vůči městu používá nátlakové nekorektní metody. Nelze si činit iluze o tom, jak by vypadal provoz spalovny nebezpečných odpadů provozované touto firmou.

Poznámka: Spalovna nebezpečných odpadů a spalovna komunálních odpadů jsou poněkud odlišné pojmy. Firma AVE hodlala (možná i nadále hodlá) v Pardubicích provozovat spalovnu nebezpečných odpadů.

+2/0
28.11.2016 12:42

R46u80d10o86l16f 77P39e36k10á75r59e57k 9952671479623

Jaké nátlakové nekorektní metody máte na mysli?

0/0
28.11.2016 16:27

J48a64r58o29s21l94a67v 75R26y15c55h94t73á96ř 2914789599866

Cenu požadovanou firmou AVE CZ za onen nefunkční šmejd považujete za korektní?

+1/0
28.11.2016 23:28

R42u34d22o69l13f 62P74e47k17á70r96e54k 9542511929753

Si děláte srandu, ne? Jak zpívá klasik: "Každý zboží má svýho kupce" Majitel má nějakou představu o ceně, tu zvřejnil, a pokud to někdo akceptuje tak to AVE jistě bez okolků prodá. Jednání ze strany AVE je zcela korektní. Vy bohužel máte nasazené zelené brýle a vidíte jen cenu druhotné suroviny...

+1/0
29.11.2016 0:03

R11o24b17e43r70t 50V23a33l70e11n31t44a 6616129827804

ekoteroristi už lezli na elektrárnu, tak jakto, že se tak proaktivně nesnaží i tady? ;-D

+1/0
28.11.2016 12:39

J96a18r35o23s50l78a60v 95H54a73m87á96č78e71k 6593146118972

Ve Chveleticích byl postup krajského úřadu při vydávání povolení nezákonný a uplacený!? U spalovny je to zatím v rámci zákona proto ještě ne spaluje ty jedy. Tak hlavně proto...stačí se podívat na stránky Greenpeace

0/0
29.11.2016 20:36

Š95á77r71k26a 26M90a21t87y98á12š40o40v84á 1141865262569

jednou jste lidem slíbili,že spalovna nebude,tak se snažte,aby nebyla!!

+2/0
28.11.2016 11:23







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.