Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pardubice už spalovnu nechtějí. Ať koupí a zruší letiště, navrhl kritik

Zastupitelé Pardubic odmítli odkoupit od firmy AVE CZ spalovnu nebezpečného odpadu v Rybitví. Ta požadovala za odstavené zařízení s pozemky 35 milionů. Společnost se tak bude i nadále snažit získat povolení pro spalování chemikálií na návětrné straně města.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P23e38t54r 84C19h76l64á32d65e46k 3668227843361

to je mentál prej zrušit letište :-D zrušim tebe ty šmejde !!! ;-O;-O;-O

+1/0
1.12.2016 17:35

D24a66n47i60e21l 69C23v61e21j86n 9974243119400

Město by mělo především uplatnit svůj vliv na to, aby EIA dopadla v neprospěch stavby, provést případné studie, zaplatit odborné posudky, zjistit druhovou diverzitu a četnost obyvatel v zóně spádu popílku apod. Když EIA bude nezvratně negativní, Křetínský to ještě rád podá pod cenou.

0/−1
29.11.2016 8:04

J50a92r97o57s98l73a81v 98J50o15n92á46š 4368154952765

Jestliže znalecký posudek zní na 6,5 milionu korun, tak koupit to za 35 milionů by byl trestný čin.

+2/−1
28.11.2016 15:57

R17u77d66o52l87f 96P61e59k54á10r76e35k 9392391829783

A vy fakt věříte tomu, že se kupní cena stanovuje dle znaleckého posudku?

+1/0
28.11.2016 16:25

J35a70r34o18s46l91a39v 85J84o19n72á11š 4338164722465

To jste vyvodil z mých slov, nebo věštíte z koule?

0/0
28.11.2016 18:25

R54u43d30o55l36f 13P77e89k48á96r79e73k 9432511259703

Ano Vaše tvrzení tomu nasvědčuje...

0/0
29.11.2016 0:05

J78a31n 21H28á68j13e46k 2316916563785

No, to může napsat člověk, který nebydlí po větru od zamýšlené spalovny.

+1/−1
28.11.2016 17:50

J86a73k55u85b 18N55o43v15á83k 9132794114441

Hluk z letiště. No já se picnu. Žiju kousek od priblizovaciho vektoru dráhy 27 (směr od Nemosic) a ten hluk nijak obtěžující není. Lidem, co jim vadí hluk, přeju dobu socialismu, hlučné migy a sucka na forsazi a překonávání zvukové bariéry v hladinách pod 10000 m !!!!

+2/0
28.11.2016 14:09

P32e37t37r 71Z58l87e70s24á40k 3508889146

Ano máte pravdu, ale stejně tak bylo pověšené prádlo barevné od chemičky......Nicméně si myslím, že spalovna za určitých podmínek může být více prospěšná než skládky.Dnes jsou limity nastaveny daleko přísněji, takže ve finále by to, co vypouští spalovna mohlo být méně než tu vypouští zastarale a vysokoemisní vrtulníky, které navíc způsobují dost otravný hluk.A ať se to komu líbí nebo nelíbí, má pan zastupitel pravdu, pokud odkup spalovny, tak i Parama a dalších znečišťovatelů.Podle mne by spíše mělo město dohlížet,aby tu bylo vybudováno co nejvíce ekologických provozů a ne je ze strachu vykupovat a odhánět.Co se bude například s odpadem dělat?Produkujeme ho čím dál větší množství a přitom nikdo nechce, aby se někde postavila spalovna.Bylo by lepší Vám za domem postavit obrovskou skládku?Znovu říkám - pokud spalovnu, tak na komunální odpad a k tomu mají donutit politici AVE.

+1/0
29.11.2016 8:56

J47a68k98u32b 50N72o75v49á39k 9312144404511

Ono s tou ekologii to není zas slavný - v podstatě jakákoli technologie která se zdá ekologická nici přírodní zdroje a krajinu daleko víc - viz těžba materiálů na solární panely. Já to vidím v Semtine na ty spalovně. Vecne vypnutý odlucovace takže všechen bordel jde do vzduchu, protože odlucovace je nákladný čistit a udržovat. Celý zpracovani odpadu je spíš o tom umět ten odpad využít a ne ho skladovat nebo pálit

+1/0
29.11.2016 10:37

J46a68r59o48s45l68a43v 98R83y90c95h54t58á60ř 2774269389966

Realita prozrazuje, že AVE je firma, která vůči městu používá nátlakové nekorektní metody. Nelze si činit iluze o tom, jak by vypadal provoz spalovny nebezpečných odpadů provozované touto firmou.

Poznámka: Spalovna nebezpečných odpadů a spalovna komunálních odpadů jsou poněkud odlišné pojmy. Firma AVE hodlala (možná i nadále hodlá) v Pardubicích provozovat spalovnu nebezpečných odpadů.

+2/0
28.11.2016 12:42

R68u17d26o18l32f 91P41e18k63á49r78e40k 9912851899133

Jaké nátlakové nekorektní metody máte na mysli?

0/0
28.11.2016 16:27

J98a48r35o54s95l51a15v 23R51y24c50h71t72á56ř 2474519709236

Cenu požadovanou firmou AVE CZ za onen nefunkční šmejd považujete za korektní?

+1/0
28.11.2016 23:28

R86u31d28o54l36f 50P84e94k89á12r16e97k 9102911559193

Si děláte srandu, ne? Jak zpívá klasik: "Každý zboží má svýho kupce" Majitel má nějakou představu o ceně, tu zvřejnil, a pokud to někdo akceptuje tak to AVE jistě bez okolků prodá. Jednání ze strany AVE je zcela korektní. Vy bohužel máte nasazené zelené brýle a vidíte jen cenu druhotné suroviny...

+1/0
29.11.2016 0:03

R35o33b29e85r91t 55V65a12l66e59n28t84a 6706219777654

ekoteroristi už lezli na elektrárnu, tak jakto, že se tak proaktivně nesnaží i tady? ;-D

+1/0
28.11.2016 12:39

J53a69r66o45s75l57a63v 39H64a92m44á16č22e58k 6673416468492

Ve Chveleticích byl postup krajského úřadu při vydávání povolení nezákonný a uplacený!? U spalovny je to zatím v rámci zákona proto ještě ne spaluje ty jedy. Tak hlavně proto...stačí se podívat na stránky Greenpeace

0/0
29.11.2016 20:36

Š37á60r58k25a 57M83a64t67y35á51š79o72v26á 1331585452409

jednou jste lidem slíbili,že spalovna nebude,tak se snažte,aby nebyla!!

+2/0
28.11.2016 11:23







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.