Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Chvaletická elektrárna posílila ostrahu, aktivisty ale zřejmě nezastaví

Chvaletická elektrárna posílila bezpečnostní opatření poté, co před měsícem jedenáct aktivistů Greenpeace na tři dny obsadilo chladicí věž. Vedení společnosti ale připouští, že ani v budoucnu nedokáže podobné akci zabránit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M24i23r26o49s91l14a67v 86B57e73d69n13á16ř 6507609364601

Jak by to bylo v případě, kdyby se chtěli dostat do objektu Temelína?

+1/0
11.11.2016 11:52

J63a61r12o93s11l94a91v 35R62y80c13h20t92á24ř 2284479989386

„Když sem přijdete ve tři hodiny ráno, byť se psem, a proti vám stojí jedenáct lidí, co uděláte? Jak je zastavíte? Budete volat na vrátnici, kde jsou další dva lidi ve službě, nebo policii?“ položil řečnickou otázku ředitel Pavlas.

----

Na takovou situaci by měla mít jakákoli elektrárna vypracovaný jednoznačný krizový scénář. Nechápu, proč to pan ředitel hrotí nějakými řečnickými otázkami.

Pokud má chvaletická elektrárna vypracovaný krizový scénář a analýzu nebezpečí, pak v něm je obsaženo i jednoznačné řešení takové situace.

Z výroku pana ředitele však soudím, že chvaletická elektrárna nic takového nemá a jen pasivně reaguje na vzniklé situace.

V době, kdy v Evropě naši noví hosté předvádějí dosud nevídané obohacovací kousky, je takový styl ochrany strategického energetického zdroje poněkud podivný.

Jsem znepokojen z chování Greenpeace.

Jsem překvapen z výroků pana ředitele Elektrárny Chvaletice prozrazujících, že 11 lidí, kteří v noci pronikli na pozemek strategického zdroje elektrické energie, je pro elektrárnu problém, na který nemá vypracován efektivní a rychlý postup.

0/0
11.11.2016 10:31

J24a20n 72H10r36u88z55a 8124548779147

Když podle pana ředitele narušitele služba se psem zjistí, především pustí psa na volno a dále přivolá policii. Tak se to děje vždy, když přistihnete někoho jak se vloupává do Vašeho soukromého oploceného prostoru. Možná by měli vyměnit ředitele za někoho, kdo má alespoň základní vzdělání.

+3/0
11.11.2016 10:24

L27á88ď91a 28V39r18a45n52ý 7248228288347

Jádro nechtějí, uhlí nechtějí ...

Platí je snad vlastnící německých "eko" větrných elektráren?

+6/0
11.11.2016 9:14

M24a39r33t63i75n 64P58e50c64i16n21a 4451253

Ostraha elektrárny nemá zbraně?

+3/0
11.11.2016 8:52

J87a62n 35S22a48l98o49m24o30n 4449900211915

Ostraha elektrárny nemá zbraně. Je to docela obyčejná bezpečnostní agentura. Tedy pokud nemluvíme o jaderkách, tam je situace o hodně jiná :-)

+1/0
11.11.2016 9:10

M63i16l82o94s 83B26e95t85l57a70c12h 7354780479957

Pořídit zbraně a zelenáči maj po ptákách a ne kolem toho jen kecat tam ti usmrkanci nemaj co dělat !!!

0/0
12.11.2016 10:38

J36a49n 21S77a55l12o51m54o20n 4399750231775

To by to musela hlídat policie.

0/0
12.11.2016 17:45

L19á92ď93a 42V51r83a11n52ý 7678698318947

Většinou jsou to důchodci a často lidé se základním vzděláním. Jejich úkolem je řídit provoz na vrátnicích a pak případně zavolat policii. Rozhodně to nejsou bratranci Ramba.

0/0
11.11.2016 9:16

D48a39n39i91e32l86a 68H61i53l86d80e33b23r64a89n21d60t72o64v18á 4120280751634

Hodláte střílet lidi jenom proto, že chtějí vylézt na komín? ;-)

0/−5
11.11.2016 9:25

M75a69r82t94i46n 53H68a78v88e81l17k72a 8224622864

Střílet někoho za lezení na komín je jistě zvěrstvo.

ALE - jde o protiprávní akt (lezení na cizí komín) a pokud není jiná vynutitelnost práva tak se asi bude nutné uchýlit k nějaké formě násilí ...

+2/0
11.11.2016 9:39

D52a16n61i34e32l22a 70H28i85l93d88e90b94r15a23n91d29t62o74v25á 4620130731244

Všechno je to o efektivitě a smysluplnosti - udržovat si armádu lidí (ta elektrárna je opravdu velká a terén nepřehledný) kvůli tomu, že jednou za rok si tam pár inteligentů udělá happening, a vlastně ani nic neprovede, prostě nemá cenu. U nás navíc tuším není vstup na cizí pozemek trestný (pokud se něco poslední dobou nezměnilo). Postřílet je nelze (protože kdyby se střílelo za stupiditu, moc lidí v téhle republice nezbude :-)), ale lze je prostě cestou dolů posbírat a kupříkladu je nechat zaplatit kontrolu komína, jestli tam něco neprovedli. Vzhledem k cenám výškových prací si to příště rozmyslí :-D

+1/0
11.11.2016 9:51

J98a27r11o43m40í57r 26K98r96á84l 4220119504939

Jedná se o nedovolené vniknutí a na to zákon pamatuje. Jen musí být zřejmé, že jde o soukromý pozemek. Což v tomto případě je.

+3/0
11.11.2016 10:02

M52a51r14t50i95n 11P56e61c73i73n75a 4881863

Nemůžete vědět, za jakým účelem tam bez dovolení po překonání překážky vlezli. Může to být klidně i za účelem krádeže nebo sabotáže. A těmto lidem musí být jasné, že po vstupu na cizí zabezpečený pozemek můžou přijít k úrazu nebo o život.

0/0
11.11.2016 10:31

M20a46r47t34i48n 41H46a34v15e20l37k87a 8384762894

Problém je, že náklady pravděpodobně neplatí fyzicky oni, ale organizace to bude mít v rozpočtu - na takovéto akce ...:-/

0/0
11.11.2016 12:40

J92a20n 92H21r51u35z19a 8324208219167

Hodláte střílet do někoho kdo Vám doma vyrazí dveře ?

0/0
11.11.2016 10:26

T72o67m47á52š 36R67ů50ž70i16č61k59a 5598723698144

Ano

+1/0
11.11.2016 15:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.