Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vyhlásili džihád, tvrdí šéf elektrárny. Boj teprve začíná, říká Greenpeace

To, že pár lidí vylezlo před měsícem na chladicí věž chvaletické elektrárny, byl možná jen nesmělý začátek. Hnutí Greenpeace chce rozjet několikaletou kampaň za odstavení Chvaletic. Podnik sice dokončuje třímiliardovou investici, která sníží emise, ale ve hře je mnohem víc.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P79e23t94r 31B21u52r36d10a 3560545579407

Jako člověk s ekologickým cítěním a snad i schopností vcítění-empatie zkusím porovnat několik zdrojů elektrické energie. Jde především o to, zda byly

(1) vystavěny s využitím posledních poznatků tehdejší vědy o energii i životním prostředí

(2) jsou udržovány a modernizovány podle poznatků současné vědy

(3) jsou spolehlivě využitelné v případě potřeby

(4) jsou zabezpečené proti útoku z okolí.

Chvaletice (a většina jiných uhelek) - 1 asi ne, 2 ano, 3 ano, 4 mizerně - Zelenimírové si tam lezou podle své vůle

Temelín, Dukovany - 1 asi ano, 2 ano, 3 většinou ano, 4 doufám, že ano

Větrníky - 1 asi ano, 2 ano, 3 rozhodně ne, 4 není možné

Fotovoltaiky - 1 spíše ne (spotřeba při výrobě má u nás mizivou návratnost, navíc zabírají cennou půdu a degradují krajinu), 2 spíše ne (viz 1), 3 rozhodně ne, 4 téměř ano

Chvaletice a podobné rozhodně nejsou to nejmenší zlo, které lze při výrobě elektrické energie provozovat, ale v porovnání s "moderními ekologickými" zdroji elektrické energie U NÁS v ČR jsou mnohem přijatelnější. Baterie mohu nabíjet doma, abych si v noci posvítil na WC, mohu si v domácích podmínkách ohřívat vodu - na to mají být dotace ... Ale to by nekáplo něco peněz Zelenimírům, nýbrž koncovým uživatelům - nám, občanům, lidem - a byli bychom spokojení a nešli budovat socialismus (v jakékoli verzi kromě utopického).

+4/0
10.11.2016 8:20

J87a64n 38S28a83l36o27m68o71n 4799890741955

U techniky vždycky platilo, platí a platit bude, že v době kdy je postavena, nebo vyrobena, je už zastaralá ;-). Elektrárna velikosti Chvaletic se dneska projektuje tak pět let. Dřív to muselo být rozhodně kolem 15 let, takže to nikdy nebude supermoderní, ale neznamená to, že to není funkční a kvalitní :-).

Na životní prostředí se v době stavby většiny uhelných elektráren u nás kašlalo, to začalo až v 80 letech minulého století. Situace se ale od té doby opravdu rapidně zlepšila.

Jinak co se týká ochrany proti vniknutí, tak většina elektráren patřících ČEZu ji má velice dobrou (díky tomu, že Greanpece vylezli na komín Prunéřova).

0/0
10.11.2016 9:55

M11i61c87h38a55l 59U91k13r73o39p16e62c 9380764827681

Rozhled i rozbor v pořádku.R^

0/0
10.11.2016 12:58

M78a51r22c92e53l 77P23a63v22l34í59k 7101814108339

trampa na nich!

a orbán po vzore izraela chce zverejňovanie koho chlieb jedia a čiu pieseň spievajú.

bolo by správne ich tam vopred vytiahnuť a pripútať.

je u nás taký kultúrny zvyk, síce zabudnutý, ale ... zločinci sa vešali z opevnení tak, aby boli viditeľní - totoby bolo tým pádom nenapadnuteľné. je to skrátka kultúra. niet o čom debatovať, protestovať.

+1/0
10.11.2016 7:57

J29a35r19o89m47í71r 10K93r64á37l 4240349314659

Jsem pro, aby se Chvaletice odstavily. Ale nejdřív musí Greenpeace říci, jakým stabilním zdrojem je nahradí a zda to bude za přijatelnou cenu.

+2/0
9.11.2016 21:40

Š55á58r43k98a 70M11a47t62y12á57š83o73v73á 1421355422129

přesně tak!!!! A ten zdroj vybudovat a po zkušebním bezchybném provozu odstavit Chvaletice a podílet se na jejich asanaci.

+1/0
10.11.2016 7:01

M90a39r82c42e12l 67P92a31v38l77í57k 7571644388539

predsa elektrinou zo zásuvky v stene - tam jej je habadej!

+1/0
10.11.2016 7:57

P91e96t66r 74B25u11r21d98a 3840665329617

Přesně jste podchytil myšlenku mnohých "ekologů". Zajímá je jen jeden článek z řetězce souvislostí,

+2/0
10.11.2016 8:22

D16a72v96i67d 68M32a35r32e94k 7473326524905

Že tomu podlehne spousta ekopodporovatelů amatérů, to mě ani tak nepřekvapuje. Ale, že zástupce německých zelených označuje elektromobily jako bezemisní, to je nehoráznost.

0/0
15.11.2016 12:52

F50r77a41n32t89i15š46e29k 40N81a75v74r59á26t10i79l 8409971756784

Tyto akce mají vždy skrytý význam. Obvykle se jedná o racketýring, to znamená vydírání firem. Skupina "zelených aktivistů", čti vyděračů, si vybere solventní firmu nebo instituci a předpokládá, že nebude chtít soudní procesy a negativní reklamu. Obvykle si v zákulisí prostřednictvím advokáta určí sumu, za kterou je ochotna akci ukončit. Nejlepší je, když k takové akci sežene nejaké ekologické fanatiky, kteří věří, že páchají dobro a zachraňují planetu!

+7/0
9.11.2016 16:58

P16e85t57r 41B20u88r34d39a 3150585539747

Zní to důvěryhodně. Jen slova "ekologické fanatiky" bych nahradil slovem "Ynteligenty" - čti "pit...e"

+1/0
10.11.2016 8:25

J24a83n 74D32l78o75u93h61ý 8846410753900

Předpokládám, že Greenpeace svítí svíčkami a loučema.

+6/0
9.11.2016 16:41

Š30á91r18k15a 34M52a63t49y56á72š83o64v30á 1101225112799

;-DR^ ale i z toho jdou spaliny...a zplodiny....

0/0
10.11.2016 7:02

M17a23r81t38i11n 60K75o51u77š10a 6635134234

Navrhuji pro zelené fanatiky ozdravné pobyty v KLDR.

+6/−1
9.11.2016 16:14

V93l73a19d66i20m28í80r 28N15o62v93á14k 3272504986191

Tak zlý bych nebyl.Ale stálo by za to zjistit adresu zelených fanatiků a prostě jim do jejich bydliště vypnou proud,tak cca na 1 měsíc,nejlépe v tomto zimním období.

+2/0
9.11.2016 16:53

P12e78t63r 92B81u77r28d93a 3610285409417

... a zamknout kotelnu!

0/0
10.11.2016 8:26

K63a56r51e10l 45K42o78c20o54u63r88e92k 6300608126605

Ignorujte je...

0/0
9.11.2016 16:01

A86n34t83o19n75í41n 74Z31e10l19e41n25ý 2554253141906

7,65 krát.

0/0
9.11.2016 18:58

Š86á48r64k58a 20M93a67t84y71á88š64o48v88á 1691725302759

;-D

0/0
10.11.2016 7:02

P66e16t37r 44B30u65r31d80a 3300985359107

Že zrovna Vy, Zelený!

0/0
10.11.2016 8:39

M62i64l38a58n 97V15o80l94e53k 5499923656979

Ekologické cítění je něco jiného, než vlastní nespokojenost se sebou obrácená tu proti uhlí, tu proti jádru, jinde proti panu Zemanovi...

0/0
9.11.2016 15:54

J47a86r76o36m41í39r 46K21r49á87l 4180759554669

Vy hledáte u GP ekologické cítění ? 8-o To bylo možná před 30 lety.

+3/0
9.11.2016 21:41

V81í43t 76O89ž93a41n83a 1198348355884

Tu druhou polovinu už by měli zbourat. Nemá to perspektivu.

0/0
9.11.2016 15:50

D90a64v90i34d 32M27a23r71e45k 7823786544545

A co ji má? Větrníky? Fotovoltaika?

0/0
15.11.2016 12:54

J87i69ř88í 88N22o76s30e82k 1518487981616

Zavřít - ale ekoteroristy Rv

+10/0
9.11.2016 15:31

R75o58b97i33n 24M38a61y50e46r 7493748549859

No jo zelení teroristé, co od nich chtít.

+6/−1
9.11.2016 15:19

M27a69r94t14i19n 83V13a87l32o12s33e52k 7943954577152

Jsem pro - zavřít Chvaletice a rozšířit Temelín - efektivnější a ekologičtější zdroj energie.

+7/0
9.11.2016 15:03

P16e49t25r 91B71u55r68d24a 3470315549267

Jako člověk s ekologickým cítěním se zde zeptám: Je na to vybudované vysokonapěťové vedení s dostatečnou kapacitou, nebo budeme kácet lesy a likvidovat ornou půdu při jeho budování?

Jinak (na rozdíl od majitele Chvaletic) souhlas - atom je menší zlo.

0/0
9.11.2016 15:30

P13e17t47r 94N43o12v94o16t34n77y 1411640941

Kolik se té orné půdy zlikviduje?

0/0
9.11.2016 16:03

J73a53r56o74m80í29r 41K14r44á39l 4100589624239

Ano, zrovna v tomhle případě by vedení nebyl velký problém.

0/0
9.11.2016 21:42

M70a11r80c66e87l 39P85a83v24l63í38k 7181914108509

ctrlc/v

http://domov.sme.sk/c/20376166/signatari-ziadaju-v-peticii-slovensko-bez-gmo.html

a z diskusie:

Prepáč - možno nemáš taký prehľad ako ja,takže Ti niečo napíšem. Slovensko má taký prebytok ornej pôdy ,že ak by aj napríklad zalesnilo 200 - 300 tisíc hektárov ornej pôdy,ešte stále jej má dostatok na dopestovanie potrebného množstva potravín pre svojich obyvateľov. Takže - za normálnych podmienok Slovensku ani z ďaleka hlad nehrozí. A podobne to platí temer pre celú Európu. A pre tých ostatných by som odporúčal,aby sa v prvom rade starali ako potrebné potraviny dopestovať,pretože svet má veľa nevyužitej pôdy a tie "báchorky" o hroziacom hlade nech si tí "marketingový proroci" nechajú na malé deti !

Čítajte viac: http://domov.sme.sk#ixzz4PaRzoixa

0/0
10.11.2016 8:02

P80e38t17r 60B95u97r12d22a 3490665129227

Když se rozhlédnu a vidím černozem pod logistickými sklady a fotovoltaickými elektrárnami, začínám se o nás bát. Jde o to, abychom si toho, že půda "došla" nevšimli až příliš pozdě.

Takže souhlasím s otázkou Petra Novotného - Kolik? - jde o zamyšlení se. Souhlasím i s Jaromírem Králem - u nás je síť VVN celkem dobře řešená. A ve skutečnosti souhlasím i s Vámi - protože i kdyby se budovalo kompletní nové VVN, tak spotřeba půdy pro tuto stavbu nebude dosahovat ani 10 % z toho, kolik by jí padlo pod fotovoltaiky a asi i mnohem méně, než by padlo pod větrníky - takže důvod se o půdu obávat by byl spíše menší.

O co mi tedy jde? Nikoli bezmyšlenkovitě prosazovat zdánlivě ekologičtější řešení, ale najprve myslet, shromažďovat údaje, měřit, počítat a pak vybrat nejmenší zlo. Dobro při výrobě elektrické energie zatím spíše tušíme (ne, ekologové" není to od slova Tušimice) a tam, kde o něm pravděpodobně víme ho zatím neumíme technicky dokončit (fůzní reaktor - a bude opravdu ekologicky lepší?)

0/0
10.11.2016 8:38

M21a68r76c47e45l 80P87a33v15l53í20k 7531354188889

moja otázka - prečo ste volili, prípadne prečo ste dovolili politikom výstavbu "na nzemi", prečo nie striktne "na budovách"?

elektráreň na budove + nabíjanie batérií na zamedzenie pretoku je UDRŽATEĽNÉ riešenie. stojí jednotlivca viac. ale spoločnosť skoro nič.

a viete, koľko METROV ŠTVORCOVÝCH postačuje na "výrobu" potravín pre jedného človeka? bez technických plodín, bez obilia pre živočíšnu výrobu, ...my na jednom áre dopestujeme skoro celú spotrebu cez 3/4 rok. a vyprodukujeme 1.5m3 humusu ročne, bez pokosenej trávy, tá ostáva po kosení vretenovou kosačkou na zemi. budee inštalovať elektráreň ne priečelie a tesla 10kWh batériu.

0/0
10.11.2016 11:00

J38a91k45u71b 36F40e63i63f11a91r 7969659246689

Ochranka, vysoký plot s ostnáčem a za ním psi navolno. Můžou to zkusit:-)

+6/−1
9.11.2016 14:58

J10i85ř26í 74K25o46c25u91r37e13k 6765454365278

Nemít elektrárny a jezdit elektromobilem, toť ekoteroristův požadavek. Že je nesplnitelný, to ho nezajímá. On poručí přírodním zákonům, fyzice i logice. A když nebude po jeho, tak klidně bude střílet do lidí.

+16/−1
9.11.2016 14:32

P87a19v72e29l 13N93o75v80o57t14n75ý 6545486258726

to jsou skrytí komunisti, poručíme větru, dešti

+2/0
9.11.2016 14:51

M63a25r22t20i67n 18H43a72v90e75l52k43a 8324632274

Já si nejsem jist, zda část z nich to nebere jako "válku pro válku". Prostě takovou hru, za kterou je někdo platí. O ekologii to již asi moc nebude.

+4/0
9.11.2016 15:49

J37i83r38i 71S76m15a95r69d37a 3152208457265

Povypínejte těm *ekologům* elektřinu( doporučuji louče), odstavte jim topení(zimy už nejsou to co bývaly) zabavte jim auta(i pěšky se dá dopravovat),prostě vymoženosti 21.století a uvidíme jak dlouho jim ten boj za ekologii vydrží ;-€;-€;-€;-€

+16/−1
9.11.2016 14:09

P21e70t70r 53B22u40r22d29a 3240165959267

Louče - a oni nám vykácejí lesy.

Jinak děkuji za uvozovky u ekologů. Ekolog je člověk, který myslí na přírodu a snaží se jí chránit. A "ekolog" je ten, co myslí na sebe a přes přírodu se snaží dostat k penězům na nové věci kolem sebe, příroda nepříroda.

+11/0
9.11.2016 14:12

R53u45d80o52l59f 59P52e26k39á76r90e26k 9752471679673

Jednodušší by bylo těm ekopatům "povypínat" dotace...

+14/0
9.11.2016 14:15

P55e84t14r 57B72u27r61d30a 3150985319917

Jednodušší sice ano, ale někteří jsou tak přesvědčení o jediněčnosti své pravdy, že by i bez dotací bojovali za ekologickou elektrickou energii.

Nevidí, že ještě dlohá desetiletí budeme elektřinu získávat způsobem zvaným "nejmenší zlo". Holt nejsme Island.

+1/0
9.11.2016 14:26

M51a96r22e76k 41D54v33o68ř24á27k 7768546663282

Jsem rád za každé snížení znečistění a zde je to výrazné. Zaekologa se považuji, ale zároveň nejsem blázen. Pokud jsou průběžně schopnisnižovat ekologickou zátěž, tak za mě dobrý. Však postavit novézdroje namísto už postaveného také není moc ekologické. Takže ať se klidněpostupně zpřísňují limity, což nám přinese čistší vzduch. Zvláště s nástupem elektromobilyto bude nutné ať je na ní názor jakýkoliv.

+11/0
9.11.2016 14:01

D85a44v78i54d 76K73o71s53t73e38l11n48í53k 9365836601

To je přesně to, co ekoteroristé nevidí. Když postavím něco nového, co je sice energeticky úspornější než staré, musím na výrobu a stavbu toho nového vyložit také nemalou energii. Takže ta úspora energie musí tak výrazná, aby mi pokryla i tu víceenergii na stavbu a výrobu. Pokud se toto nestane, tak s energií vlastně plýtvám a myslím, že šetřím.

+9/0
9.11.2016 14:07

P46e60t38r 60B74u42r63d24a 3830315239977

Šetřit se musí za každou cenu. Zde spíše: Přírodu ochráníme, i kdybychom ji měli zlikvidovat!

+9/0
9.11.2016 14:13

D53a38v17i59d 89K54o40s26t50e60l32n56í29k 9965336821

Myslím si, že by bylo daleko užitečnější, kdyby se mladí greenpeacáci sebrali a šli třeba sbírat odpadky k místnímu potoku nebo třeba zrušit nějakou černou skládku. Tak té přírodě opravdu pomohou a lidé si jich budou vážit.

Ale pořád protestovat proti všemu bez jakéhokoliv rozumného (proti)návrhu z nich dělá v mých očí pouze škodnou.

Ale to protestování je jaksi jednodušší a mediálně viditelnější než mravenčí práce pro přírodu, že?

+27/−1
9.11.2016 13:59

Z74d92e11n96e83k 63S79e26i26d15l 6524535790647

V první řadě bych odstřihl panu Rovenskému všechny energetické zdroje, včetně pohonných hmot. A pak jaképak rozpaky, vlezeš někam, co ti nepatří, tak patřičně takového člověka vyprovodit výpraskem, aby si to pamatoval. Nejvíc se mi líbí takoví ti zapřisáhlí ochránci přírody, kteří se bijí v prsa jak je potřeba chránit přírodu, ale klidně spotřebovávají energii na prezentaci svých pohnutek. Já být na jejich místě, tak píšu olůvkem na břidlicovou destičku.

+26/−1
9.11.2016 13:58

D70a55v59i72d 10K45o31s51t57e98l94n66í19k 9855386801

Taky mě překvapuje, že greenpeace třeba používá auta, elektriku, počítače, když tak masivně proti nim protestují.

+9/0
9.11.2016 14:01

J41a76r18o79s48l89a30v 26H24a89m57á90č42e84k 6113866468852

Otázkou je kdo je větší terorista? Získávání povolení pro elektrárny podivnou a zřejmě nezákonnou cestou je v pardubickém kraji známé...podobným způsobem byla obejita zákonná účast veřejnosti před cca 3 lety i u Opatovické elektrárny, kde bylo povoleno navýšení limitů aniž by o tom věděli i členové dozorčí rady(primátor HK Fink - alespoň podle jeho zpráv)

Doufejme, že zastánci těchto fosilních zdrojů budou takový hrdinové i ve chvíli kdy budou čelit rakovině nebo něčemu podobnému získanému také díky těmto podnikatelům, kteří žijí samozřejmě jinde než v dosahu komínů těchto elektráren s využitím uhlí za které stát dostává zcela neadekvátní platby z těžby...teroristická mafie[>-]XEU chudáčci poškozovaní;-D

Děkuji, že je nám umožněno nést odpovědnost za naše myšlenky, slova a činy v nejkratší možné době...

Kdo naslouchá Přírodě má právo sdílet její moudrost,

kdo se jí snaží umlčet nemá právo být její součástí.

PŘÍRODA - jako vykonavatelka Pravdy na Zemi

+1/−23
9.11.2016 13:43

R88u75d96o55l96f 86P61e33k44á11r11e26k 9532931869453

Kecy.

+13/−1
9.11.2016 13:48

P73e75t44r 10C25h79v35á43t58a20l 4862392180724

Jo, jste typický greenpissák ... prý naslouchá přírodě .... ale zcela jistě nerozumí jejím zákonům ... snaží se je změnit nařízením, rozkazy a zákazy.

+5/0
9.11.2016 14:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.