Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vyhlásili džihád, tvrdí šéf elektrárny. Boj teprve začíná, říká Greenpeace

To, že pár lidí vylezlo před měsícem na chladicí věž chvaletické elektrárny, byl možná jen nesmělý začátek. Hnutí Greenpeace chce rozjet několikaletou kampaň za odstavení Chvaletic. Podnik sice dokončuje třímiliardovou investici, která sníží emise, ale ve hře je mnohem víc.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P11e47t96r 48B39u86r55d10a 3270685329897

Jako člověk s ekologickým cítěním a snad i schopností vcítění-empatie zkusím porovnat několik zdrojů elektrické energie. Jde především o to, zda byly

(1) vystavěny s využitím posledních poznatků tehdejší vědy o energii i životním prostředí

(2) jsou udržovány a modernizovány podle poznatků současné vědy

(3) jsou spolehlivě využitelné v případě potřeby

(4) jsou zabezpečené proti útoku z okolí.

Chvaletice (a většina jiných uhelek) - 1 asi ne, 2 ano, 3 ano, 4 mizerně - Zelenimírové si tam lezou podle své vůle

Temelín, Dukovany - 1 asi ano, 2 ano, 3 většinou ano, 4 doufám, že ano

Větrníky - 1 asi ano, 2 ano, 3 rozhodně ne, 4 není možné

Fotovoltaiky - 1 spíše ne (spotřeba při výrobě má u nás mizivou návratnost, navíc zabírají cennou půdu a degradují krajinu), 2 spíše ne (viz 1), 3 rozhodně ne, 4 téměř ano

Chvaletice a podobné rozhodně nejsou to nejmenší zlo, které lze při výrobě elektrické energie provozovat, ale v porovnání s "moderními ekologickými" zdroji elektrické energie U NÁS v ČR jsou mnohem přijatelnější. Baterie mohu nabíjet doma, abych si v noci posvítil na WC, mohu si v domácích podmínkách ohřívat vodu - na to mají být dotace ... Ale to by nekáplo něco peněz Zelenimírům, nýbrž koncovým uživatelům - nám, občanům, lidem - a byli bychom spokojení a nešli budovat socialismus (v jakékoli verzi kromě utopického).

+4/0
10.11.2016 8:20

J31a48n 30S30a43l56o78m74o60n 4829660341465

U techniky vždycky platilo, platí a platit bude, že v době kdy je postavena, nebo vyrobena, je už zastaralá ;-). Elektrárna velikosti Chvaletic se dneska projektuje tak pět let. Dřív to muselo být rozhodně kolem 15 let, takže to nikdy nebude supermoderní, ale neznamená to, že to není funkční a kvalitní :-).

Na životní prostředí se v době stavby většiny uhelných elektráren u nás kašlalo, to začalo až v 80 letech minulého století. Situace se ale od té doby opravdu rapidně zlepšila.

Jinak co se týká ochrany proti vniknutí, tak většina elektráren patřících ČEZu ji má velice dobrou (díky tomu, že Greanpece vylezli na komín Prunéřova).

0/0
10.11.2016 9:55

M23i22c61h72a80l 82U14k77r45o56p19e75c 9140284147951

Rozhled i rozbor v pořádku.R^

0/0
10.11.2016 12:58

M60a77r41c40e32l 55P13a59v48l63í89k 7451764698329

trampa na nich!

a orbán po vzore izraela chce zverejňovanie koho chlieb jedia a čiu pieseň spievajú.

bolo by správne ich tam vopred vytiahnuť a pripútať.

je u nás taký kultúrny zvyk, síce zabudnutý, ale ... zločinci sa vešali z opevnení tak, aby boli viditeľní - totoby bolo tým pádom nenapadnuteľné. je to skrátka kultúra. niet o čom debatovať, protestovať.

+1/0
10.11.2016 7:57

J72a46r65o72m62í19r 85K14r17á58l 4180479444519

Jsem pro, aby se Chvaletice odstavily. Ale nejdřív musí Greenpeace říci, jakým stabilním zdrojem je nahradí a zda to bude za přijatelnou cenu.

+2/0
9.11.2016 21:40

Š84á86r47k12a 69M41a78t70y72á67š80o81v38á 1261765322659

přesně tak!!!! A ten zdroj vybudovat a po zkušebním bezchybném provozu odstavit Chvaletice a podílet se na jejich asanaci.

+1/0
10.11.2016 7:01

M23a55r20c42e16l 81P55a66v39l87í25k 7321534278489

predsa elektrinou zo zásuvky v stene - tam jej je habadej!

+1/0
10.11.2016 7:57

P53e51t10r 29B47u60r89d32a 3300125159857

Přesně jste podchytil myšlenku mnohých "ekologů". Zajímá je jen jeden článek z řetězce souvislostí,

+2/0
10.11.2016 8:22

D11a88v50i14d 32M77a42r40e24k 7773376394765

Že tomu podlehne spousta ekopodporovatelů amatérů, to mě ani tak nepřekvapuje. Ale, že zástupce německých zelených označuje elektromobily jako bezemisní, to je nehoráznost.

0/0
15.11.2016 12:52

F15r94a87n85t22i40š84e52k 57N37a21v77r32á80t65i93l 8179591526834

Tyto akce mají vždy skrytý význam. Obvykle se jedná o racketýring, to znamená vydírání firem. Skupina "zelených aktivistů", čti vyděračů, si vybere solventní firmu nebo instituci a předpokládá, že nebude chtít soudní procesy a negativní reklamu. Obvykle si v zákulisí prostřednictvím advokáta určí sumu, za kterou je ochotna akci ukončit. Nejlepší je, když k takové akci sežene nejaké ekologické fanatiky, kteří věří, že páchají dobro a zachraňují planetu!

+7/0
9.11.2016 16:58

P61e52t61r 53B85u36r81d49a 3940695219207

Zní to důvěryhodně. Jen slova "ekologické fanatiky" bych nahradil slovem "Ynteligenty" - čti "pit...e"

+1/0
10.11.2016 8:25

J84a50n 19D31l22o27u34h24ý 8286730703130

Předpokládám, že Greenpeace svítí svíčkami a loučema.

+6/0
9.11.2016 16:41

Š97á56r94k66a 63M17a43t22y43á31š27o62v21á 1351435592859

;-DR^ ale i z toho jdou spaliny...a zplodiny....

0/0
10.11.2016 7:02

M97a26r75t87i26n 18K21o70u79š52a 6975384394

Navrhuji pro zelené fanatiky ozdravné pobyty v KLDR.

+6/−1
9.11.2016 16:14

V66l37a37d42i78m25í32r 83N91o98v12á57k 3122514386751

Tak zlý bych nebyl.Ale stálo by za to zjistit adresu zelených fanatiků a prostě jim do jejich bydliště vypnou proud,tak cca na 1 měsíc,nejlépe v tomto zimním období.

+2/0
9.11.2016 16:53

P94e64t22r 87B84u23r83d15a 3810795179507

... a zamknout kotelnu!

0/0
10.11.2016 8:26

K55a95r71e41l 90K33o88c32o54u97r15e27k 6160828926915

Ignorujte je...

0/0
9.11.2016 16:01

A94n26t15o62n67í38n 24Z32e38l43e12n24ý 2484573651406

7,65 krát.

0/0
9.11.2016 18:58

Š26á12r22k91a 61M11a15t78y95á83š75o16v41á 1671885782959

;-D

0/0
10.11.2016 7:02

P76e31t87r 86B22u33r50d43a 3130125769117

Že zrovna Vy, Zelený!

0/0
10.11.2016 8:39

M59i87l52a83n 65V68o50l52e75k 5899813346529

Ekologické cítění je něco jiného, než vlastní nespokojenost se sebou obrácená tu proti uhlí, tu proti jádru, jinde proti panu Zemanovi...

0/0
9.11.2016 15:54

J60a62r59o27m47í61r 37K69r56á58l 4770699624949

Vy hledáte u GP ekologické cítění ? 8-o To bylo možná před 30 lety.

+3/0
9.11.2016 21:41

V23í34t 78O37ž60a71n74a 1928178745554

Tu druhou polovinu už by měli zbourat. Nemá to perspektivu.

0/0
9.11.2016 15:50

D52a24v15i22d 36M36a78r21e96k 7393986964815

A co ji má? Větrníky? Fotovoltaika?

0/0
15.11.2016 12:54

J50i52ř58í 63N97o59s81e36k 1168907801896

Zavřít - ale ekoteroristy Rv

+10/0
9.11.2016 15:31

R80o75b56i54n 25M98a89y83e33r 7393868819269

No jo zelení teroristé, co od nich chtít.

+6/−1
9.11.2016 15:19

M41a53r64t43i35n 25V12a36l48o37s63e89k 7343494587212

Jsem pro - zavřít Chvaletice a rozšířit Temelín - efektivnější a ekologičtější zdroj energie.

+7/0
9.11.2016 15:03

P56e92t42r 77B15u44r55d88a 3390315819537

Jako člověk s ekologickým cítěním se zde zeptám: Je na to vybudované vysokonapěťové vedení s dostatečnou kapacitou, nebo budeme kácet lesy a likvidovat ornou půdu při jeho budování?

Jinak (na rozdíl od majitele Chvaletic) souhlas - atom je menší zlo.

0/0
9.11.2016 15:30

P80e81t60r 68N34o33v21o77t65n94y 1621350471

Kolik se té orné půdy zlikviduje?

0/0
9.11.2016 16:03

J63a65r73o30m15í86r 45K10r59á82l 4800759344339

Ano, zrovna v tomhle případě by vedení nebyl velký problém.

0/0
9.11.2016 21:42

M98a74r58c97e79l 35P71a15v66l83í81k 7171724808339

ctrlc/v

http://domov.sme.sk/c/20376166/signatari-ziadaju-v-peticii-slovensko-bez-gmo.html

a z diskusie:

Prepáč - možno nemáš taký prehľad ako ja,takže Ti niečo napíšem. Slovensko má taký prebytok ornej pôdy ,že ak by aj napríklad zalesnilo 200 - 300 tisíc hektárov ornej pôdy,ešte stále jej má dostatok na dopestovanie potrebného množstva potravín pre svojich obyvateľov. Takže - za normálnych podmienok Slovensku ani z ďaleka hlad nehrozí. A podobne to platí temer pre celú Európu. A pre tých ostatných by som odporúčal,aby sa v prvom rade starali ako potrebné potraviny dopestovať,pretože svet má veľa nevyužitej pôdy a tie "báchorky" o hroziacom hlade nech si tí "marketingový proroci" nechajú na malé deti !

Čítajte viac: http://domov.sme.sk#ixzz4PaRzoixa

0/0
10.11.2016 8:02

P86e45t24r 75B82u52r19d18a 3350735569617

Když se rozhlédnu a vidím černozem pod logistickými sklady a fotovoltaickými elektrárnami, začínám se o nás bát. Jde o to, abychom si toho, že půda "došla" nevšimli až příliš pozdě.

Takže souhlasím s otázkou Petra Novotného - Kolik? - jde o zamyšlení se. Souhlasím i s Jaromírem Králem - u nás je síť VVN celkem dobře řešená. A ve skutečnosti souhlasím i s Vámi - protože i kdyby se budovalo kompletní nové VVN, tak spotřeba půdy pro tuto stavbu nebude dosahovat ani 10 % z toho, kolik by jí padlo pod fotovoltaiky a asi i mnohem méně, než by padlo pod větrníky - takže důvod se o půdu obávat by byl spíše menší.

O co mi tedy jde? Nikoli bezmyšlenkovitě prosazovat zdánlivě ekologičtější řešení, ale najprve myslet, shromažďovat údaje, měřit, počítat a pak vybrat nejmenší zlo. Dobro při výrobě elektrické energie zatím spíše tušíme (ne, ekologové" není to od slova Tušimice) a tam, kde o něm pravděpodobně víme ho zatím neumíme technicky dokončit (fůzní reaktor - a bude opravdu ekologicky lepší?)

0/0
10.11.2016 8:38

M48a93r45c59e19l 50P52a44v52l41í94k 7871754498829

moja otázka - prečo ste volili, prípadne prečo ste dovolili politikom výstavbu "na nzemi", prečo nie striktne "na budovách"?

elektráreň na budove + nabíjanie batérií na zamedzenie pretoku je UDRŽATEĽNÉ riešenie. stojí jednotlivca viac. ale spoločnosť skoro nič.

a viete, koľko METROV ŠTVORCOVÝCH postačuje na "výrobu" potravín pre jedného človeka? bez technických plodín, bez obilia pre živočíšnu výrobu, ...my na jednom áre dopestujeme skoro celú spotrebu cez 3/4 rok. a vyprodukujeme 1.5m3 humusu ročne, bez pokosenej trávy, tá ostáva po kosení vretenovou kosačkou na zemi. budee inštalovať elektráreň ne priečelie a tesla 10kWh batériu.

0/0
10.11.2016 11:00

J39a11k24u48b 13F63e91i85f12a56r 7879879186329

Ochranka, vysoký plot s ostnáčem a za ním psi navolno. Můžou to zkusit:-)

+6/−1
9.11.2016 14:58

J90i16ř87í 71K10o97c57u14r44e87k 6705234705818

Nemít elektrárny a jezdit elektromobilem, toť ekoteroristův požadavek. Že je nesplnitelný, to ho nezajímá. On poručí přírodním zákonům, fyzice i logice. A když nebude po jeho, tak klidně bude střílet do lidí.

+16/−1
9.11.2016 14:32

P43a10v71e44l 64N42o68v51o43t55n47ý 6985896818666

to jsou skrytí komunisti, poručíme větru, dešti

+2/0
9.11.2016 14:51

M33a48r94t56i63n 32H71a95v68e60l21k38a 8134652444

Já si nejsem jist, zda část z nich to nebere jako "válku pro válku". Prostě takovou hru, za kterou je někdo platí. O ekologii to již asi moc nebude.

+4/0
9.11.2016 15:49

J67i74r31i 72S40m74a53r86d46a 3872138517545

Povypínejte těm *ekologům* elektřinu( doporučuji louče), odstavte jim topení(zimy už nejsou to co bývaly) zabavte jim auta(i pěšky se dá dopravovat),prostě vymoženosti 21.století a uvidíme jak dlouho jim ten boj za ekologii vydrží ;-€;-€;-€;-€

+16/−1
9.11.2016 14:09

P12e58t63r 12B65u44r96d87a 3550475429487

Louče - a oni nám vykácejí lesy.

Jinak děkuji za uvozovky u ekologů. Ekolog je člověk, který myslí na přírodu a snaží se jí chránit. A "ekolog" je ten, co myslí na sebe a přes přírodu se snaží dostat k penězům na nové věci kolem sebe, příroda nepříroda.

+11/0
9.11.2016 14:12

R53u18d21o25l68f 72P17e39k14á52r81e64k 9312171459603

Jednodušší by bylo těm ekopatům "povypínat" dotace...

+14/0
9.11.2016 14:15

P17e29t12r 75B85u83r91d27a 3150185799497

Jednodušší sice ano, ale někteří jsou tak přesvědčení o jediněčnosti své pravdy, že by i bez dotací bojovali za ekologickou elektrickou energii.

Nevidí, že ještě dlohá desetiletí budeme elektřinu získávat způsobem zvaným "nejmenší zlo". Holt nejsme Island.

+1/0
9.11.2016 14:26

M62a77r32e76k 42D26v92o41ř15á43k 7388756873822

Jsem rád za každé snížení znečistění a zde je to výrazné. Zaekologa se považuji, ale zároveň nejsem blázen. Pokud jsou průběžně schopnisnižovat ekologickou zátěž, tak za mě dobrý. Však postavit novézdroje namísto už postaveného také není moc ekologické. Takže ať se klidněpostupně zpřísňují limity, což nám přinese čistší vzduch. Zvláště s nástupem elektromobilyto bude nutné ať je na ní názor jakýkoliv.

+11/0
9.11.2016 14:01

D80a94v28i58d 59K83o79s75t80e19l86n35í28k 9515416351

To je přesně to, co ekoteroristé nevidí. Když postavím něco nového, co je sice energeticky úspornější než staré, musím na výrobu a stavbu toho nového vyložit také nemalou energii. Takže ta úspora energie musí tak výrazná, aby mi pokryla i tu víceenergii na stavbu a výrobu. Pokud se toto nestane, tak s energií vlastně plýtvám a myslím, že šetřím.

+9/0
9.11.2016 14:07

P40e75t55r 12B30u34r13d28a 3860975399137

Šetřit se musí za každou cenu. Zde spíše: Přírodu ochráníme, i kdybychom ji měli zlikvidovat!

+9/0
9.11.2016 14:13

D43a24v87i95d 42K57o18s13t43e33l23n61í89k 9135926521

Myslím si, že by bylo daleko užitečnější, kdyby se mladí greenpeacáci sebrali a šli třeba sbírat odpadky k místnímu potoku nebo třeba zrušit nějakou černou skládku. Tak té přírodě opravdu pomohou a lidé si jich budou vážit.

Ale pořád protestovat proti všemu bez jakéhokoliv rozumného (proti)návrhu z nich dělá v mých očí pouze škodnou.

Ale to protestování je jaksi jednodušší a mediálně viditelnější než mravenčí práce pro přírodu, že?

+27/−1
9.11.2016 13:59

Z11d60e17n15e16k 86S90e95i49d57l 6164355910967

V první řadě bych odstřihl panu Rovenskému všechny energetické zdroje, včetně pohonných hmot. A pak jaképak rozpaky, vlezeš někam, co ti nepatří, tak patřičně takového člověka vyprovodit výpraskem, aby si to pamatoval. Nejvíc se mi líbí takoví ti zapřisáhlí ochránci přírody, kteří se bijí v prsa jak je potřeba chránit přírodu, ale klidně spotřebovávají energii na prezentaci svých pohnutek. Já být na jejich místě, tak píšu olůvkem na břidlicovou destičku.

+26/−1
9.11.2016 13:58

D34a56v65i91d 76K51o16s53t21e40l54n98í77k 9315726211

Taky mě překvapuje, že greenpeace třeba používá auta, elektriku, počítače, když tak masivně proti nim protestují.

+9/0
9.11.2016 14:01

J77a17r71o22s24l92a55v 38H51a36m18á80č19e50k 6603676548372

Otázkou je kdo je větší terorista? Získávání povolení pro elektrárny podivnou a zřejmě nezákonnou cestou je v pardubickém kraji známé...podobným způsobem byla obejita zákonná účast veřejnosti před cca 3 lety i u Opatovické elektrárny, kde bylo povoleno navýšení limitů aniž by o tom věděli i členové dozorčí rady(primátor HK Fink - alespoň podle jeho zpráv)

Doufejme, že zastánci těchto fosilních zdrojů budou takový hrdinové i ve chvíli kdy budou čelit rakovině nebo něčemu podobnému získanému také díky těmto podnikatelům, kteří žijí samozřejmě jinde než v dosahu komínů těchto elektráren s využitím uhlí za které stát dostává zcela neadekvátní platby z těžby...teroristická mafie[>-]XEU chudáčci poškozovaní;-D

Děkuji, že je nám umožněno nést odpovědnost za naše myšlenky, slova a činy v nejkratší možné době...

Kdo naslouchá Přírodě má právo sdílet její moudrost,

kdo se jí snaží umlčet nemá právo být její součástí.

PŘÍRODA - jako vykonavatelka Pravdy na Zemi

+1/−23
9.11.2016 13:43

R97u30d63o65l56f 37P59e33k19á10r61e93k 9562461969713

Kecy.

+13/−1
9.11.2016 13:48

P35e42t23r 24C89h61v43á51t98a31l 4222632270134

Jo, jste typický greenpissák ... prý naslouchá přírodě .... ale zcela jistě nerozumí jejím zákonům ... snaží se je změnit nařízením, rozkazy a zákazy.

+5/0
9.11.2016 14:05







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.