Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Město neposlechne soud. Za opravu pardubického bulváru firmě nezaplatí

Na začátku léta soud vydal předběžné opatření, podle něhož měly Pardubice doplatit firmě Syner 11 milionů za opravu třídy Míru. Primátor Martin Charvát po poradě s právníky usoudil, že neposlechne. Případ tak skončí u soudu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P62e51t93r 87V86l78a31d64i78m43í33r 78Č41e85r25m79á77k 8763267315574

Jak se v něčem motá SYNER, tak to nikdy není jednoduché. Obyvatelé Liberce, ale i Karlových Varů vědí své.;-)

0/0
26.9.2016 17:09

L73e87o83š 82S33t40a69n86ě65k 4124491245

Autor článku je zjevně kovaný v civilním procesu. Zaměnit předběžné opatření a platební rozkaz (v článku nesprávně označen jako platební příkaz), je opravdu umění. A kdyby se pan redakrot někoho zeptal, dostal by možná odpověď, že platebním rozkazem soud reaguje na žalobu i bez výslovné žádosti žalobce a bez slyšení žalovaného prakticky vždy a očekává se, zda protistrana podá proti rozkazu odpor, čímž se rozkaz zruší a soud nařídí ve věci jednání, či nikoliv.. Nadpis "město neposlechne" je značně bulvární, což plně odpovídá zaměření idnes:-/.

+1/0
19.9.2016 22:11

J53u86r42i80j 52P35o29p23p 4288743181606

To je docela smutne, kdyz se lidi z Mesta pasuji do roli soudcu.

Ted se vsichni toci na 2 vetach ze smlouvy. By me zajimalo, kdo je autorem te smlouvy, co pripomina pohadku o Princezne Kolobezce - oblecena, neoblecena - pevna cena, nepevna cena - zaplatim, nezplatim...

0/0
19.9.2016 16:14

Š88á68r43k74a 27M65a70t34y82á86š79o27v63á 1271105222299

takže pak to zaplatí všichni obyvatelé Pardubic a ne ti,co o tom rozhodli,že soud neposlechnou.....nebo mají hmotku????

0/0
19.9.2016 12:16

J25a63n 88H45o46r59á43k 4896595636589

Mesto to muselo prevzat, protoze by jinak prislo o dotace. Takze vedeni mesta se dostalo do poradne prekerky....

0/0
19.9.2016 5:53

H50o22a95n84g 28A49n18h 15B74i97n62h 8815240692969

Návod sockomoušků prostě táhne....

0/−4
18.9.2016 16:08

J89a68n 41T67a33r20a65b33a 4816376589279

Ale nesmysl, nepleťte si

+2/0
18.9.2016 19:20

J98a19n 79T25a76r52a74b48a 4636466709219

platební rozkaz a řádné soudní jednání. Tady vůbec nejde o neposlechnutí soudu. A už vůbec ne o jakoukoli podobnost s kauzou Altner vs ČSSD vs Lihový dům.

+3/0
18.9.2016 19:23

J88a29n 47H39á14j55e66k 2986766153915

Město si mělo do smlouvy napsat, co bude, když dílo nebude dle jejich požadavků. Dodatečně má být stavební firma potrestáná za co? Použila jiný materiál, než bylo v projektu? Pak tedy neměli dílo převzít. Že projektant něco zvoral? A proto nezaplatíme stavební firmě?

0/−2
18.9.2016 15:52

L19i78b93o39r 75J22i63n78d85r19á69č91e38k 4317336239277

Proč by měli platit? Vždyť si od Syneru nic nepůjčili.

+2/0
18.9.2016 13:46
Foto

L77i97b84o10r 49V93y37k28o64u97p33i15l 9326655179297

Nic neplaťte, to se dneska nemusí. Podívejte se na sociální demokraty. 330 miliónů Altnerovi nedají, raději si počkají, až umře.

+5/−3
18.9.2016 11:30

M25a49r49i63e 87C94h62m54e75l77a81ř66o94v33á 8215356567819

Velice důležitá je sepsaná smlouva. Jakmile je doplněna "vícepráce" tak bych jí nikdy nepodepsala. A vůbec dodatky, ty tam mají být zákonem zakázány. Píšu zákonem proto protože co není zakázáno to je povoleno. Z těch dodatků jsou pak ty všimné. Jestli mají deníky a materiál, který tam měl patřit v pořádku tak peníze mají dostat i s pokutou. Ale jakmile není ani jedno v pořádku tak peníze dostat nemají. Na to nemusí být hafo právníků.

+2/−1
18.9.2016 11:18

J97a36n 20T63a89r24a94b16a 4706896969709

To byste nic nepostavila. Nikdy nevíte co je ve stávajícím podloží, co se při stavbě vyvrbí a bohužel pracujete s českými projektanty a architekty, což je v naprosté většině případů naprostá tragédie.

+3/0
18.9.2016 19:21

M65i93r30a 52H74r43a37n59c72i12k 8297121439533

Vypadá to, že díky příkladnému přístupu ČSSD k plnění soudního rozhodnutí ve věci Altner, bude čím dál rozšířenější okruh povinných kteří odmítají respektovat rozhodnutí soudu. ;-D;-DTím nechci předjímat na čí straně v tomto případě je pravda. Prostě soudy v tomto státě ztrácejí rychle na respektu ...

+11/−2
18.9.2016 9:17

A69l25o92i17s 26S35t77a22r12ý 3269159297432

Tady je to v celé té soudní mašinerii teprve na samém začátku, na tu úroveň, které se vzpěčují socani, to zdaleka ještě nedospělo.

+1/0
18.9.2016 11:46

J78a72n 89T33a96r60a54b35a 4176326669729

Máte pravdu, jenže český lid netuší jaký je rozdíl mezi platebním rozkazem a rozsudkem a jak k jednomu a druhému soud dospěl a co znamenají.

+2/0
18.9.2016 19:25

J48a32n 37M78a64l82ý 6500476960174

ono to začíná u autora článku. nadpis buď psal někdo, kdo absolutně dané věci nerozumí, nebo je schválně takto napsaný, aby nalákal co nejvíce lidí.

+1/0
18.9.2016 22:08
Foto

H77a80n91a 77A94n54t60o73n86o73v12á 6527149624214

Článek Město se bude bránit proti platebnímu rozkazu asi nezní dost úderně.

0/0
19.9.2016 20:31

M57i93r94a 20H86r95a76n69c79i47k 8697941719643

To sice pane Tarabo máte pravdu. Ale o účincích pravomocně nařízeného předběžného opatření taky moc lidí neví .. třeba to, že na jeho základě je již možné zahájit výkon rozhodnutí pokud není splněno ;-D;-D;-D

0/0
19.9.2016 7:32







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.