Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Město neposlechne soud. Za opravu pardubického bulváru firmě nezaplatí

Na začátku léta soud vydal předběžné opatření, podle něhož měly Pardubice doplatit firmě Syner 11 milionů za opravu třídy Míru. Primátor Martin Charvát po poradě s právníky usoudil, že neposlechne. Případ tak skončí u soudu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P39e61t27r 33V10l10a84d88i14m75í56r 74Č11e11r65m30á71k 8663327965294

Jak se v něčem motá SYNER, tak to nikdy není jednoduché. Obyvatelé Liberce, ale i Karlových Varů vědí své.;-)

0/0
26.9.2016 17:09

L47e55o39š 39S40t64a91n98ě18k 4264831865

Autor článku je zjevně kovaný v civilním procesu. Zaměnit předběžné opatření a platební rozkaz (v článku nesprávně označen jako platební příkaz), je opravdu umění. A kdyby se pan redakrot někoho zeptal, dostal by možná odpověď, že platebním rozkazem soud reaguje na žalobu i bez výslovné žádosti žalobce a bez slyšení žalovaného prakticky vždy a očekává se, zda protistrana podá proti rozkazu odpor, čímž se rozkaz zruší a soud nařídí ve věci jednání, či nikoliv.. Nadpis "město neposlechne" je značně bulvární, což plně odpovídá zaměření idnes:-/.

+1/0
19.9.2016 22:11

J76u35r40i55j 69P98o26p85p 4788463351186

To je docela smutne, kdyz se lidi z Mesta pasuji do roli soudcu.

Ted se vsichni toci na 2 vetach ze smlouvy. By me zajimalo, kdo je autorem te smlouvy, co pripomina pohadku o Princezne Kolobezce - oblecena, neoblecena - pevna cena, nepevna cena - zaplatim, nezplatim...

0/0
19.9.2016 16:14

Š96á51r33k56a 72M23a88t32y69á72š98o32v86á 1671185102769

takže pak to zaplatí všichni obyvatelé Pardubic a ne ti,co o tom rozhodli,že soud neposlechnou.....nebo mají hmotku????

0/0
19.9.2016 12:16

J71a30n 87H78o48r70á54k 4956305546809

Mesto to muselo prevzat, protoze by jinak prislo o dotace. Takze vedeni mesta se dostalo do poradne prekerky....

0/0
19.9.2016 5:53

H52o60a93n39g 57A86n15h 83B91i78n20h 8845560202869

Návod sockomoušků prostě táhne....

0/−4
18.9.2016 16:08

J53a48n 71T47a68r31a54b64a 4896666859479

Ale nesmysl, nepleťte si

+2/0
18.9.2016 19:20

J52a55n 12T12a90r69a37b38a 4406256219279

platební rozkaz a řádné soudní jednání. Tady vůbec nejde o neposlechnutí soudu. A už vůbec ne o jakoukoli podobnost s kauzou Altner vs ČSSD vs Lihový dům.

+3/0
18.9.2016 19:23

J12a75n 38H89á90j25e19k 2106356983985

Město si mělo do smlouvy napsat, co bude, když dílo nebude dle jejich požadavků. Dodatečně má být stavební firma potrestáná za co? Použila jiný materiál, než bylo v projektu? Pak tedy neměli dílo převzít. Že projektant něco zvoral? A proto nezaplatíme stavební firmě?

0/−2
18.9.2016 15:52

L16i36b98o10r 25J61i92n17d90r14á41č12e81k 4107186819567

Proč by měli platit? Vždyť si od Syneru nic nepůjčili.

+2/0
18.9.2016 13:46
Foto

L25i94b74o36r 45V94y18k78o39u38p55i89l 9416855489467

Nic neplaťte, to se dneska nemusí. Podívejte se na sociální demokraty. 330 miliónů Altnerovi nedají, raději si počkají, až umře.

+5/−3
18.9.2016 11:30

M28a13r11i74e 17C44h30m48e20l79a24ř30o74v30á 8185446987249

Velice důležitá je sepsaná smlouva. Jakmile je doplněna "vícepráce" tak bych jí nikdy nepodepsala. A vůbec dodatky, ty tam mají být zákonem zakázány. Píšu zákonem proto protože co není zakázáno to je povoleno. Z těch dodatků jsou pak ty všimné. Jestli mají deníky a materiál, který tam měl patřit v pořádku tak peníze mají dostat i s pokutou. Ale jakmile není ani jedno v pořádku tak peníze dostat nemají. Na to nemusí být hafo právníků.

+2/−1
18.9.2016 11:18

J35a97n 63T13a96r57a68b70a 4696716609309

To byste nic nepostavila. Nikdy nevíte co je ve stávajícím podloží, co se při stavbě vyvrbí a bohužel pracujete s českými projektanty a architekty, což je v naprosté většině případů naprostá tragédie.

+3/0
18.9.2016 19:21

M52i67r22a 97H79r35a10n46c36i76k 8837941219243

Vypadá to, že díky příkladnému přístupu ČSSD k plnění soudního rozhodnutí ve věci Altner, bude čím dál rozšířenější okruh povinných kteří odmítají respektovat rozhodnutí soudu. ;-D;-DTím nechci předjímat na čí straně v tomto případě je pravda. Prostě soudy v tomto státě ztrácejí rychle na respektu ...

+11/−2
18.9.2016 9:17

A29l87o70i94s 39S40t64a42r32ý 3449489707442

Tady je to v celé té soudní mašinerii teprve na samém začátku, na tu úroveň, které se vzpěčují socani, to zdaleka ještě nedospělo.

+1/0
18.9.2016 11:46

J40a14n 45T82a98r95a51b66a 4266506499309

Máte pravdu, jenže český lid netuší jaký je rozdíl mezi platebním rozkazem a rozsudkem a jak k jednomu a druhému soud dospěl a co znamenají.

+2/0
18.9.2016 19:25

J70a17n 31M39a39l86ý 6480826190864

ono to začíná u autora článku. nadpis buď psal někdo, kdo absolutně dané věci nerozumí, nebo je schválně takto napsaný, aby nalákal co nejvíce lidí.

+1/0
18.9.2016 22:08
Foto

H72a40n39a 17A27n97t17o29n51o63v48á 6307649634364

Článek Město se bude bránit proti platebnímu rozkazu asi nezní dost úderně.

0/0
19.9.2016 20:31

M80i42r38a 94H73r79a67n98c87i17k 8107341559823

To sice pane Tarabo máte pravdu. Ale o účincích pravomocně nařízeného předběžného opatření taky moc lidí neví .. třeba to, že na jeho základě je již možné zahájit výkon rozhodnutí pokud není splněno ;-D;-D;-D

0/0
19.9.2016 7:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.