- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tak to se hluboce mýlíte pane presidente. Prorůstání moci ekonomické a politické je to nejhorší co nás mohlo potkat. Navíc, když se to skloubí s neschopností, populismem a falší.
No, jistě! To by nebyl Zeman, aby zase nevymyslel nějakou blbost. Kdo brání působit podnikatelům v politice? Jde snad o to, aby ministři nevlastnili média a nemohli si přiklepávat jednotlivé veřejné zakázky, ne?
Pragmatické spojení Zemana a Babiše opět nabírá na síle. Jsem zvědavý, co Andrej Zemanovi za veto slíbí. Podporu v prezidentské kampani? No, doufejme, že ten zákon nakonec projde.
Doufám, že bude zákon vetovat.
V tom případě doufám, že Poslanecká sněmovna jeho veto přehlasuje a zákon tak projde. Jsem rád, že se opoziční strany jako například TOPka nepřestaly ozývat a zákon o střetu zájmů se díky nim posunul dále.
Ale tady nikdo nebrání úspěšným podnikatelům být v politice. Jen nesmí brát dotace, o kterých rozhodují a nesmí vlastnit média.
V tom je trochu rozdíl...
Politiku dělat může, ale jako volený zástupce lidu (poslanec). Už ne jako jmenovaný ministr, který řídí stát.
Tady přesně vidíte čeho se všichni ostatní bojí. Babiše se bojí, má finance, je inteligentní a už jim do toho vidí. Jeho obrat v kauze Šlachta po rozhovoru s presidentem byl už divný. Jejich spojení je v současnosti již více než jasné. A toho se všichni bojí. Zeman bude mít i českého sponzora do příští volby a s ním i jeho voliče. Babiš bude mít zastánce proti všem.
Jedni úspěšní,podnikatelé do vlády ,druzí úspěšní podnikatelé na Pankrác ,kde je ten rozdíl???Jedni fandí Zemanovi jiní ne.
Jedna malá technická - Babiš jim do toho viděl vždy. Pekl to jak s Klausovci tak Zemanovci. Babiš je prostě dítě let devadesátých, který prostě zbohatl na restrukturalizaci české ekonomiky - bez požehnání vládnoucích politiků by to nebylo možné.
Úspěšný podnikatel ať klidně do politiky vstupuje, ale pouze jako lidmi zvolený poslanec, který spoluvytváří zákony této země.
Být ale ministrem je už úplně něco jiného - jednak ministra nevolíme, ten je jmenován prezidentem na návrh premiéra. A dále ministr (narozdíl od poslance) fakticky stát řídí, kontroluje a vymáhá.
Takže já osobně jsem za tento zákon rád.
Mě to také přijde OK. Zákon o střetu zájmů do budoucna předkládá zásadní opatření. Ta alespoň pomůžou předejít tomu, aby se neopakovala podobná situace, ve které se nyní nachází pan Babiš. Být ve vládě, vlastnit významná média a ekonomický gigant je zkrátka na nic.
Tak jsme se dověděli, že prezident tento zákon nepodepíše.
Naštěstí ho může ještě Poslanecká sněmovna přehlasovat. Pevně tedy věřím, že zákon opravdu projde. Navíc neřeší pouze Babišovu situaci, ale nic podobného se nebude opakovat ani v budoucnu.
Copak snad někdo Zemanovu kmotrovi Babišovi někdo brání, aby zůstal v politice? To, že prodá média, slibuje už tři roky, tak by své sliby konečně mohl začít plnit. V tom žvanění a neplnění slibů jsou si se Zemanem velmi blízcí. A že se omezí jeho čerpání dotací? Jenom dobře, přece nemůže mít podřízené, kteří o těch dotacích rozhodují a které si dosadil on, a zároveň ty dotace čerpat.
Ale Agrofert ty dotace především z EU bude čerpat, protože na ně má nárok ze zákona, tak jako všichni zemědělci a všichni zpracovatelé v chemickém a potravinářském průmyslu. A Babiš přitom klidně bude dál ministrem financí nebo premiérem. Prostě tento zákon a především pozměňovací návrhy Plíška i Chvojky jsou legislativním paskvilem. Já se fakt budu smát, až se Babiš po poradě s právníkama vydá např. tou cestou, že vlastníkem celého holdingu Agrofert bude nějaká offshorová společnost na Kajmanských ostrovech, v Dominikánské republice, na Seyschelech nebo v Nevadě, kde bude vlastník Agrofertu na daních platit 0%, nebude tam muset podávat ani daň.přiznání, ani si nebude muset vést jakékoliv účetnictví. Pomocí offshore společnosti je možné zajistit stoprocentní anonymitu vlastnictví. Za společnost jedná podle pokynů majitele jednatel. Majitel není dohledatelný v obchodním rejstříku, ale přesto má svou firmu plně pod kontrolou. Může tak s firmou obchodovat, držet majetek nebo podíl v dalších firmách. A ministr financí Babiš (popř. premiér), o kterém nikdo nebude pořádně vědět co vlastně vlastní, bude moct v klidu podle přání voličů dávat ten svinčík po ODS a TOP09 zase do pořádku. Kalouska tady v ČR ve Sněmovně sice asi raní mrtvice a u kecpultu mu rupne cévka, ale on sám s Plíškem se chtěl vracet do časů Řebíčků a Dalíků, no tak to budou mít. Vy jste tak krásně naivní Švadlenko, stejně jako Kalousek s Plíškem a celou ČSSD dohromady.
Ale ani já si nemyslím, že by byl Babiš takovej barbar vůči ČR, spíš si myslím, že další období, které bude buď na pozici ministra financí nebo premiéra, ten Agrofert odřídí buď někdo z rodiny nebo z jeho právíků na základě smluvního vztahu - tedy pokud to nevyřeší Ústavní soud úplně jinak.
Naprostý souhlas. Ale holt ty neúspěšné, podporu ztrácející existence budou pořád závidět, bát se o svůj post a kopat kolem sebe. A v zoufalství zakazovat něco vlastnit, jako kdysi za komára. Jména a doba se mění, nátura outsiderů zůstává stejná .....
Asi proto se Andrej Babiš proti těmto ztroskotancům a samozvancům hodlá po volbách spojit s KSČM. A jinak by mě zajímalo, proč najednou Babiš trvá na těch dotacích a na vlastnictví médií. Je to přece tak úspěšný podnikatel, že dotace vůbec nepotřebuje. Média pak už v roce 2013 slíbil, že prodá. Pokud změnil názor, tak by aspoň nemusel nutit své chudinky šéfredaktory, aby zapřely samy sebe a předstíraly, že jsou jejich noviny stále objektivní. Stačí přiznat, že MAFRA je něco jako Haló noviny, jako to poctivě dělá Babišova alma mater KSČM, a hned by bylo po problému.
Starosta už politikem je. Zakázat úspěšnému starostovi vstup do politiky tedy nelze.
Úspěšný podnikatel buduje uspesnou firmu. Kdyz k tomu potrebuje i politickou moc tak to moc zapáchá. Bud není až tak úspěšný, nebo není až tak čestný.