Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Denárový poklad století je dvojnásobný. Nálezce dostane dva miliony

Pokladem století nazvali muzejníci soubor českých denárů z konce 10. století, který náhodný nálezce objevil v katastru obce Chýšť na Pardubicku loni v listopadu. Krajští radní na svém posledním jednání rozhodli o jeho odměnění částkou dvou milionů korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R72i63c51h75a12r67d 19J13e84l53í39n57e34k 1106457401718

No asi bych neodevzdal a nechlubil se...

+2/0
26.8.2016 14:45

J19i35ř49í 13K63ü11h85r 2180606890126

A co by jste s tím dělal? Rozprodával na aukru po kuse?

Roztavil a prodal? No to by jste na tom moc nevydělal......Resp jen 110 000.

0/0
26.8.2016 17:46

O32l94d93a 80V50a39r29h59á12n81e16k 5220524660526

Dostal dvě mega! To Vám tak žeru!!!! ;-D;-D;-D

+1/0
26.8.2016 14:32

P30e74t11r 88B93e61z92s12t93a71r20o89s18t62i 2649676513771

A nedostal by na ebay, na aukru více, jak by dokázal, že to nenašel na půdě jako sbírku po dědovi?

+1/−5
26.8.2016 13:02

A17l79e88š 59A58d17a94m80e85c 4383884138220

Tak třeba to zrovna nebylo nekulturní,nevzdělaný hovádko,ale zrovna fanda do historie. Respekt.

0/0
27.8.2016 10:11

J95i45r21i 80D21o17m70i94n50i39k 1921988181390

nedostal

0/0
27.8.2016 18:56

M48i20c95h46a24l 64S43l45a86v62í69č25e93k 1939228752639

Hele, pan Erben byl jasnovidec. Viz "Denár v dívčí dlani." :-)

+1/0
26.8.2016 12:42

S22t90a59n24i54s96l80a52v 59H79e82r66e49j95t 9593503769554

Jojo, taky jsem si vzpomněl na kapitána ExneraR^

0/0
26.8.2016 15:11

M70i88c91h74a48l 77D59o58l57e20ž95a23l 6753812744751

Docela bych chtěl vidět, až někdo najde nějaký obraz a dostane desetinu ceny plátna a barviček. bratru tak na jedno pivo :-)

+4/0
26.8.2016 12:35
Foto

J80a18n 58D25o93č23e25k92a63l 1834606781475

10% je stejně i tak k smíchu. Docela by mne zajímalo, kolik je nálezů, které nikdo neodevzdal.

+2/−5
26.8.2016 12:15

V66l20a74d26i48m51í85r 71L46o51u80d63a 8947487706562

Kdo hloupě a pod cenou prodává tak bývá odhalen. A někomu to třeba stačí jen pro osobní potěšení, kdo ví...;-)

+2/0
26.8.2016 12:21

D46a13n10i90e73l 25K51r91o61n60e56r 7734974206647

Dobre mu tak!

+1/−1
26.8.2016 11:56

T27o80m21á90š 10H31r95o37d40e87k 1138434657763

Dobrý den, může mi někdo zdejší vysvětlit, jak mohl nálezce dostat takovou almužnu, tedy 10% z nálezu? Není to krádež či jednání proti dobrým mravům ze strany státu?

V USA, GB, Irsku atd to s nálezy chodí úplně obráceně, tedy většina částky zůstává nálezci případně majiteli pozemku.

Toto jednání v ČR se mi jeví jako značně zlodějské...

Děkuji za vysvětlení...

Nutno ještě podotknout že se v tomto případě nejedná o nález ztracené věci, nýbrž vzhledem ke stáří o nález his. pokladu.

Čili správně se ta částka nepočítá z hodnoty materiálu ( Zlato, stříbro, perleť atd) nýbrž z historické hodnoty a dalších souvislostí.

Tím bych chtěl vyvrátit zcela LŽIVÉ tvrzení výpočtu z hodnoty materiálu, tedy zcela směšných 11k cZK.

Děkuji za vysvětlení těch 10% pro nálezce, 90% pro zlodějský stát.

+3/−5
26.8.2016 11:51

V61l97a74d53i46m26í79r 59L86o72u50d67a 8817647866932

Tomu se říká "Naše platná legislativa" nebo tak nějak. A asi není žádný tlak tyto zákony výrazně novelizovat.

+2/−1
26.8.2016 11:55

M22i73c35h86a62l 82S83l56a70v34í49č75e69k 1139698812859

To jsou stále přetrvávající bolševické zákony. A současné garnituře vyhovují. Přece občan je od toho, aby platil, nikoliv od toho, aby mu bylo vypláceno!

V podstatě stejná je situace, pokud byste na svých pozemcích našel ložisko nějakých rud či jiných surovin. Utřete akorát ústa. A tento trend se dále rozvíjí. Klasickým příkladem je studna na vlastním pozemku. Nejprve zaplatíte z povolení studnu vykopat (po úřednickém martýriu), pak zaplatíte za vykopání studny, rozbory vody a nakonec za její samotný odběr.

Trautenberg byl lidumil a socialista!

+2/0
26.8.2016 12:53

P24e98t62r 81B29u61r92d83a 3660925479507

Tak nevím, jak je možné, že Vám Američan (Kanaďan, Holanďan, Angličan, Ir, Skot ...) nalezenou věc či peněženku s úsměvem vrátí, mnohdy se dotelefonuje až do hotelu a tam i doveze, a to vše na jeho náklady a chce za to celé "srdečně děkuji". Když by podle Vás měl chtít, alespoň u té peněženky, většinu z jejího obsahu.

+1/−1
26.8.2016 11:59

T41o48m41á50š 45H74r39o17d78e23k 1778234277823

Pane Burda, asi jsme se nepochopili... nebo spíše text nechcete pochopit? Netýká se samozřejmě a zcela logicky ... ;-) nálezu ztracené věci tzn peněženky, mobilu ( doufám, že nemusím dále rozepisovat), nýbrž nálezů pokladů a starých věcí atd... Předpokládal jsem, že diskuzi navštěvují inteligentní tvorové a z článku, ke kterému je určena tato diskuze, toto pochopí. Evidentně jsem se trapně zmýlil....

!!

+2/−3
26.8.2016 12:05

F21r76a14n89t82i13š68e81k 67T64y34k22a92č 8229412122954

Proč ta povýšenost ?

+2/−1
26.8.2016 12:43

L88i46b16o38r 85J17a35n33e38č39e73k 4165105305481

A jaky ja rozdil mezi tim, ze neco nekdo ztratil vcera, pred tydnem nebo pred sto lety? Proste to neni vase. Cas s tim nema nic spolecneho.

0/−2
26.8.2016 13:16

T64o45m49á26š 79H76r19o43d81e59k 1808764257323

To je zcela jednoduché. Dle stáří se pak určuje zda se jedná o poklad či nikoliv. Pokud je například nález starší 300 let musí se ohlásit a úředník pak určí, zda ho chce muzeum odkoupit či nikoliv. Pokud nikoliv vrátí jej nálezci a ten si s ním může dělat co chce. Uvádím příklad z GB, nevím přesně jak to chodí v čr bananistánu, proto jsem se zde ptal. Nečekal jsem však tak negativní ohlasy. Každopádně 10% z nálezu mi přijde jak jsem již zmínil jako okrádání. Nevím zda to v ČR pramení z historie, nebo český občan již vůbez nechrání své zájmy a činí jak ostatní diktují. Doporučil bych tedy vycestovat do zahraničí, abyste viděli ten markantní rozdíl.

+1/0
26.8.2016 13:38

P81e27t74r 76M27u88n76z20a54r 1355681779656

Nevím, jestli je zrovna otázka vlastnictví nalezených historických pokladů ta pravá, podle které se určuje bananistán. Co ji spíše určovat dle výše dědické daně? Nebo dle možnosti být pro účely obrany ozbrojen? To by se pak vidělo, která země je bananistán.

+1/0
26.8.2016 14:19

V54l73a93d74i66s43l84a57v 56Ž71i25d31e29k 3798120340

Mně se stalo, že mi paní volala, abych se stavil pro peněženku, co jsem ztratil ve vlaku (u nás v Ostravě) a zůstalo tam vše i peníze.

+3/0
26.8.2016 12:05

V78l14a40d19i10s55l22a98v 39Ž82i41d70e53k 3908240570

Ten výpočet z hrubé ceny materiálu je nesmysl. Představte si najít třeba Věstonickou Venuši. Materiál za pár korun, ale cena v stamiliónech.

+8/0
26.8.2016 12:04

J12a20k64u69b 86R83ý24d43l 1395742355540

Materiál je u Venuše jen hlína, pokud vím... takže 0,- Kč... :)))

0/0
26.8.2016 13:01

J59a54r97o19s73l85a75v 30P38e68l64d97a 1609944451837

Ja nevim, ale prijde mi to v poradku. Ten poklad nebyl jeho, a nejspis ho tam nezakopal ani jeho deda. To, ze si koupi pole, z nej jeste nedela majitele pripadnych pokladu v zemi ulozenych. Z podstaty nalezu jde o kulturni dedictvi a odmena ve vysi 2M mi prijde velice pekna.

Samozrejme to mohl rozprodat za 10-15M do soukromych sbirek, ale to by byla opravdu skoda.

+1/0
26.8.2016 12:05

J11a23n 13U64l57r67y29c18h 4241427460938

dost dobře nechápu, jakým duševním pochodem jste došel k tomu, že nálezce, nebo i držitel pozemku by měl mít na nález, se kterým nemá absolutně nic společného, větší právo než celá společnost, tedy ten vámi tak nenáviděný stát - pro jehož prospěch hovoří to, že nález dokáže doslova nesrovnatelně lépe využít - tj. místo, aby ho co nejvíc znehodnotil, naopak z něj získá absolutní dosažitelné maximum (tj. především informace vytěžitelné z podrobného průzkumu místa nálezu, informace získané z celého kompletního setu nálezu, pečnlivá konzervace, uchování...)

(mimochodem, pokud byste chtěl argumentovat odměnou za nálezcovu záměrnou aktivitu, práci, tak je to přesně naopak - nepoučený detektorář = zhouba archeologických nálezů, ten všechny dosažitelné informace více či méně, v nejhorším případě totálně a nenávratně zničí, takže nespolupracující amaterský detektorář by si logicky zasloužil leda pěknej flastr za záměrné ničení kulturních a vědeckých hodnot, a pro korektně spolupracujícího je 10% velmi slušná odměna - největší díl hodnoty nálezu přece naprosto nezajistí on, to není v jeho možnostech (dokonce i argumentace, že objevem "zachrání" nalezenou věc je obvykle nesmyslná - úzus současné profesionální archeologie je opačný - co se může nechat v zemi pro příští generace, ať tam zůstane - ty z toho můžou vytěžit mnohonásobně víc než my dnes, a krom toho jen záchranné práce dík neustálým rozsáhlým stavebním zásahům zabírají veškerou kapacitu profesionálů))

+6/−2
26.8.2016 12:13

L89i95b78o35r 30D66a48n84ě83k 4327961663

nemám úplně ten pocit, že je to tak, jak popisujete. Skoro všude se řeší nějaké majetkové vztahy nálezce vs. stát. Kupříkladu u nějaké potopené lodi se středověkým pokladem stát dostal sice jen 10%, ale to bylo dohodou, za to ,že ona společnost si sama zajistí prachy na vyzvednutí což bylo sakra drahé a všechno nechá prvně zdokumentovat vědecky a teprve až někdy po několika letech výzkumů si mohli vzít svých 90%

0/0
26.8.2016 12:29

A25l92e28š 42A54d65a18m91e48c 4403424268700

No mě napadá jediné vysvětlení. Tak jak uvažujete Vy a většina z diskutujících tak se chovala šlechta od středověku a proto to tu vypadá jak to vypadá. Všichni hrabali jen pod sebe a na státu jim nezáleželo až když všem teklo do bot tak se byli schopni dohodnout,ale jen do doby než nebezpečí pominulo. No a tak je to u nás doposud(samozřejmě ve všech vrstvách společnosti). Mimochodem zapomněl jste,že stát ty mince dál neprodává takže z nich žádných 90% hodnoty mít nebude. Ale zrestauruje je a určitě při nějaké příležitosti vystaví. Takže za mě se na ně s chutí půjdu podívat a budu rád,že neskončili v nějaké soukromé sbírce. :-)

0/0
27.8.2016 10:19

L69u96b91o35m88í93r 41K48a80m40e42n89s39k77ý 3930558603986

neuvěřitelně moudří radní, ale lepší by bylo upravit památkový zákon. Moudrost je bohužel spíš výjimka

+33/0
26.8.2016 11:39

V77í26t 46V49ý64m48o85l63a 8588334544555

I kdyby! Důležité je, že si nález nenechal pro sebe.

+11/0
26.8.2016 11:34

V58í63t 62V63ý59m69o56l58a 8948384654275

To mělo patřit k "Náhodný nálezce s detektorem kovů"

0/−1
26.8.2016 11:35

V43l61a85d52i24m86í23r 46L87o40u63d98a 8347307416522

A možná by nebyl první, kdo našel něco podobného - a nechal si to a nic neprodával. Tomuhle se to docela vyplatilo - být poctivý a nález ohlásit.

0/0
26.8.2016 11:50
Foto

R48o35s44t17i93s35l81a77v 36T75a27r34a98b11a 7148498605289

Každopádně krok správným směrem. Doufám, že další si z toho vezmou příklad a nebudou už vyplácet směšné nálezné.

+13/0
26.8.2016 11:33

M15a13r62t43i48n 70B19i18t66t27n10e62r 4382396376135

Dobré rozhodnutí radnice, že toho člověka odmění tak, že to nepůsobí jako výsměch poctivosti.

+41/0
26.8.2016 11:19

K20a68r92o58l33í18n79a 17P25o48s69p88í47c85h36a23l48o16v24á 6386891159856

Jj, souhlas, 11tis by byl plivanec do xichtu. Ale i tak mi přijde 90% "daň" z nálezu docela extrémní. Spravedlivé by bylo fifty fifty :(

0/0
26.8.2016 16:54

M72a96r85e67k 63V77o72k46á86l 1956944905449

ovšem čím více stejných mincí vyhrabete, tím menší cenu (exkluzivitu) každá jedna z nich bude mít ... :-)

0/−2
26.8.2016 11:08

T55o12m93á96š 33K54u27c10h11a30ř 3707801908851

Co je lepší, najít jednu minci za milion, nebo 600 mincí po deseti tisících? :-)

0/0
26.8.2016 11:17

M24a32r24e98k 22V14o81k30á60l 1476494265389

jste si jistý, že když jich budete mít 600, že bude mít každá desetitisícovou hodnotu ?? :-) Milion / šesti sty není ani stosedmdesát ... (myslím s nadsázkou, samozřejmě se to takto nedá počítat )

0/−1
26.8.2016 11:39

M52a11r81e91k 51V94o90k66á46l 1216274155459

tisíc sedm set, vedrem mi vypadla nula :-)

0/0
26.8.2016 11:42

P86e85t70r 75B25u86r71d91a 3570245729967

Když jich najdete třeba i 6000 (šest tisíc) na jediném místě a nikde jinde, bude se to počítat jinak než prostým dělením. Myslím, že tím by cena spíše stoupala. Když ale budou k nalezení "na každém rohu", bude jejich cena drasticky klesat. Další věcí je, jak unikátní nález bude z hlediska zachovalosti nebo kompletnosti - nanosit tisíce mincí z "celého okresu" na jednu hromadu jejich cenu také sníží, tisíce mincí v originálním staro/středověké truhlici nebo měšci s minimálním poškozením, prostě tak jak je loupežníci nebo kupec uschoval, to by bylo jiné.

+1/0
26.8.2016 11:55

O81t85a61k35a50r 56V56a16l25e74k 6976282375282

Na jednu stranu si krajsti urednici strhli poplatek 350K z nalezneho 10%, na druhou stranu muze byt pan nalezce rad ze v tomhle Bananistanu dostal vic, nez tech 11K. ;-)

+13/−2
26.8.2016 10:42

K84a98r28e77l 21J95e93d76l26i95č58k84a 9316627538465

Takže všechno je v pořádku, všichni se zachovali tak, jak mají, ale přesto je to podle vás banánistán. Zajímalo by mě, jakou praktickou úpravu nálezného byste navrhnul sám, nebo jestli víte o nějakém příkladu země, kde je právní úprava podstatně odlišná od naší. V římském právu měl nálezce pokladu nárok na třetinu jeho hodnoty, ovšem neměl nárok na úhradu nákladů. Dá se diskutovat o tom, jestli obecně odměna 10% je málo nebo moc, ale ten banánistán je trochu trapná poznámka.

+2/0
26.8.2016 12:25

T93o86m19á94š 68H19r39o41d94e63k 1708974297223

Příklad pro p. jedličku. http://www.lovecpokladu.cz/home/jak-se-hleda-ve-velke-britanii-428

0/0
26.8.2016 14:15

T87o52m48á95š 11H71r73o79d12e75k 1138154687653

Omlouvám se Vám za malé J, napravuji příklad pro p.Jedličku, http://www.lovecpokladu.cz/home/jak-se-hleda-ve-velke-britanii-428

0/0
26.8.2016 14:15

V76í65t35ě92z62s78l80a21v 19S42c59h75m69i85t81t 5570359959563

Ještě 350 000 mu dluží.

#

+11/−1
26.8.2016 10:31

L14u17b16o45š 35B60ř80e72z23i83n42a 2912623490721

Náhodný nálezce s detektorem kovů?

+8/−3
26.8.2016 10:17

J64á39n 38B77a44d50i41o76v42s15k46ý 2359124866966

náhoda přeje připraveným

+12/0
26.8.2016 10:30

T54o50m16á58š 64K58u69c29h98a41ř 3807161668361

Ale ta náhoda v tom pořád je. Taky klidně můžete nalézt něco, co vám urhne ruce. Doslova. ;-D

+5/0
26.8.2016 10:39

V75l50a95d36i96s31l52a29v 56Ž60i16d71e40k 3728400880

Naše republika má 79 000 km čtverečných. A takových púokladů je v zemi maximálně stovky, víc desítky. To už chce štěstí i s tím ddetektorem.

+1/0
26.8.2016 10:51

T35o78m84á26š 39K91u84c14h83a23ř 3937201388451

To by platilo, kdyby napsali "náhodný nález". Ale člověk s detektorem, který tam staré kovové předměty hledá, tak docela náhodným nálezcem není. Ten je spíše úspěšným nálezcem. Náhodným nálezcem by byl, kdyby tam oral traktorem. :-)

+3/0
26.8.2016 11:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.