Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Denárový poklad století je dvojnásobný. Nálezce dostane dva miliony

Pokladem století nazvali muzejníci soubor českých denárů z konce 10. století, který náhodný nálezce objevil v katastru obce Chýšť na Pardubicku loni v listopadu. Krajští radní na svém posledním jednání rozhodli o jeho odměnění částkou dvou milionů korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R79i71c74h62a20r89d 20J79e50l91í46n53e85k 1266487891648

No asi bych neodevzdal a nechlubil se...

+2/0
26.8.2016 14:45

J57i43ř79í 26K77ü28h45r 2850756420796

A co by jste s tím dělal? Rozprodával na aukru po kuse?

Roztavil a prodal? No to by jste na tom moc nevydělal......Resp jen 110 000.

0/0
26.8.2016 17:46
Foto

O54l59d76a 24V58a28r65h29á69n88e35k 5680234760716

Dostal dvě mega! To Vám tak žeru!!!! ;-D;-D;-D

+1/0
26.8.2016 14:32

P24e47t48r 62B58e39z91s85t70a22r81o58s12t52i 2389756433571

A nedostal by na ebay, na aukru více, jak by dokázal, že to nenašel na půdě jako sbírku po dědovi?

+1/−5
26.8.2016 13:02

A40l34e90š 24A31d94a66m60e29c 4303754328730

Tak třeba to zrovna nebylo nekulturní,nevzdělaný hovádko,ale zrovna fanda do historie. Respekt.

0/0
27.8.2016 10:11

J66i48r16i 13D97o47m23i82n49i62k 1721158121760

nedostal

0/0
27.8.2016 18:56

M69i63c75h40a22l 91S21l81a51v80í98č26e53k 1959978202719

Hele, pan Erben byl jasnovidec. Viz "Denár v dívčí dlani." :-)

+1/0
26.8.2016 12:42

S20t48a47n25i19s94l49a40v 38H30e73r89e71j27t 9193283289964

Jojo, taky jsem si vzpomněl na kapitána ExneraR^

0/0
26.8.2016 15:11

M95i53c88h62a40l 62D83o96l35e14ž80a93l 6263842394901

Docela bych chtěl vidět, až někdo najde nějaký obraz a dostane desetinu ceny plátna a barviček. bratru tak na jedno pivo :-)

+4/0
26.8.2016 12:35
Foto

J61a65n 63D60o59č68e36k10a83l 1714466901785

10% je stejně i tak k smíchu. Docela by mne zajímalo, kolik je nálezů, které nikdo neodevzdal.

+2/−5
26.8.2016 12:15

V62l88a96d34i98m11í66r 81L57o18u84d40a 8227697446582

Kdo hloupě a pod cenou prodává tak bývá odhalen. A někomu to třeba stačí jen pro osobní potěšení, kdo ví...;-)

+2/0
26.8.2016 12:21

D43a13n88i60e80l 64K52r64o66n46e37r 7264874776687

Dobre mu tak!

+1/−1
26.8.2016 11:56

T25o91m27á71š 24H83r68o27d82e71k 1188134577773

Dobrý den, může mi někdo zdejší vysvětlit, jak mohl nálezce dostat takovou almužnu, tedy 10% z nálezu? Není to krádež či jednání proti dobrým mravům ze strany státu?

V USA, GB, Irsku atd to s nálezy chodí úplně obráceně, tedy většina částky zůstává nálezci případně majiteli pozemku.

Toto jednání v ČR se mi jeví jako značně zlodějské...

Děkuji za vysvětlení...

Nutno ještě podotknout že se v tomto případě nejedná o nález ztracené věci, nýbrž vzhledem ke stáří o nález his. pokladu.

Čili správně se ta částka nepočítá z hodnoty materiálu ( Zlato, stříbro, perleť atd) nýbrž z historické hodnoty a dalších souvislostí.

Tím bych chtěl vyvrátit zcela LŽIVÉ tvrzení výpočtu z hodnoty materiálu, tedy zcela směšných 11k cZK.

Děkuji za vysvětlení těch 10% pro nálezce, 90% pro zlodějský stát.

+3/−5
26.8.2016 11:51

V29l47a97d90i51m49í67r 57L39o97u96d45a 8427667616732

Tomu se říká "Naše platná legislativa" nebo tak nějak. A asi není žádný tlak tyto zákony výrazně novelizovat.

+2/−1
26.8.2016 11:55

M49i93c79h49a69l 48S93l96a30v73í74č85e15k 1889718602949

To jsou stále přetrvávající bolševické zákony. A současné garnituře vyhovují. Přece občan je od toho, aby platil, nikoliv od toho, aby mu bylo vypláceno!

V podstatě stejná je situace, pokud byste na svých pozemcích našel ložisko nějakých rud či jiných surovin. Utřete akorát ústa. A tento trend se dále rozvíjí. Klasickým příkladem je studna na vlastním pozemku. Nejprve zaplatíte z povolení studnu vykopat (po úřednickém martýriu), pak zaplatíte za vykopání studny, rozbory vody a nakonec za její samotný odběr.

Trautenberg byl lidumil a socialista!

+2/0
26.8.2016 12:53

P85e46t98r 38B35u46r37d10a 3660615289747

Tak nevím, jak je možné, že Vám Američan (Kanaďan, Holanďan, Angličan, Ir, Skot ...) nalezenou věc či peněženku s úsměvem vrátí, mnohdy se dotelefonuje až do hotelu a tam i doveze, a to vše na jeho náklady a chce za to celé "srdečně děkuji". Když by podle Vás měl chtít, alespoň u té peněženky, většinu z jejího obsahu.

+1/−1
26.8.2016 11:59

T77o50m11á64š 18H31r24o33d18e18k 1808524117703

Pane Burda, asi jsme se nepochopili... nebo spíše text nechcete pochopit? Netýká se samozřejmě a zcela logicky ... ;-) nálezu ztracené věci tzn peněženky, mobilu ( doufám, že nemusím dále rozepisovat), nýbrž nálezů pokladů a starých věcí atd... Předpokládal jsem, že diskuzi navštěvují inteligentní tvorové a z článku, ke kterému je určena tato diskuze, toto pochopí. Evidentně jsem se trapně zmýlil....

!!

+2/−3
26.8.2016 12:05

F76r74a81n51t50i36š45e50k 55T30y62k45a24č 8569512482124

Proč ta povýšenost ?

+2/−1
26.8.2016 12:43

L85i74b32o51r 32J72a30n95e66č57e37k 4855775655551

A jaky ja rozdil mezi tim, ze neco nekdo ztratil vcera, pred tydnem nebo pred sto lety? Proste to neni vase. Cas s tim nema nic spolecneho.

0/−2
26.8.2016 13:16

T36o63m69á61š 27H25r21o91d38e36k 1948804127723

To je zcela jednoduché. Dle stáří se pak určuje zda se jedná o poklad či nikoliv. Pokud je například nález starší 300 let musí se ohlásit a úředník pak určí, zda ho chce muzeum odkoupit či nikoliv. Pokud nikoliv vrátí jej nálezci a ten si s ním může dělat co chce. Uvádím příklad z GB, nevím přesně jak to chodí v čr bananistánu, proto jsem se zde ptal. Nečekal jsem však tak negativní ohlasy. Každopádně 10% z nálezu mi přijde jak jsem již zmínil jako okrádání. Nevím zda to v ČR pramení z historie, nebo český občan již vůbez nechrání své zájmy a činí jak ostatní diktují. Doporučil bych tedy vycestovat do zahraničí, abyste viděli ten markantní rozdíl.

+1/0
26.8.2016 13:38

P17e66t80r 68M15u93n77z78a28r 1535121619546

Nevím, jestli je zrovna otázka vlastnictví nalezených historických pokladů ta pravá, podle které se určuje bananistán. Co ji spíše určovat dle výše dědické daně? Nebo dle možnosti být pro účely obrany ozbrojen? To by se pak vidělo, která země je bananistán.

+1/0
26.8.2016 14:19

V83l77a18d63i77s63l16a18v 59Ž86i88d30e86k 3748810930

Mně se stalo, že mi paní volala, abych se stavil pro peněženku, co jsem ztratil ve vlaku (u nás v Ostravě) a zůstalo tam vše i peníze.

+3/0
26.8.2016 12:05

V24l37a90d27i33s58l90a55v 26Ž71i71d76e57k 3458250590

Ten výpočet z hrubé ceny materiálu je nesmysl. Představte si najít třeba Věstonickou Venuši. Materiál za pár korun, ale cena v stamiliónech.

+8/0
26.8.2016 12:04

J65a69k37u24b 29R72ý26d27l 1955642575780

Materiál je u Venuše jen hlína, pokud vím... takže 0,- Kč... :)))

0/0
26.8.2016 13:01

J90a48r28o29s95l83a14v 25P20e43l31d34a 1859624461157

Ja nevim, ale prijde mi to v poradku. Ten poklad nebyl jeho, a nejspis ho tam nezakopal ani jeho deda. To, ze si koupi pole, z nej jeste nedela majitele pripadnych pokladu v zemi ulozenych. Z podstaty nalezu jde o kulturni dedictvi a odmena ve vysi 2M mi prijde velice pekna.

Samozrejme to mohl rozprodat za 10-15M do soukromych sbirek, ale to by byla opravdu skoda.

+1/0
26.8.2016 12:05

J91a38n 59U24l70r39y64c26h 4471677730518

dost dobře nechápu, jakým duševním pochodem jste došel k tomu, že nálezce, nebo i držitel pozemku by měl mít na nález, se kterým nemá absolutně nic společného, větší právo než celá společnost, tedy ten vámi tak nenáviděný stát - pro jehož prospěch hovoří to, že nález dokáže doslova nesrovnatelně lépe využít - tj. místo, aby ho co nejvíc znehodnotil, naopak z něj získá absolutní dosažitelné maximum (tj. především informace vytěžitelné z podrobného průzkumu místa nálezu, informace získané z celého kompletního setu nálezu, pečnlivá konzervace, uchování...)

(mimochodem, pokud byste chtěl argumentovat odměnou za nálezcovu záměrnou aktivitu, práci, tak je to přesně naopak - nepoučený detektorář = zhouba archeologických nálezů, ten všechny dosažitelné informace více či méně, v nejhorším případě totálně a nenávratně zničí, takže nespolupracující amaterský detektorář by si logicky zasloužil leda pěknej flastr za záměrné ničení kulturních a vědeckých hodnot, a pro korektně spolupracujícího je 10% velmi slušná odměna - největší díl hodnoty nálezu přece naprosto nezajistí on, to není v jeho možnostech (dokonce i argumentace, že objevem "zachrání" nalezenou věc je obvykle nesmyslná - úzus současné profesionální archeologie je opačný - co se může nechat v zemi pro příští generace, ať tam zůstane - ty z toho můžou vytěžit mnohonásobně víc než my dnes, a krom toho jen záchranné práce dík neustálým rozsáhlým stavebním zásahům zabírají veškerou kapacitu profesionálů))

+6/−2
26.8.2016 12:13

L21i73b31o68r 11D22a63n77ě53k 4527801733

nemám úplně ten pocit, že je to tak, jak popisujete. Skoro všude se řeší nějaké majetkové vztahy nálezce vs. stát. Kupříkladu u nějaké potopené lodi se středověkým pokladem stát dostal sice jen 10%, ale to bylo dohodou, za to ,že ona společnost si sama zajistí prachy na vyzvednutí což bylo sakra drahé a všechno nechá prvně zdokumentovat vědecky a teprve až někdy po několika letech výzkumů si mohli vzít svých 90%

0/0
26.8.2016 12:29

A41l10e48š 32A48d12a37m66e35c 4213344668140

No mě napadá jediné vysvětlení. Tak jak uvažujete Vy a většina z diskutujících tak se chovala šlechta od středověku a proto to tu vypadá jak to vypadá. Všichni hrabali jen pod sebe a na státu jim nezáleželo až když všem teklo do bot tak se byli schopni dohodnout,ale jen do doby než nebezpečí pominulo. No a tak je to u nás doposud(samozřejmě ve všech vrstvách společnosti). Mimochodem zapomněl jste,že stát ty mince dál neprodává takže z nich žádných 90% hodnoty mít nebude. Ale zrestauruje je a určitě při nějaké příležitosti vystaví. Takže za mě se na ně s chutí půjdu podívat a budu rád,že neskončili v nějaké soukromé sbírce. :-)

0/0
27.8.2016 10:19

L43u17b61o83m11í80r 37K19a61m14e46n21s62k33ý 3730978683606

neuvěřitelně moudří radní, ale lepší by bylo upravit památkový zákon. Moudrost je bohužel spíš výjimka

+33/0
26.8.2016 11:39

V49í56t 85V81ý70m90o41l77a 8448394174265

I kdyby! Důležité je, že si nález nenechal pro sebe.

+11/0
26.8.2016 11:34

V98í48t 64V63ý66m14o12l93a 8528704524635

To mělo patřit k "Náhodný nálezce s detektorem kovů"

0/−1
26.8.2016 11:35

V78l95a12d20i84m78í62r 67L66o59u84d19a 8287607456702

A možná by nebyl první, kdo našel něco podobného - a nechal si to a nic neprodával. Tomuhle se to docela vyplatilo - být poctivý a nález ohlásit.

0/0
26.8.2016 11:50
Foto

R51o32s46t96i12s45l14a97v 56T97a65r68a95b73a 7188778135329

Každopádně krok správným směrem. Doufám, že další si z toho vezmou příklad a nebudou už vyplácet směšné nálezné.

+13/0
26.8.2016 11:33

M13a74r88t31i91n 64B76i49t59t49n62e54r 4442166686405

Dobré rozhodnutí radnice, že toho člověka odmění tak, že to nepůsobí jako výsměch poctivosti.

+41/0
26.8.2016 11:19

K52a29r33o55l60í42n90a 13P62o85s23p93í70c91h51a16l15o95v56á 6706811299396

Jj, souhlas, 11tis by byl plivanec do xichtu. Ale i tak mi přijde 90% "daň" z nálezu docela extrémní. Spravedlivé by bylo fifty fifty :(

0/0
26.8.2016 16:54

M80a30r61e85k 64V44o11k62á58l 1106644315879

ovšem čím více stejných mincí vyhrabete, tím menší cenu (exkluzivitu) každá jedna z nich bude mít ... :-)

0/−2
26.8.2016 11:08

T54o57m70á69š 83K84u68c15h50a82ř 3777661968551

Co je lepší, najít jednu minci za milion, nebo 600 mincí po deseti tisících? :-)

0/0
26.8.2016 11:17

M49a48r58e96k 58V32o88k51á34l 1986564355689

jste si jistý, že když jich budete mít 600, že bude mít každá desetitisícovou hodnotu ?? :-) Milion / šesti sty není ani stosedmdesát ... (myslím s nadsázkou, samozřejmě se to takto nedá počítat )

0/−1
26.8.2016 11:39

M60a32r64e92k 15V69o62k61á56l 1356864865959

tisíc sedm set, vedrem mi vypadla nula :-)

0/0
26.8.2016 11:42

P60e33t40r 47B82u28r66d87a 3610245989127

Když jich najdete třeba i 6000 (šest tisíc) na jediném místě a nikde jinde, bude se to počítat jinak než prostým dělením. Myslím, že tím by cena spíše stoupala. Když ale budou k nalezení "na každém rohu", bude jejich cena drasticky klesat. Další věcí je, jak unikátní nález bude z hlediska zachovalosti nebo kompletnosti - nanosit tisíce mincí z "celého okresu" na jednu hromadu jejich cenu také sníží, tisíce mincí v originálním staro/středověké truhlici nebo měšci s minimálním poškozením, prostě tak jak je loupežníci nebo kupec uschoval, to by bylo jiné.

+1/0
26.8.2016 11:55

O15t98a97k12a33r 71V23a57l25e17k 6816852885712

Na jednu stranu si krajsti urednici strhli poplatek 350K z nalezneho 10%, na druhou stranu muze byt pan nalezce rad ze v tomhle Bananistanu dostal vic, nez tech 11K. ;-)

+13/−2
26.8.2016 10:42

K96a44r93e91l 23J71e20d62l70i64č21k85a 9256387688795

Takže všechno je v pořádku, všichni se zachovali tak, jak mají, ale přesto je to podle vás banánistán. Zajímalo by mě, jakou praktickou úpravu nálezného byste navrhnul sám, nebo jestli víte o nějakém příkladu země, kde je právní úprava podstatně odlišná od naší. V římském právu měl nálezce pokladu nárok na třetinu jeho hodnoty, ovšem neměl nárok na úhradu nákladů. Dá se diskutovat o tom, jestli obecně odměna 10% je málo nebo moc, ale ten banánistán je trochu trapná poznámka.

+2/0
26.8.2016 12:25

T98o18m64á90š 10H70r63o59d33e62k 1728384807533

Příklad pro p. jedličku. http://www.lovecpokladu.cz/home/jak-se-hleda-ve-velke-britanii-428

0/0
26.8.2016 14:15

T50o53m58á20š 30H32r93o68d10e36k 1908524377433

Omlouvám se Vám za malé J, napravuji příklad pro p.Jedličku, http://www.lovecpokladu.cz/home/jak-se-hleda-ve-velke-britanii-428

0/0
26.8.2016 14:15

V89í46t55ě84z88s44l17a73v 31S97c71h36m79i43t68t 5590979809803

Ještě 350 000 mu dluží.

#

+11/−1
26.8.2016 10:31

L27u23b67o37š 14B17ř45e85z40i17n37a 2982563420301

Náhodný nálezce s detektorem kovů?

+8/−3
26.8.2016 10:17

J69á85n 17B87a49d45i45o76v31s60k48ý 2939524596986

náhoda přeje připraveným

+12/0
26.8.2016 10:30

T50o38m20á70š 19K29u31c19h51a77ř 3527581768651

Ale ta náhoda v tom pořád je. Taky klidně můžete nalézt něco, co vám urhne ruce. Doslova. ;-D

+5/0
26.8.2016 10:39

V92l97a25d92i58s73l82a52v 20Ž40i45d81e46k 3458750650

Naše republika má 79 000 km čtverečných. A takových púokladů je v zemi maximálně stovky, víc desítky. To už chce štěstí i s tím ddetektorem.

+1/0
26.8.2016 10:51

T22o92m35á40š 66K98u88c84h33a11ř 3477751648201

To by platilo, kdyby napsali "náhodný nález". Ale člověk s detektorem, který tam staré kovové předměty hledá, tak docela náhodným nálezcem není. Ten je spíše úspěšným nálezcem. Náhodným nálezcem by byl, kdyby tam oral traktorem. :-)

+3/0
26.8.2016 11:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.