Já myslím, že žádné potíže nenastaly a tento stav je přeci normální? Proč? Protože Pardubice.

Že je projekt nesmysl věděli všichni od začátku. Nelze stavět něco, co má-li fungovat, nelze postavit za 250M, když ve světě kde se staví rychlé a bez úplatků vyjde na 400M. Navíc ve spojení s českými architekty, projektantay stavaři a investory, což jsou v tuzemsku čtyři základní problémy kvalitních staveb.

Že je projekt zpackaný zadáním i provedením stavební firmy věděly a teď pláčí sice správně ale pozdě. Pokud od smlouvy neodstoupí, budou muset ten paskvil dostavět a ponesou mediální odpovědnost, protože skuteční pachatelé, tedy investor a projektant v. CZ nikdy odpovědnost nenesou. Nikdy.

Myslim, ze problem je nekde jinde. Jiz pred soutezi byl vypracovan odborny posudek, na ktery zadavatel VR nijak nereagoval a tvrdil, ze je vse v poradku. Jen cas a tahanice o to, jestli je spravne zpracovany projekt, ci mel pravdu odborny posudek, nebo ma pravdu stavebni firma ukaze cas. Jsem zvedav na klickovani zainteresovanych politiku. Jedno je jiste... firma ( sdruzeni) pracuje, penize se platit budou muset...a je jen otazkou, jestli firma o problemu dopredu vedela a vedela ze vycouve, tudiz v rozpoctu je na bouraci prace vyssi, nez cena obvykla a na ten zbytek o kterem vedela ze realizovat nebude, cenu podsekla... zase to ukaze cas....

Už měli dávno bručet, všichni z Pardubické radnice......co musí ještě zpackat????

Pod projektem je kulaté razítko projektanta, pod stavebním povolením razítko stavebního úřadu.

Stavební firma si může o projektu myslet ledacos, ale je platný, schválený a pokud to podle něj nechce/neumí postavit, neměla se hlásit do výběrového řízení.

Samozřejmě je především cílem vydupat nějaké vícepráce.

Naprostý souhlas. Pokud firma postaví stavbu přesně podle schváleného projektu, nemá se čeho bát.

Je to jen pokus o vytažení dalších peněz z kapes daňových poplatníků.