To už by vyšlo levněji ty bytovky postavit jinde a rybník nechat rybníkem:-)

Levnější by bylo to sídliště postavit nové jinde a nechat rybník kde byl:-)

Vaše invektiva na můj překlep těm lidem nepomůže. Kdyby jste se zamyslela nad tím odkud tam ta voda teče,možná by jim bylo líp. Z jedno kilometru silnice o šířce 10 teče při výpočtovém dešti cca 150l/s. Když spadne srážka větší jak 20mm za půl hodiny tak je hůř.Jak řešili odvod vody z obchvatu si zjistěte sama.že se změnili odtokové poměry v rozporu se zákonem nikdo slyšet nechce . Obec chtěla obchvat tak ho povolí i bez retencí.Když stavíte RD musíte dělat zasakování, když staví silnici nemusí nic.

Že ty domy jsou utopený na dně bývalého rybníka je vidět i s fotek

Není chyba v té větě ,že dva domy stojí v místě bývalého rybníka? To byl zase kšeft. /zemní plán asi dobrý. Aby se to nezatápělo tak přepracujeme studii odtokových poměrů. Né 40 ,50Mil bude z dotací lepší možná i něco kápne.