Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Propojka k nemocnici bude suplovat obchvat. Pak z ní auta vyženou

Radní Pardubic dál chystají stavbu nové silniční propojky z Višňovky k nemocnici. Dostali k tomu další důvod - jihovýchodní obchvat nebude stát dříve než za deset let. Nová silnice by mohla začít růst za rok.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P24e62t95r 80K57o23r32b12e98l 9896587230362

Ti, kteří tvrdí, že příroda ve městě = jedině park. jsou komičtí.

+2/−1
19.5.2016 11:20

P83a67v35e48l 71K39u41b55e32l68k48a 8137812729350

Nepsalo se čirou náhodou přes pár měsíci, že JV a SV obchvat města je top prioritou, že jsou peníze a všechno může začít? ;-D ...prostě Pardubice Rv.

+1/0
19.5.2016 10:19

J24a96k19u26b 52V80e13s90e38l50ý 9554360227215

Bože, tyhle ekoteroristy miluju. Žijeme ve městě, ne v přírodní rezervaci. Silnice tam chybí jako sůl. A s obchvatem se v dohledné době nedá počítat, takže není co řešit. Ikdyby byl obchvat za 5 let, je to pozdě.

+3/0
19.5.2016 8:35

P20e98t80r 19K60o24r47b10e82l 9916697210702

Názor, že příroda se ve městě nemusí chránit, považuji za vrchol stupidity.

+1/−1
19.5.2016 11:24

J91a93k56u77b 75V50e95s87e12l80ý 9414690547795

Mělo by to mít nějaký kompromis. Pokud je to kritická situace, a tady to opravdu kritické je, tak se prostě musí příroda trochu zmenšit. Stromy se dají vysadit jinde.

Hlavně všichni zastánci by se tam měli jít podívat. Vždyť tam nikdo nechodí a není to tam ani pěkné. Já bydlím kousek od toho, takže vím o čem mluvím. Lepší spojení do pardubiček by ale ocenilo výrazně více lidí než to, co je tam teď.

+3/0
19.5.2016 11:47

P76e96t97r 25K12o28r43b21e68l 9666937300572

Osobně se mi líbí nápad zprovoznit to tam a po postavení obchvatu nechat cyklistům. Oba mosty považuji za cenné - Červeňák je starý Prokopák a ten druhý bývalý železniční je konstrukcí z poloviny 19. století. Na druhou stranu ale nevěřím, že jak tam někdo ty auta pustí, tak bude vůle je odsud zase vyhnat. Vaše "ekologické" názory ale považuji za naprosto zcestné. Cennost lokality není vůbec v tom, zda tam někdo chodí a zda se to tam subjektivně líbí Jakubovi Veselému. Naopak ta divokost dávala po mnoho let šanci přežívat pestré škále živočišných i rostlinných druhů s čímž by po "zparkovatění" byl konec.

0/−1
19.5.2016 12:40

J87a24k23u27b 56V41e19s21e96l80ý 9714790857255

Ano, na tom se neshodneme. Já bych totiž byl pro stavbu silnice, i kdyby se mi to tam líbilo protože město tu silnici fakt potřebuje. Lepší nebo ekonomičtější varianta prostě nyní neexistuje.

+1/0
19.5.2016 13:01

P33e18t28r 49K48o16r43b69e12l 9846757670912

Můžou se tam nechat jezdit jen ty sanitky stejně jako už dnes mohou projet po lávce na Vinici. Pokud poveze nějaký civilista někoho rychle do nemocnice, může porušit některá pravidla, takže by tudy stejně projet mohl. Nevěřím, že Červeňák unese kamiony, takže nákladní dopravu do Černé za Bory tato spojka stejně nevyřeší.

0/−1
19.5.2016 13:17

J36a79k34u88b 82V54e91s18e72l87ý 9624840377445

Přijďte se někdy podívat odpoledne na S.K.Neumanna... Žádný kamion ale stejně je tam fronta až ke kauflandu... Věřte mi, že jakákoliv úleva pomůže.

+1/0
19.5.2016 13:27

P68e79t25r 35K45o25r12b20e13l 9506277540242

Já dneska vzal holku do školky, pak jel do nemocnice, pak na polikliniku u zimáku, do hypernovy na nákup a domů. Všechno na kole poctivých 14 km. A to nejsem žádný sportovec mám hodně přes metrák a blížím se střednímu věku. V těch autech sedí mnoho takových, kteří by mohli a kterým by prospělo pohybovat se po městě stejně jako já. A těm já Červeňák dát nechci. A ti ostatní ať si to vyřídí s těmi, co zabírají na silnici místo zbytečně, a ne s přírodou, která je stále vzácnější.

0/−1
19.5.2016 13:37

J23a27k22u38b 50V88e48s82e41l72ý 9914880347935

Opět názor proti názoru. Nedotknutelná příroda nemá podle mě ve městě místo. Dá se postavit silnice a okolo to udělat krásně zelené. A pokud někdo chce panenskou přírodu, neměl by ji hledat ve městě ale pár kilometrů za městem. Silnice pak pomůže ekonomice, komfortu obyvatel atd. a to celé se zase vrátí.

+1/0
19.5.2016 14:29

P17e60t29r 64K63o21r70b74e89l 9866587400512

To je prostě nesmysl. Pokud se někde dochovalo něco cenného, tak to jen tak zničit?

0/−1
19.5.2016 18:01

J89a26k75u82b 70V37e40s78e89l60ý 9594220957875

Není to extra cenné a neničí se to zbůhdarma ale proto, že je to potřeba.

+1/0
19.5.2016 20:52

P61e37t17r 33K45o20r30b93e59l 9836847620432

Nesmysl. V pardubickém okolí byste podobnou přirozeně se vyvíjející lokalitu hledal velmi těžko. A kdo to potřebuje? Sanitky ne. Těm se dá velmi lehce uzpůsobit i ta cyklostezka. Kamiony? Nevytěsní to ani jeden. Potřebuje to pouze individuální doprava. A kolik myslíte, že těch aut stojících až ke Kauflandu, jede do Pardubiček? Nemáte ani tucha.

0/−1
19.5.2016 22:10

P53a47v37l34a 78K19v46a58p65i64l88o30v61á 7939258274107

Nevím jestli jste tam někdy někdo byl, ale to není žádná romantická divočina. To je plevelem zarostlý bordel a humáč. Pralesy bez údržby si můžeme "pěstovat" na Šumavě. Do měst a jejich patří udržovaná zeleň nebo infrastruktura. Zajímavý je že obchvat, který vede právě přes to nejhezčí a UDRŽOVANÉ území Pardubic nikoho nedráždí. Obchvat by mohl vést až za Kuňkou na úrovni Němčic a Hrobic, kde už je to stejně celkem hnusný, ale povede přes krásný výhled centra Pardubic na Kuňku a chatové osady. Zato ten bordel na Červeňáku je třeba řešit.

+8/0
17.5.2016 21:27

J69a51r67o32s18l47a81v 63J22o29n30á94š 4668914962185

Já jsem tam byl a ten "bordel a humáč" na mě působil velmi romanticky. Prostě divočina v intravilánu města. Ta oblast severně od Červeňáku si nějakou ochranu určitě zaslouží. Nicméně je to tak malé území, že jeho udržitelnost je nanejvýš sporná.

0/−3
17.5.2016 21:39

M93i86c40h61a35l 79Č12e59r38n95ý 7714280121835

No jistě, zničit jedno z mála a jedno z posledních zelených území v Pardubicích, na to pány radní užije.... Poslední bohatství Pardubic bychom měli chránit a ne ho protínat silnicí.... je to o prioritách...

0/−10
17.5.2016 17:13

R26u15d76o59l23f 42P94e20k44á10r54e70k 9662881259633

Až tě od divadla povezou na ARO přes "Chrudim", tak budeš mít dost času si ty priority v hlavě porovnat ...:-P

+10/0
17.5.2016 17:44

P98e72t90r 22Z66l17e84s65á73k 3888499186

Argumentujete sice hezky,ale hloupě. Nejdříve si zajistěte dost informací a pak tohle vypouštějte. Již teď velmi hojně sanitky používají bez problémů silnici do Nemošic a nemají s tím problém. Dokonce i když bylo v Pardubicích zavřeno kde co, byla tato komunikace takřka bez aut a nikdo jí nevyužíval. Doteď to nevadilo a najednou je problém. Navíc tam pak nebudou dvě souběžné silnice, ale tři. Je to zase jen proto, že to bude kšeft ze kterého by mohlo něco kápnout. Zkrátka ANO nám u vesla bude líp. Místo řešení se zkrátka hodí nějaká záslepka a je hotovo, vždyť do politici neplatí, tak co. Příroda a na co? Hlavně že se betonuje a pak všichni pláčou, když jsou povodně. Jen hloupý národ ničí přírodu. Město nemá koncepci, územní plán, ale vymýšlení blbostí jim jde.

0/−9
17.5.2016 18:21

J92a22n 75V63r60a37b13e25c 4282170776644

Tyršáky, park na Špici, celé uzemí od Labe do Polabin/Cihelny, lesopark Dukla, park u Rybárny, lesy za Dubinou/Hůrkami, lesy v Polabinách (u tel.ústředny),... My se opravdu nemáme kam projít do přírody? My opravdu nemáme kde vylepšovat a opečovávat přírodu?

Jako já mám pocit, že toto město je jeden velký dopravní průšvih - ale rozhodně ne městem, kam lidé nemohou jít do parku...

Tuto silnici plánoval již Hitler - on byl šílenec, ale jeho stavitelé strategičtí géniové. Jde o tak kratičký úsek silnice, který za hubičku vyřeší rozpojení jihozápadní a jihovýchodní části města!

O rychlosti sanitek na západ města ani nemluvě - také by extrémně bodla, když jsem hnal z Dukly do nemocniční porodnice...

+9/0
17.5.2016 19:03

J22a82r51o39s16l63a23v 23J44o74n95á97š 4368894262195

No, je to o tři kilometry kratší než přes Nemošice. Ale hlavně - kdyby se při uzavření nadjezdu stala na přetížené nemošické silnici nějaká nehoda, bude nemocnice z Jesničánek přístupná pouze desetikilometrovým objezdem přes Mnětice.

+3/0
17.5.2016 19:14

P30a21v84l34í92n85a 26P31e34r90š20i38n85o10v45á 2903939362981

no procházka do přírody... všechny parky jsou vybetonované, vyaslfaltované a s přírodou to rozhodně nemá nic společného, ještě chybí obalit stromy molitanem, aby se dětičky neodřely... zlatá oblast kolem červeňáku, poslední přírodní místo v blízkém okolí když pominu vzdálenější lesy...

0/−1
18.5.2016 12:28

R83u64d54o58l20f 75P36e73k28á25r76e37k 9702201939933

1) Informací mám dostatek

2) Proč si myslíte, že ta Chrudim je v uvozovkách?

3) Patrně jste přes ty Nemošice jel akorát tak v noci

4) ANO považuju za jedno z největších poválečných neštěstí pro tuto zemi, přesto jsem schopen se oprostit od pocitů a "zvednout ruku" pro smysluplnou věc

+1/0
18.5.2016 8:52

J17a32r53o70s35l65a30v 15J25o53n83á36š 4448384152145

Jedno z posledních zelených území? Pane Černý, byl jste někdy třeba ve studáneckém, spojilském, nebo ve svítkovském lese? Na Nemošické stráni? Vaše tvrzení o posledním přírodním bohatství je pustá demagogie.

Bývalý vojenský cvičák si ochranu zaslouží, ale hlavně od Červeňáku na sever. Na jihu od něj nic až tak cenného není.

+5/0
17.5.2016 19:23

P10a89v42l53a 75K61v73a57p66i22l97o15v57á 7639488274907

Vždyť to byl vojenský prostor 8-o

0/0
17.5.2016 21:14

J15a38r68o50s65l72a28v 44J49o42n65á90š 4988394892205

Ve vojenských prostorech je paradoxně příroda nejzachovalejší. To platí obecně.

+2/0
17.5.2016 21:40







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.