Diskuze

Další spor o terminál. Krajští radní chtějí změny, Pardubice zaskočili

Místo aby pardubické letiště vybralo dodavatele, který postaví nový terminál, začalo další kolo sporů mezi Pardubicemi a krajem. Politici se přou o to, jak, kdy a za kolik má jejich společná firma terminál vybudovat.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J51a10n 64T92a90r69a95b68a

30. 3. 2016 13:43

No otázky byly položeny. Pojďme na ni odpovědět:

1. Je projekt předražený? Ano, na to na jaký nefunkční nesmysl je ve snaze dosáhnout imaginárního limitu 300milionů předražený je.

Kdyby měl projekt hlavu a patu, pak za 300mega terminál předražený není. Jenže to podstatné jaksi nemá.

2. Je dobře promyšlený? Není a ani nemůže být. A jsme opět u nesmyslné konfigurace požadavku, kdy motivem nebylo vytvořit funkční regionální letiště, schopné plnohodnotně odbavovat pravidelné, lowcost, charterové, business i cargo lety a navíc poskytovat výhodu blízkého záložního letiště pro PRG. Výsledkem ořezaného projektu je paskvil, který nesplní nic z toho. Přitom lokalitou, rwy, napojením na Prahu, tradicí a řadou dalších parametrů není v ČR lepší lokalita pro takové letiště.

3. Je dobře připravený: Ani omylem, tedy pokud za přípravu nepovažujeme úpornou snahu prostavět 300 mega, ať na konci bude cokoliv. Bohužel to cokoliv je už na první pohled špatně.

Kraj má v Pardubicích a jejich okolí historicky mnoho vážných investičních provinění, vzniklých v převážné míře za vlády bývalého hejtmana Martínka a jeho nohsleda Tichého. "Tělocvična" Dašická, krajský úřad Komenského nám., podříznutí krku Technoparku, a řada, řada dalších investičních paskvilů.

Teď ale naopak realita nasvědčuje tomu že kraj naopak koriguje zběsilou snahu města postavit nesmyslný terminál místo smysluplného.

0 0
možnosti

této úvaze nevěřím " Kdyby pardubické letiště patřilo jenom kraji, nebo pouze městu, pravděpodobně by už cestující dávno létali z nového terminálu."

Nebylo by také. Takto mohou alespoň politici jednoho či druhého téma vždycky vytáhnout a hodit to na ty druhé, a tak dokolečka dokola.... :-P

0 0
možnosti

J85a29n 59T66a80r53a66b53a

30. 3. 2016 13:48

Ano, v tomto případě se dva veřejní vlastníci nemají šanci smysluplně dohodnout. Jeden by byl lepší a soukromý nejlepší. Podíl 66/34% je nesmyslný, nefunkční, kontraproduktivní. Navíc kraj i město mají zdroje na to, aby jeden či druhý vybudoval funkční terminál už dávno, jak správně píšete. Spolu se ale těžko mohou dohodnout.

0 0
možnosti

Socani, socani, to zase dopadne jako hala na Dašické. Kvůli Tichého "úsporám" je dražší a hůř vybavená, než mohla být podle původního projektu. Rv

6 0
možnosti

J81a98k85u55b 18N42o34v65á27k

25. 3. 2016 10:39

Koukam že zase komedie. Třída míru, Tyrsovy sady, prednadrazi, terminál ... Kdy ten kocourkov skončí?

3 0
možnosti

Až vypadnou pánové jak na kraji, tak na magistrátu.

0 0
možnosti