- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tak hlavně aby se později zase neukázalo, že v zájmu čerpání fondů udělali cyklostezku z účelové komunikace jako v tom seriálu o zmařených penězích včera.
Nejschůdnější je pro stavbu stezky využít evropské fondy...
Tak zase DOTACE!?
Jaké evropské fondy? Minimálně polovina obsahu "fondů" jsou naše vlastní v bruseli přerozdělené daně! Takže i já, který po té stezce zřejmě nikdy nepojedu, ji musím zaplatit? To už nepotřebujeme nic užitečnějšího? Cyklisté jistě dojedou i po současných cestách (na jejichž opravy nemáme peníze), stále nám někde padají mosty a památky a pořád dookola žebráme v televizích a novinách o příspěvky na léčení svých dětí!
Proč na stavby, u komunálních politiků tak oblíbených cyklostezek a rozhleden, nuspořádáme raději sbírky víček od petek?
Asi proto, že z dotací jim vždycky nějaké peníze bokem zbudou, ale za víčka od petek volební kampaň neudělají, že?
polovina ne, dostáváme zhruba 3,5 x tolik, co odvedem
Ta stezka je pitomost !!! (Bydlím v okolí Pardubic 300 m od místa kudy by měla vést).
Navíc je prosazována za každou cenu. Že prej je to z dotací tak "vo co nám de" ???
Na potřebný věci peníze nemáme, ale na cyklostezky je pořád peněz dost .
Kdo to bude udržovat? Kde se na to vezmou peníze?
Místo megalomaských staveb raději dělat užitečné stavby. Například u Ždírce je stezka vedená lesem asi 5 m od hlavní silnice. Není dlouhá, ale řeší dobře a bezpečně situaci. Raději více takovýchto úseků kdy je cyklostezka oddělená od hlavní silnice v místech, kde ji lidé využívají denně k cestám do práce, než víkendové megadílo.