Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Chodit do zchátralého podchodu se nesmí, restaurace v něm ale funguje dál

Paradoxní situace se každý den odehrává v centru Pardubic. Restaurace v podchodu pod Zelenou bránou je otevřena. Každý, kdo tam sedí, ale musel porušit zákaz a ignorovat zábrany. Podchod totiž magistrát kvůli jeho havarijnímu stavu uzavřel. Město neví, jak problém vyřeší.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P24e23t30r 72M23a25r69š19o25u44n 5135338116666

to ten podchod do toho roku 2018 nevydrží? to je hned.... a pak takovou hovadinu jako restauraci napříč podchodem pod semafory zasypat...

0/0
22.1.2016 15:36

Š59á50r24k72a 73M70a89t11y82á24š31o34v85á 1611575172639

si tam stoupnou Mpíci a budou dávat pokuty...;-)

0/0
22.1.2016 11:19

M24i80c31h90a38l 78M97a91c75h90á72č24e35k 1500915543478

1. za 22 let město neinvestovalo do objektu ani korunu, ačkoliv se k tomu smluvně zavázalo.

2. Za 22 let neproběhla ze strany města kontrola technického stavu objektu.

3. Nájemce investoval do průběžných oprav nemalé částky ze svého.

4. Od roku 2011 nájemce opakovaě upzorňuje majitele (město) že je objekt ve špatném technickém stavu a žádá nápravu stavu dle uzavřené smlouvy.

A na to konto primátor neustále omílá na FB větu, cituji:"musíme se chovat s péčí řádného hospodáře." Copak řádný hospodář si 22 let nezkontroluje svůj majetek, který pronajímá a který se smluvně zavázal udržovat? Dovedete si představit, že byste se tak zachovali vy? Že byste vlastnili dům, pronajímali ho a 22 let se tam nebyli kouknout?

A zmiňovaná částka 7 mil je stanovena jako minimální odhadcem najatým městem. Takže soud nebude o tom, jestli vůbec vznikla nějaká škoda a jak vysoká. Soud bude rozhodovat, jestli vzniklá škoda je "jen" 7 mil nebo více. Takže město už de facto prohrálo, jen to zatím nikdo z těch "řádných hospodářů" nepřizná lidem...

+4/0
22.1.2016 9:19

A97l34e36š 95V67o84n58d22r40á15k 9510876385

Škoda "jen" 7 miliónů? Safra, tak to musí být nejvýdělečnější restaurace v Pardubících...

+1/−1
22.1.2016 9:37

Š17á61r18k80a 87M51a79t75y31á70š25o80v96á 1791265862569

tak je to asi méně,než by stála kompletní oprava...

0/0
22.1.2016 11:21

M73i39c79h48a62l 33M79a66c56h95á71č77e96k 1730565133478

V tomto odhadu údajně není zohledněna ekonomika provozu, ale hlavně zmařená investice a náklady na údržbu, které místo města platil nájemce, aby mu to nespadlo na hlavu. Ale hlavně, je to odhad ze strany města, vůbec nevíme, kolik si nárokuje nájemce.

0/0
22.1.2016 14:35

A82l21e15š 54V61o49n73d71r76á62k 9210246695

Bohužel se v článku nepíše, za jakých podmínek byla smlouva uzavřena. Podle data uzavření (a poměrů, které v té době na radnici panovaly) se dá předpokládat, že tyto podmínky budou pro město silně nevýhodné. Takže lze předpokládat, že pan podnikatel těch královských 7 miliónů nakonec vysoudí.

+2/0
22.1.2016 7:35

Š14á42r35k82a 40M21a18t89y53á38š37o23v41á 1541175962339

nevysoudí,dohodnou se :-P

+1/0
22.1.2016 11:20

Z96d67e77n59e96k 15Š80i12t21i88n15a 2753858690685

Vivat město.

+1/0
21.1.2016 22:35

M51i85l90o39š 51P23r42á45z93n57ý 5384819770408

Město jen inkasovalo peníze, ale opravy nebyly žádné. Proč město podchod i restauraci neopraví, dodá tam již dříve jezdící schody /šlo by to i dvěma směry/,

nezavře podchod a zrychlí dopravu. Vždyť o 100 m dále je přechod pro chodce. Majitele neznám, nikdy jsem tam nebyl, ale myslím si, že to co musel zbourat na příkaz města bylo daleko hezčí, než to, co je tam .Rovněž tak kavárna v Tyršových sadech - proč ji již dávno vybavenou nepředal magistrát nějakému zájemci. Ono investovat nábytek a zařízení do něčeho, co není moje se dnes nevyplácí. A tak milá kavárna a tomu věřím - bude ještě nějaký rok zavřená jen díky našim kocourkovským pánům na magistrátu. .

+2/−1
21.1.2016 22:07

M30i93c66h73a53l 65Č53e46r20n17ý 7374540801295

„Uvidíme, jak to celé dopadne. Pokud to půjde k soudu, mám strach, že se případ potáhne roky.“ Proč roky? Zdá se zřetelné, že právo je na straně podnikatele, to může být vyřešeno snad rychle. Nemusí se každý soud táhnout....

+3/0
21.1.2016 18:09

P31e13t23r 67M68a67r70š54o63u77n 5545198646326

nebo by si mohli započítat vzájěmně pohledávky :-) nebo nakonec ta přístavba "zahrádky" načerno několik let prošla jen bububu odstraněním po několika letech? :-) Joooo Paaardubice... ;-D;-D;-D

0/0
22.1.2016 15:39

L82u11k68á32š 12S70k90o94p47a11l 9426148255151

Jakou bezúročnou půjčku na milion korun? Co jsou to za komedianti? Město má pěkně zacvakat to, k čemu se smluvně zavázalo. Takže buďto opravit podchod a umožnit podnikání, nebo odškodnění. Ale ne bezúročnou půjčku...

+6/0
21.1.2016 13:57
Foto

T75o83m11á96š 42D22v23o90ř44á69k 7235196697751

Taky dobrej Kocourkov...

+4/0
21.1.2016 13:40

T40o88m29á43š 10N31o62v18á47k 9149515194

navíc ten podchod je nad přechodem, to se vidí jenom v Kocourkově :-)))

+4/0
21.1.2016 13:46

L38u36k64a21s 34H63o52s64e78k 5788750566755

evidentne neznate historii :) nevadi treba si to nekde najdete....ikdyz hlupaka jste uz ukazal...

+2/−2
21.1.2016 14:47

V51ě18r91a 66S97t19o92e11v24o63v58á 3814975136

Podchod nad přechodem? To se opravdu jen tak nevidí.

+4/0
21.1.2016 14:48

M93i51c66h46a96l 54M33a83c86h35á32č45e59k 1660145963618

Ano podchod je pod přechodem. Ale podchod tam byl dřív. Ten přechod přes čtyřproudovku v centru brzdí provoz a je tam zbytečnej. Navíc o 100 metrů dál je další přechod. A proto radní navrhují "s péčí řádného hospodáře" podchod zasypat. Protože až bude Obchvat Pardubic, tak se ta silnice zruší a vznikne tam pěší zóna. Sice se toho možná nedožijem, ta silnice bude ještě nejspíš desítky let velmi frekventovaná, ale my zasypem podchod už teď.

+4/0
22.1.2016 9:26

A22l71e67š 58V22o70n51d49r94á58k 9170236715

Tady je ale řeč o podchodu nad přechodem. V Pardubicích je toho sice hodně k vidění, ale takovouto raritu nemají ani tam.

+1/0
22.1.2016 9:34

M16i38c35h59a58l 23M21a42c77h12á52č66e31k 1650435623598

Safra, tak to jsem asi ve špatné diskuzi:-) Budu se muset jít na ten podchod nad přechodem kouknout ;-D

0/0
22.1.2016 14:37







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.