Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Chodit do zchátralého podchodu se nesmí, restaurace v něm ale funguje dál

Paradoxní situace se každý den odehrává v centru Pardubic. Restaurace v podchodu pod Zelenou bránou je otevřena. Každý, kdo tam sedí, ale musel porušit zákaz a ignorovat zábrany. Podchod totiž magistrát kvůli jeho havarijnímu stavu uzavřel. Město neví, jak problém vyřeší.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P86e76t49r 30M60a94r49š60o72u70n 5455268886806

to ten podchod do toho roku 2018 nevydrží? to je hned.... a pak takovou hovadinu jako restauraci napříč podchodem pod semafory zasypat...

0/0
22.1.2016 15:36

Š88á45r69k80a 44M86a60t83y68á71š44o28v90á 1671635252989

si tam stoupnou Mpíci a budou dávat pokuty...;-)

0/0
22.1.2016 11:19

M25i44c15h41a48l 40M39a96c75h98á97č27e66k 1890935193648

1. za 22 let město neinvestovalo do objektu ani korunu, ačkoliv se k tomu smluvně zavázalo.

2. Za 22 let neproběhla ze strany města kontrola technického stavu objektu.

3. Nájemce investoval do průběžných oprav nemalé částky ze svého.

4. Od roku 2011 nájemce opakovaě upzorňuje majitele (město) že je objekt ve špatném technickém stavu a žádá nápravu stavu dle uzavřené smlouvy.

A na to konto primátor neustále omílá na FB větu, cituji:"musíme se chovat s péčí řádného hospodáře." Copak řádný hospodář si 22 let nezkontroluje svůj majetek, který pronajímá a který se smluvně zavázal udržovat? Dovedete si představit, že byste se tak zachovali vy? Že byste vlastnili dům, pronajímali ho a 22 let se tam nebyli kouknout?

A zmiňovaná částka 7 mil je stanovena jako minimální odhadcem najatým městem. Takže soud nebude o tom, jestli vůbec vznikla nějaká škoda a jak vysoká. Soud bude rozhodovat, jestli vzniklá škoda je "jen" 7 mil nebo více. Takže město už de facto prohrálo, jen to zatím nikdo z těch "řádných hospodářů" nepřizná lidem...

+4/0
22.1.2016 9:19

A29l87e32š 32V60o81n75d36r91á79k 9570266765

Škoda "jen" 7 miliónů? Safra, tak to musí být nejvýdělečnější restaurace v Pardubících...

+1/−1
22.1.2016 9:37

Š58á92r19k55a 45M10a54t74y57á96š38o51v47á 1211605842519

tak je to asi méně,než by stála kompletní oprava...

0/0
22.1.2016 11:21

M15i53c34h80a12l 43M36a75c92h83á33č64e22k 1480585483598

V tomto odhadu údajně není zohledněna ekonomika provozu, ale hlavně zmařená investice a náklady na údržbu, které místo města platil nájemce, aby mu to nespadlo na hlavu. Ale hlavně, je to odhad ze strany města, vůbec nevíme, kolik si nárokuje nájemce.

0/0
22.1.2016 14:35

A32l49e33š 56V44o57n18d20r53á39k 9350936185

Bohužel se v článku nepíše, za jakých podmínek byla smlouva uzavřena. Podle data uzavření (a poměrů, které v té době na radnici panovaly) se dá předpokládat, že tyto podmínky budou pro město silně nevýhodné. Takže lze předpokládat, že pan podnikatel těch královských 7 miliónů nakonec vysoudí.

+2/0
22.1.2016 7:35

Š43á64r75k16a 38M52a71t52y76á90š74o28v69á 1171695512929

nevysoudí,dohodnou se :-P

+1/0
22.1.2016 11:20

Z84d88e91n97e61k 38Š45i28t58i19n76a 2723908890955

Vivat město.

+1/0
21.1.2016 22:35

M50i97l74o88š 98P46r41á30z95n86ý 5794729410818

Město jen inkasovalo peníze, ale opravy nebyly žádné. Proč město podchod i restauraci neopraví, dodá tam již dříve jezdící schody /šlo by to i dvěma směry/,

nezavře podchod a zrychlí dopravu. Vždyť o 100 m dále je přechod pro chodce. Majitele neznám, nikdy jsem tam nebyl, ale myslím si, že to co musel zbourat na příkaz města bylo daleko hezčí, než to, co je tam .Rovněž tak kavárna v Tyršových sadech - proč ji již dávno vybavenou nepředal magistrát nějakému zájemci. Ono investovat nábytek a zařízení do něčeho, co není moje se dnes nevyplácí. A tak milá kavárna a tomu věřím - bude ještě nějaký rok zavřená jen díky našim kocourkovským pánům na magistrátu. .

+2/−1
21.1.2016 22:07

M25i87c11h49a12l 46Č49e14r26n44ý 7124460701195

„Uvidíme, jak to celé dopadne. Pokud to půjde k soudu, mám strach, že se případ potáhne roky.“ Proč roky? Zdá se zřetelné, že právo je na straně podnikatele, to může být vyřešeno snad rychle. Nemusí se každý soud táhnout....

+3/0
21.1.2016 18:09

P93e61t75r 13M10a84r31š28o18u94n 5615928486576

nebo by si mohli započítat vzájěmně pohledávky :-) nebo nakonec ta přístavba "zahrádky" načerno několik let prošla jen bububu odstraněním po několika letech? :-) Joooo Paaardubice... ;-D;-D;-D

0/0
22.1.2016 15:39

L70u12k73á58š 72S85k75o92p87a70l 9506868595101

Jakou bezúročnou půjčku na milion korun? Co jsou to za komedianti? Město má pěkně zacvakat to, k čemu se smluvně zavázalo. Takže buďto opravit podchod a umožnit podnikání, nebo odškodnění. Ale ne bezúročnou půjčku...

+6/0
21.1.2016 13:57
Foto

T92o58m53á96š 98D70v20o12ř35á14k 7685416967921

Taky dobrej Kocourkov...

+4/0
21.1.2016 13:40

T68o91m54á49š 53N11o56v54á42k 9389875964

navíc ten podchod je nad přechodem, to se vidí jenom v Kocourkově :-)))

+4/0
21.1.2016 13:46

L32u27k67a86s 41H58o96s71e28k 5258460176955

evidentne neznate historii :) nevadi treba si to nekde najdete....ikdyz hlupaka jste uz ukazal...

+2/−2
21.1.2016 14:47

V48ě85r60a 98S48t54o14e54v78o10v29á 3784955476

Podchod nad přechodem? To se opravdu jen tak nevidí.

+4/0
21.1.2016 14:48

M16i97c45h13a21l 67M20a72c86h84á66č26e36k 1820985313508

Ano podchod je pod přechodem. Ale podchod tam byl dřív. Ten přechod přes čtyřproudovku v centru brzdí provoz a je tam zbytečnej. Navíc o 100 metrů dál je další přechod. A proto radní navrhují "s péčí řádného hospodáře" podchod zasypat. Protože až bude Obchvat Pardubic, tak se ta silnice zruší a vznikne tam pěší zóna. Sice se toho možná nedožijem, ta silnice bude ještě nejspíš desítky let velmi frekventovaná, ale my zasypem podchod už teď.

+4/0
22.1.2016 9:26

A75l18e42š 56V61o69n93d42r88á43k 9920776475

Tady je ale řeč o podchodu nad přechodem. V Pardubicích je toho sice hodně k vidění, ale takovouto raritu nemají ani tam.

+1/0
22.1.2016 9:34

M67i66c62h61a59l 65M29a78c42h95á37č38e23k 1720245813378

Safra, tak to jsem asi ve špatné diskuzi:-) Budu se muset jít na ten podchod nad přechodem kouknout ;-D

0/0
22.1.2016 14:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.