Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Chodit do zchátralého podchodu se nesmí, restaurace v něm ale funguje dál

Paradoxní situace se každý den odehrává v centru Pardubic. Restaurace v podchodu pod Zelenou bránou je otevřena. Každý, kdo tam sedí, ale musel porušit zákaz a ignorovat zábrany. Podchod totiž magistrát kvůli jeho havarijnímu stavu uzavřel. Město neví, jak problém vyřeší.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P50e75t90r 55M41a59r79š72o62u34n 5225388406626

to ten podchod do toho roku 2018 nevydrží? to je hned.... a pak takovou hovadinu jako restauraci napříč podchodem pod semafory zasypat...

0/0
22.1.2016 15:36

Š22á64r83k46a 39M44a86t12y36á76š69o73v56á 1411425792179

si tam stoupnou Mpíci a budou dávat pokuty...;-)

0/0
22.1.2016 11:19

M47i67c75h45a62l 62M34a66c94h29á90č53e63k 1550585863888

1. za 22 let město neinvestovalo do objektu ani korunu, ačkoliv se k tomu smluvně zavázalo.

2. Za 22 let neproběhla ze strany města kontrola technického stavu objektu.

3. Nájemce investoval do průběžných oprav nemalé částky ze svého.

4. Od roku 2011 nájemce opakovaě upzorňuje majitele (město) že je objekt ve špatném technickém stavu a žádá nápravu stavu dle uzavřené smlouvy.

A na to konto primátor neustále omílá na FB větu, cituji:"musíme se chovat s péčí řádného hospodáře." Copak řádný hospodář si 22 let nezkontroluje svůj majetek, který pronajímá a který se smluvně zavázal udržovat? Dovedete si představit, že byste se tak zachovali vy? Že byste vlastnili dům, pronajímali ho a 22 let se tam nebyli kouknout?

A zmiňovaná částka 7 mil je stanovena jako minimální odhadcem najatým městem. Takže soud nebude o tom, jestli vůbec vznikla nějaká škoda a jak vysoká. Soud bude rozhodovat, jestli vzniklá škoda je "jen" 7 mil nebo více. Takže město už de facto prohrálo, jen to zatím nikdo z těch "řádných hospodářů" nepřizná lidem...

+4/0
22.1.2016 9:19

A35l71e34š 52V43o26n15d48r48á23k 9840676125

Škoda "jen" 7 miliónů? Safra, tak to musí být nejvýdělečnější restaurace v Pardubících...

+1/−1
22.1.2016 9:37

Š47á40r82k27a 74M70a63t26y59á12š58o79v43á 1241945582719

tak je to asi méně,než by stála kompletní oprava...

0/0
22.1.2016 11:21

M31i20c85h66a16l 69M54a64c14h51á69č96e24k 1480495973918

V tomto odhadu údajně není zohledněna ekonomika provozu, ale hlavně zmařená investice a náklady na údržbu, které místo města platil nájemce, aby mu to nespadlo na hlavu. Ale hlavně, je to odhad ze strany města, vůbec nevíme, kolik si nárokuje nájemce.

0/0
22.1.2016 14:35

A81l59e70š 46V79o87n32d72r74á69k 9750716985

Bohužel se v článku nepíše, za jakých podmínek byla smlouva uzavřena. Podle data uzavření (a poměrů, které v té době na radnici panovaly) se dá předpokládat, že tyto podmínky budou pro město silně nevýhodné. Takže lze předpokládat, že pan podnikatel těch královských 7 miliónů nakonec vysoudí.

+2/0
22.1.2016 7:35

Š11á20r89k75a 90M74a80t44y40á70š37o61v69á 1291925292459

nevysoudí,dohodnou se :-P

+1/0
22.1.2016 11:20

Z62d18e80n50e42k 44Š87i34t50i32n63a 2933418100785

Vivat město.

+1/0
21.1.2016 22:35

M91i14l49o59š 17P47r56á74z27n57ý 5504889420848

Město jen inkasovalo peníze, ale opravy nebyly žádné. Proč město podchod i restauraci neopraví, dodá tam již dříve jezdící schody /šlo by to i dvěma směry/,

nezavře podchod a zrychlí dopravu. Vždyť o 100 m dále je přechod pro chodce. Majitele neznám, nikdy jsem tam nebyl, ale myslím si, že to co musel zbourat na příkaz města bylo daleko hezčí, než to, co je tam .Rovněž tak kavárna v Tyršových sadech - proč ji již dávno vybavenou nepředal magistrát nějakému zájemci. Ono investovat nábytek a zařízení do něčeho, co není moje se dnes nevyplácí. A tak milá kavárna a tomu věřím - bude ještě nějaký rok zavřená jen díky našim kocourkovským pánům na magistrátu. .

+2/−1
21.1.2016 22:07

M20i68c38h52a39l 16Č66e89r57n68ý 7744110501505

„Uvidíme, jak to celé dopadne. Pokud to půjde k soudu, mám strach, že se případ potáhne roky.“ Proč roky? Zdá se zřetelné, že právo je na straně podnikatele, to může být vyřešeno snad rychle. Nemusí se každý soud táhnout....

+3/0
21.1.2016 18:09

P51e26t49r 98M70a58r69š65o78u43n 5215978166436

nebo by si mohli započítat vzájěmně pohledávky :-) nebo nakonec ta přístavba "zahrádky" načerno několik let prošla jen bububu odstraněním po několika letech? :-) Joooo Paaardubice... ;-D;-D;-D

0/0
22.1.2016 15:39

L63u92k91á55š 54S49k40o63p34a51l 9116928215111

Jakou bezúročnou půjčku na milion korun? Co jsou to za komedianti? Město má pěkně zacvakat to, k čemu se smluvně zavázalo. Takže buďto opravit podchod a umožnit podnikání, nebo odškodnění. Ale ne bezúročnou půjčku...

+6/0
21.1.2016 13:57
Foto

T55o80m83á15š 95D16v32o10ř17á51k 7285836247531

Taky dobrej Kocourkov...

+4/0
21.1.2016 13:40

T88o94m41á41š 10N32o36v64á75k 9299565114

navíc ten podchod je nad přechodem, to se vidí jenom v Kocourkově :-)))

+4/0
21.1.2016 13:46

L19u87k91a97s 96H77o46s67e19k 5968580166115

evidentne neznate historii :) nevadi treba si to nekde najdete....ikdyz hlupaka jste uz ukazal...

+2/−2
21.1.2016 14:47

V98ě21r62a 85S50t37o70e35v86o73v39á 3194685916

Podchod nad přechodem? To se opravdu jen tak nevidí.

+4/0
21.1.2016 14:48

M87i73c90h14a64l 58M94a95c43h18á18č53e49k 1460565433908

Ano podchod je pod přechodem. Ale podchod tam byl dřív. Ten přechod přes čtyřproudovku v centru brzdí provoz a je tam zbytečnej. Navíc o 100 metrů dál je další přechod. A proto radní navrhují "s péčí řádného hospodáře" podchod zasypat. Protože až bude Obchvat Pardubic, tak se ta silnice zruší a vznikne tam pěší zóna. Sice se toho možná nedožijem, ta silnice bude ještě nejspíš desítky let velmi frekventovaná, ale my zasypem podchod už teď.

+4/0
22.1.2016 9:26

A45l35e39š 10V21o73n77d35r91á85k 9740326245

Tady je ale řeč o podchodu nad přechodem. V Pardubicích je toho sice hodně k vidění, ale takovouto raritu nemají ani tam.

+1/0
22.1.2016 9:34

M62i87c37h84a57l 92M28a92c93h56á16č12e77k 1540765953868

Safra, tak to jsem asi ve špatné diskuzi:-) Budu se muset jít na ten podchod nad přechodem kouknout ;-D

0/0
22.1.2016 14:37







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.