Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Střílející strážník z Mýta dostal podmínku za řízení v opilosti

Bývalý strážník Vysokého Mýta Pavel Koblížek, který loni v prosinci jednoho člověka zastřelil a druhého těžce zranil, nedávno vyslechl osvobozující rozsudek. Teď ho ale jiný soud potrestal za řízení v opilosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A40l78f37r78e52d 12K68o47c33a22b 2306208624164

Ožralej za volantem s kvére v kapse,jeden mrtvej,jeden těžce zraněnej a strážník Koblížek volnej.

+3/0
27.11.2015 14:57

M42a36r32t26i70n 71P62r96á96š53e29k 8435611900543

Chceš být vrahem ? Dej se k policii !!! Alespoň k městské.

+4/−1
27.11.2015 8:20

K18u94b72a 97D22r89a10g26o31u60n 8248416811685

Pokud šel na oslavu s úmyslem požívati alkoholických nápojů, nesměl s sebou brát krochnu. Pokud nemá dostatek sebekontroly vůči takhle jednoduchým pravidlům, jak mohl vykonávat službu přes 20let? Měl se bránit pěstmi jako tisíce jiných nápitků. Navíc někomu asi solidně vylízal řiť, když ho s takovou náturou ke konci dali ke kriminálce(tedy pokud nedělal vrátného). Kam se na to hrabe řízení v opilosti(tam bych 3měs. podmínku u spolehlivého občana bral...jenže). Arogantní hulvát potkal neurvalce a jsou z toho škody na zdraví a smrt. Rozhodování soudů je však skutečná tragédie a nehezká ukázka Kocourkovských praktik.

+16/0
26.11.2015 21:50

M32i98c85h56a36l 19K72u92c76h47t68a 6163204454752

Soudce naopak rozhodl správně (což je v tomhle státě skoro neuvěřitelné).

+2/−9
27.11.2015 4:34

S87a96m92u73e74l 34V98e40r19n45e83r 1818212908449

S tou zbraní nemáte tak úplně pravdu. Zbraň sebou mít může, ale v "režimu držení." Což tedy zřejmě neměl, protože si moc nedokážu představit, jak tahá během útoku revolver z uzavřenýho pouzdra a ještě stihne naládovat 5 nábojů do válce. Ale souhlásím, že to není zrovna moudré, mít sebou zbraň, když jdu pít.

+2/0
27.11.2015 11:36

T12o49m62á20š 50Š27ť19a69v67í23k 4164493884

Tak stupidni rozhodnuti soudu pochopi malokdo, za tohle berou statisice ??

+6/0
26.11.2015 21:36

T61o62m45á12š 12B32u56r85a 4892416514

Kdo podle Vás a za co "bere statisíce", prosím?

+1/−2
27.11.2015 4:26

J58i85r24k14a 44C45i73b69u53l24k37a 1286882112

Za vraždu osvobozen, to je sprosťárna. Kolik asi zaplatil tomu soudci?

+14/0
26.11.2015 20:36

S74a18m73u89e53l 84V22e70r63n37e16r 1238372948319

Co takhle si přečíst paragraf o nutné obraně, který se vyskytuje v několika našich zákonech? Podle soudce podmínky splnil, tudíž se nejedná o trestný čin. Z toho co jsem o tom případu četl jsem stejného názoru. To že se předtim choval se svými přáteli jako magor je věc jiná.

+1/−2
27.11.2015 11:39

H59a92n53a 62G47a15l15l80e44t10t23i98o78v31á 8981604866378

Pro mě nepochopitelná rozhodnutí;-(

+13/0
26.11.2015 20:28

J38o21s78e71f 72H28o77n23e51š 7721862190223

Řídit s alkoholem se nesmí,ale vytáhnout pistoli pod vlivem je možno?Není používání pistole pod vlivem také opilství?Já tedy zíram,co naši právníci "dovedou"vymyslet

+15/0
26.11.2015 19:22

M85i80c26h89a75l 31K22u17c65h74t93a 6743214324842

Ano přesně tak to je. Pokud nosítek zbraň pod vlivem, pácháte přestupek. Pokud ji ale v tomto stavu použijete v rámci nutné obrany či krajní nouze, tak samozřejmě nebudete potrestán (za trestný čin, za přestupek pochopitelně ano). A je to tak správně! A soud dle mého rozhodl správně i v tomto případě i když tenhle měšťáček je evidentně totální hovado. Tím, že ho ti místní gangsteříci honili po městě i po incidentu a v přesile ho napadli, dali jeho střelbě legitimitu. Soudce má můj respekt.

+2/−2
27.11.2015 4:30

J61o82s35e98f 93H43o64n31e13š 7811782110893

No nevím,ale jako první útočil Koblížek a spol a také použili pepřak,takže 2 zbraně.Nosit pistoli pod vlivem je stejné jako když jedete osobákem pod vlivem a chytí vás hlídka bez nehody.2 promile-jasný tr.čin opilství

+2/0
27.11.2015 10:32

S59a95m91u94e63l 82V32e32r57n18e91r 1948222428639

U zbraně to je "pouze" přestupek. Pan Kuchta to píše naprosto správně. A když ten strážník s ostatními odcházel, tak už útok netrval, takže ty borci z discotéky po něm jít neměli.

+1/−2
27.11.2015 11:44

J10o56s86e21f 44H51o24n56e38š 7321862190143

Jak to může být přestupek,když má 2 promile?Když odcházel,tak tam zustal vystřikaný pepřák a návštěvníci mohli mít zdr.problémy-tak proč by měli odcházet beztrestně a nečekat na policii

+2/0
27.11.2015 13:39

S11a24m10u26e35l 29V21e11r90n70e51r 1638232918659

předpis č. 119/2002 Sb.

§ 76a

(5) Držitel zbrojního průkazu skupiny B až E, držitel zbrojníhoprůvodního listu pro tranzit zbraně anebo střeliva nebo držitelevropského zbrojního pasu se dopustí přestupku tím, že

b) nosí zbraň nebo manipuluje se zbraní na veřejnosti nebo na místěveřejnosti přístupném, přestože je jeho schopnost k této činnostisnížena požitím alkoholických nápojů anebo jiných návykových látek,léků nebo v důsledku nemoci.

0/0
28.11.2015 17:12

J70a92n 45K93a86r76á19s67e39k 2643533606372

Tak řídit opilý je hloupost, ale podmínka a zákaz řízení na 2 roky je odpovídající trest. Co se te střelby tyče, osvobozující rozsudek je v pořádku. Jen idiot napadne někoho, kdo chvíli předtím vystřelí do vzduchu :D ten snad umřít i chtěl :D ono kdyby nestřílel, tak by zmrzaceny nebo mrtvý byl on sám, takhle to odnesli aspoň ti agresori. A někoho, kdo kope ležícího do hlavy a druhý ho skrtil, takové pitomce snad ani nikdo kromě rodiny litovat nemůže.

+7/−6
26.11.2015 18:27

T19o82m90á61š 68K32ř16í31ž88e79k 6923316707216

Přesný obraz obecní nebo městské policie, kam berou každé individum, bez ohledu na trestní minulost(stačí zahlazení trestu) či na zdravotní, resp. psychologický stav

+21/0
26.11.2015 17:24

D46a42v93i55d 73D58u77š62e51k 5541767500737

Ten chlápek je - zatím - zdá se dítě Štěstěny...

+4/0
26.11.2015 17:21

L45u70c49a87s 25B45a30u49e32r 7489453419335

Tak to si snad z lidi delaji blazny.tak on ozralej zastrely lidi a oni ho sprostej vinny.opilej navic u sebe nema mit pistoly.a odsoudej ho na par mesicu podminky za rizeni v opilosti?tak to je moc co si ta policejni havet dovoluje.

+17/−3
26.11.2015 17:20

P22e72t49r 31H33a56j53n82ý 3634938802856

Nevym, taki tomu nák nerozumým

+4/−1
26.11.2015 19:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.