Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Střílející strážník z Mýta dostal podmínku za řízení v opilosti

Bývalý strážník Vysokého Mýta Pavel Koblížek, který loni v prosinci jednoho člověka zastřelil a druhého těžce zranil, nedávno vyslechl osvobozující rozsudek. Teď ho ale jiný soud potrestal za řízení v opilosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A50l19f23r42e43d 52K69o60c83a83b 2816888884624

Ožralej za volantem s kvére v kapse,jeden mrtvej,jeden těžce zraněnej a strážník Koblížek volnej.

+3/0
27.11.2015 14:57

M91a44r35t68i61n 74P49r36á68š27e30k 8115771140733

Chceš být vrahem ? Dej se k policii !!! Alespoň k městské.

+4/−1
27.11.2015 8:20

K84u38b18a 86D29r92a85g81o51u72n 8748436511265

Pokud šel na oslavu s úmyslem požívati alkoholických nápojů, nesměl s sebou brát krochnu. Pokud nemá dostatek sebekontroly vůči takhle jednoduchým pravidlům, jak mohl vykonávat službu přes 20let? Měl se bránit pěstmi jako tisíce jiných nápitků. Navíc někomu asi solidně vylízal řiť, když ho s takovou náturou ke konci dali ke kriminálce(tedy pokud nedělal vrátného). Kam se na to hrabe řízení v opilosti(tam bych 3měs. podmínku u spolehlivého občana bral...jenže). Arogantní hulvát potkal neurvalce a jsou z toho škody na zdraví a smrt. Rozhodování soudů je však skutečná tragédie a nehezká ukázka Kocourkovských praktik.

+16/0
26.11.2015 21:50

M88i33c10h11a29l 84K53u79c23h50t94a 6223414734642

Soudce naopak rozhodl správně (což je v tomhle státě skoro neuvěřitelné).

+2/−9
27.11.2015 4:34

S85a97m55u73e12l 68V69e15r61n83e94r 1858402968209

S tou zbraní nemáte tak úplně pravdu. Zbraň sebou mít může, ale v "režimu držení." Což tedy zřejmě neměl, protože si moc nedokážu představit, jak tahá během útoku revolver z uzavřenýho pouzdra a ještě stihne naládovat 5 nábojů do válce. Ale souhlásím, že to není zrovna moudré, mít sebou zbraň, když jdu pít.

+2/0
27.11.2015 11:36

T18o49m14á40š 88Š80ť73a82v18í33k 4424483784

Tak stupidni rozhodnuti soudu pochopi malokdo, za tohle berou statisice ??

+6/0
26.11.2015 21:36

T29o27m47á27š 33B97u22r81a 1139416

Kdo podle Vás a za co "bere statisíce", prosím?

+1/−2
27.11.2015 4:26
Foto

J54i17r11k84a 83C22i25b46u49l69k29a 1896692732

Za vraždu osvobozen, to je sprosťárna. Kolik asi zaplatil tomu soudci?

+14/0
26.11.2015 20:36

S54a63m84u61e42l 91V14e45r90n38e68r 1638352658849

Co takhle si přečíst paragraf o nutné obraně, který se vyskytuje v několika našich zákonech? Podle soudce podmínky splnil, tudíž se nejedná o trestný čin. Z toho co jsem o tom případu četl jsem stejného názoru. To že se předtim choval se svými přáteli jako magor je věc jiná.

+1/−2
27.11.2015 11:39

H72a72n69a 23G60a49l21l37e19t26t71i25o30v86á 8581614256498

Pro mě nepochopitelná rozhodnutí;-(

+13/0
26.11.2015 20:28

J92o25s21e68f 26H63o75n32e15š 7671982730643

Řídit s alkoholem se nesmí,ale vytáhnout pistoli pod vlivem je možno?Není používání pistole pod vlivem také opilství?Já tedy zíram,co naši právníci "dovedou"vymyslet

+15/0
26.11.2015 19:22

M52i15c47h13a27l 23K89u41c50h45t53a 6913594304902

Ano přesně tak to je. Pokud nosítek zbraň pod vlivem, pácháte přestupek. Pokud ji ale v tomto stavu použijete v rámci nutné obrany či krajní nouze, tak samozřejmě nebudete potrestán (za trestný čin, za přestupek pochopitelně ano). A je to tak správně! A soud dle mého rozhodl správně i v tomto případě i když tenhle měšťáček je evidentně totální hovado. Tím, že ho ti místní gangsteříci honili po městě i po incidentu a v přesile ho napadli, dali jeho střelbě legitimitu. Soudce má můj respekt.

+2/−2
27.11.2015 4:30

J37o78s25e84f 24H34o65n46e13š 7801462600893

No nevím,ale jako první útočil Koblížek a spol a také použili pepřak,takže 2 zbraně.Nosit pistoli pod vlivem je stejné jako když jedete osobákem pod vlivem a chytí vás hlídka bez nehody.2 promile-jasný tr.čin opilství

+2/0
27.11.2015 10:32

S19a26m66u68e93l 34V47e40r43n43e38r 1268252308529

U zbraně to je "pouze" přestupek. Pan Kuchta to píše naprosto správně. A když ten strážník s ostatními odcházel, tak už útok netrval, takže ty borci z discotéky po něm jít neměli.

+1/−2
27.11.2015 11:44

J84o94s36e51f 24H58o39n85e68š 7441322790623

Jak to může být přestupek,když má 2 promile?Když odcházel,tak tam zustal vystřikaný pepřák a návštěvníci mohli mít zdr.problémy-tak proč by měli odcházet beztrestně a nečekat na policii

+2/0
27.11.2015 13:39

S98a32m33u77e83l 97V35e82r59n92e44r 1858682978149

předpis č. 119/2002 Sb.

§ 76a

(5) Držitel zbrojního průkazu skupiny B až E, držitel zbrojníhoprůvodního listu pro tranzit zbraně anebo střeliva nebo držitelevropského zbrojního pasu se dopustí přestupku tím, že

b) nosí zbraň nebo manipuluje se zbraní na veřejnosti nebo na místěveřejnosti přístupném, přestože je jeho schopnost k této činnostisnížena požitím alkoholických nápojů anebo jiných návykových látek,léků nebo v důsledku nemoci.

0/0
28.11.2015 17:12

J23a66n 45K14a80r27á15s23e89k 2243543446932

Tak řídit opilý je hloupost, ale podmínka a zákaz řízení na 2 roky je odpovídající trest. Co se te střelby tyče, osvobozující rozsudek je v pořádku. Jen idiot napadne někoho, kdo chvíli předtím vystřelí do vzduchu :D ten snad umřít i chtěl :D ono kdyby nestřílel, tak by zmrzaceny nebo mrtvý byl on sám, takhle to odnesli aspoň ti agresori. A někoho, kdo kope ležícího do hlavy a druhý ho skrtil, takové pitomce snad ani nikdo kromě rodiny litovat nemůže.

+7/−6
26.11.2015 18:27

T60o70m98á20š 57K62ř25í97ž28e11k 6823766397596

Přesný obraz obecní nebo městské policie, kam berou každé individum, bez ohledu na trestní minulost(stačí zahlazení trestu) či na zdravotní, resp. psychologický stav

+21/0
26.11.2015 17:24

D34a11v90i65d 54D60u35š72e12k 5971287980447

Ten chlápek je - zatím - zdá se dítě Štěstěny...

+4/0
26.11.2015 17:21

L93u18c42a63s 38B63a41u32e88r 7939343379155

Tak to si snad z lidi delaji blazny.tak on ozralej zastrely lidi a oni ho sprostej vinny.opilej navic u sebe nema mit pistoly.a odsoudej ho na par mesicu podminky za rizeni v opilosti?tak to je moc co si ta policejni havet dovoluje.

+17/−3
26.11.2015 17:20

P81e16t93r 65H62a36j51n67ý 3794218972576

Nevym, taki tomu nák nerozumým

+4/−1
26.11.2015 19:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.