Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Střílející strážník z Mýta dostal podmínku za řízení v opilosti

Bývalý strážník Vysokého Mýta Pavel Koblížek, který loni v prosinci jednoho člověka zastřelil a druhého těžce zranil, nedávno vyslechl osvobozující rozsudek. Teď ho ale jiný soud potrestal za řízení v opilosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A48l48f68r68e97d 32K21o40c24a10b 2866758964674

Ožralej za volantem s kvére v kapse,jeden mrtvej,jeden těžce zraněnej a strážník Koblížek volnej.

+3/0
27.11.2015 14:57

M21a96r64t62i67n 11P15r65á14š25e96k 8625861820843

Chceš být vrahem ? Dej se k policii !!! Alespoň k městské.

+4/−1
27.11.2015 8:20

K75u40b12a 98D72r83a96g59o74u44n 8398566241175

Pokud šel na oslavu s úmyslem požívati alkoholických nápojů, nesměl s sebou brát krochnu. Pokud nemá dostatek sebekontroly vůči takhle jednoduchým pravidlům, jak mohl vykonávat službu přes 20let? Měl se bránit pěstmi jako tisíce jiných nápitků. Navíc někomu asi solidně vylízal řiť, když ho s takovou náturou ke konci dali ke kriminálce(tedy pokud nedělal vrátného). Kam se na to hrabe řízení v opilosti(tam bych 3měs. podmínku u spolehlivého občana bral...jenže). Arogantní hulvát potkal neurvalce a jsou z toho škody na zdraví a smrt. Rozhodování soudů je však skutečná tragédie a nehezká ukázka Kocourkovských praktik.

+16/0
26.11.2015 21:50

M63i36c30h35a30l 18K21u63c95h89t52a 6913824434522

Soudce naopak rozhodl správně (což je v tomhle státě skoro neuvěřitelné).

+2/−9
27.11.2015 4:34

S70a44m45u37e54l 48V68e83r75n34e83r 1238462888279

S tou zbraní nemáte tak úplně pravdu. Zbraň sebou mít může, ale v "režimu držení." Což tedy zřejmě neměl, protože si moc nedokážu představit, jak tahá během útoku revolver z uzavřenýho pouzdra a ještě stihne naládovat 5 nábojů do válce. Ale souhlásím, že to není zrovna moudré, mít sebou zbraň, když jdu pít.

+2/0
27.11.2015 11:36

T38o53m89á57š 50Š87ť76a37v66í73k 4734223434

Tak stupidni rozhodnuti soudu pochopi malokdo, za tohle berou statisice ??

+6/0
26.11.2015 21:36

T22o56m80á11š 63B17u14r98a 4922286694

Kdo podle Vás a za co "bere statisíce", prosím?

+1/−2
27.11.2015 4:26
Foto

J68i93r52k53a 11C45i94b74u73l78k60a 1976112342

Za vraždu osvobozen, to je sprosťárna. Kolik asi zaplatil tomu soudci?

+14/0
26.11.2015 20:36

S92a64m93u17e78l 63V79e35r35n70e29r 1528822598389

Co takhle si přečíst paragraf o nutné obraně, který se vyskytuje v několika našich zákonech? Podle soudce podmínky splnil, tudíž se nejedná o trestný čin. Z toho co jsem o tom případu četl jsem stejného názoru. To že se předtim choval se svými přáteli jako magor je věc jiná.

+1/−2
27.11.2015 11:39

H84a27n45a 34G29a88l56l44e33t36t30i78o98v47á 8641604586788

Pro mě nepochopitelná rozhodnutí;-(

+13/0
26.11.2015 20:28

J76o69s51e19f 91H24o64n89e43š 7681802340573

Řídit s alkoholem se nesmí,ale vytáhnout pistoli pod vlivem je možno?Není používání pistole pod vlivem také opilství?Já tedy zíram,co naši právníci "dovedou"vymyslet

+15/0
26.11.2015 19:22

M62i44c45h87a60l 25K72u81c45h45t29a 6703804584832

Ano přesně tak to je. Pokud nosítek zbraň pod vlivem, pácháte přestupek. Pokud ji ale v tomto stavu použijete v rámci nutné obrany či krajní nouze, tak samozřejmě nebudete potrestán (za trestný čin, za přestupek pochopitelně ano). A je to tak správně! A soud dle mého rozhodl správně i v tomto případě i když tenhle měšťáček je evidentně totální hovado. Tím, že ho ti místní gangsteříci honili po městě i po incidentu a v přesile ho napadli, dali jeho střelbě legitimitu. Soudce má můj respekt.

+2/−2
27.11.2015 4:30

J80o86s69e20f 70H73o15n88e86š 7751342300693

No nevím,ale jako první útočil Koblížek a spol a také použili pepřak,takže 2 zbraně.Nosit pistoli pod vlivem je stejné jako když jedete osobákem pod vlivem a chytí vás hlídka bez nehody.2 promile-jasný tr.čin opilství

+2/0
27.11.2015 10:32

S39a54m87u63e97l 78V66e43r62n59e13r 1458842968419

U zbraně to je "pouze" přestupek. Pan Kuchta to píše naprosto správně. A když ten strážník s ostatními odcházel, tak už útok netrval, takže ty borci z discotéky po něm jít neměli.

+1/−2
27.11.2015 11:44

J34o32s48e21f 65H79o19n55e97š 7701632820563

Jak to může být přestupek,když má 2 promile?Když odcházel,tak tam zustal vystřikaný pepřák a návštěvníci mohli mít zdr.problémy-tak proč by měli odcházet beztrestně a nečekat na policii

+2/0
27.11.2015 13:39

S55a58m22u35e93l 12V52e89r57n64e71r 1118902508279

předpis č. 119/2002 Sb.

§ 76a

(5) Držitel zbrojního průkazu skupiny B až E, držitel zbrojníhoprůvodního listu pro tranzit zbraně anebo střeliva nebo držitelevropského zbrojního pasu se dopustí přestupku tím, že

b) nosí zbraň nebo manipuluje se zbraní na veřejnosti nebo na místěveřejnosti přístupném, přestože je jeho schopnost k této činnostisnížena požitím alkoholických nápojů anebo jiných návykových látek,léků nebo v důsledku nemoci.

0/0
28.11.2015 17:12

J37a65n 73K84a76r73á64s63e36k 2233643886302

Tak řídit opilý je hloupost, ale podmínka a zákaz řízení na 2 roky je odpovídající trest. Co se te střelby tyče, osvobozující rozsudek je v pořádku. Jen idiot napadne někoho, kdo chvíli předtím vystřelí do vzduchu :D ten snad umřít i chtěl :D ono kdyby nestřílel, tak by zmrzaceny nebo mrtvý byl on sám, takhle to odnesli aspoň ti agresori. A někoho, kdo kope ležícího do hlavy a druhý ho skrtil, takové pitomce snad ani nikdo kromě rodiny litovat nemůže.

+7/−6
26.11.2015 18:27

T98o88m92á44š 94K19ř86í14ž46e76k 6503816547506

Přesný obraz obecní nebo městské policie, kam berou každé individum, bez ohledu na trestní minulost(stačí zahlazení trestu) či na zdravotní, resp. psychologický stav

+21/0
26.11.2015 17:24

D75a66v76i19d 73D39u90š28e42k 5951777160827

Ten chlápek je - zatím - zdá se dítě Štěstěny...

+4/0
26.11.2015 17:21

L90u93c85a22s 38B23a31u89e68r 7719363169815

Tak to si snad z lidi delaji blazny.tak on ozralej zastrely lidi a oni ho sprostej vinny.opilej navic u sebe nema mit pistoly.a odsoudej ho na par mesicu podminky za rizeni v opilosti?tak to je moc co si ta policejni havet dovoluje.

+17/−3
26.11.2015 17:20

P62e22t89r 87H32a12j32n32ý 3874968582136

Nevym, taki tomu nák nerozumým

+4/−1
26.11.2015 19:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.