V článku je chybně a zavádějícím způsobem použt termín ekologové. Ekolog je člověk, který ekologii vystudoval a pakticky ji uvádí v život tak aby se věci pohnuly vpřed. Citovaná organizace nejsou ekologové, ale ekoteroristé, kteří pod záminkou ekologie a ochrany přírody torpédují jakýkoli projekt v každém stadiu přípravy. Už jich mají na svědomí stovky, včetně těch, které se například nemohly chytit v severních Čechách aby tam zvýšily zaměstnanost, a teď vesele prosperují v průmyslových zónách jinde (např. Nemak v Pardubicích). Dá se jich ale najít daleko víc. Nevím, proč by plavební kanál měl vadit potápkám nebo vydrám, když mají kolem dostatek jiných přirozených lokalit. Ptáci si také přeletí a zahnídí o kousek dál, dokonce jim může investor vhodnou lokalitu připravit. A také je třeba dodat, že hodnocení Natura 2000 není nic nepřekonatelného, dělal jsem řadu projektů s tímto hodnocením a vždy se daly najít přijatelné varianty ochrany příslušných živočichů, rostlin nebo lokalit. Včetně třeba již funkčních projektů sjezdovek a rekreačních areálů na Dolní Moravě. Říkám vždy investorům, že umíme všechno, ale je otázka za kolik. A také jestli do toho nebudou muvit šílenci. Kanál DOL je naprosto normální evropský projekt, jeďte se podívat třeba do Německa nebo do Francie či Holandska, jak se tam vodní doprava hýbe a v jakých tonážích. U nás jen to po silnicích, které pak vypdají jako tankodromy s vyjetými kolejemi od přetížených kamionů. Dejte to na lodě a na železnice a bude klid.
!! SH
