Psané pokyny neplatí, žena může být negramotná a nemohla si to přečíst. Pro příště pro takové osoby bude před vstupem na kolotoč nutné bezpečnostní školení.

Rozumím tomu tak, že kdyby kolo obsluhoval kolotočář nad 18 let, tak by ženská nevypadla? Asi by byla ženská chytřejší a nevyskakovala ven.

Tam jde o to, že se otevřela dvířka gondoly, která měla zůstat zajištěná, a zachytila se o sloup. Jak se atrakce dále otáčela, postupně to gondolu převrhlo. Adekvátní reakcí obsluhy mělo být zastavení atrakce, a teď se dá samozřejmě spekulovat, zda ten sedmnáctiletý kluk zareagoval pomaleji, než by byla zareagovala autorizovaná obsluha.

Za to může Putin, kolo bylo ruské.

...je mi líto kolotočáře a doufám že bude mít dobrého právníka...

...není možné někoho činit zodpovědného za vlastní hloupost...

V čem spočívá ta hloupost? Ta dvířka se během jízdy otevřít neměla, to je vina kolotočáře. Sledoval jsem, když policie prováděla kontrolní testy s pytly písku. Zjistila, že samo rozhoupání by převržení gondoly nezpůsobilo - převržení zavinilo to, že byla dvířka gondoly špatně zajištěná a zachytila se o sloup. To ale není chyba těch žen, nýbrž chyba provozovatele atrakce.

Policistům to trvalo celý rok, a nakonec z nich vypadlo směšné a děravé obvinění, které nemá u soudu šanci. Zbytečné mrhání penězi z mých daní. To, že atrakci obsluhovala neplnoletá osoba, nemá žádnou příčinnou souvislost s tím, že dámy se houpaly a vypadly ven.

Vzpomínám si na podobný případ: na horské dráze se sedící cestující za jízdy ve vozíku postavil, udeřil se hlavou o konstrukci dráhy, vypadl a zemřel. Člověka nelze chránit před jeho vlastní hloupostí.

Ale kdepak. Policie už vloni zjistila, že rozhoupání gondoly nemůže způsobit její převržení (zkoušela to opravdu důkladně, jak jsem měl možnost sledovat). A také zjistila, že převržení gondoly způsobilo otevření dvířek, která měla zůstat zavřená. To je ona "chyba atrakce". A z toho plyne ono trestní stíhání z důvodu těžkého ublížení na zdraví z nedbalosti.

U všech takových atrakcí je zakázána činnost, která by mohla vést k ohrožení zákazníka. Tedy rozhoupání kabinek/ gondol/ sedaček, chytání sousedních sedaček (řetízák) a další, víc mě honem nenapadá. Takže pokud se "dámy" nechovaly tak, jak měly, je trestní stíhání provozovatele nesmysl, a to i přesto, že atrakci obsluhovala osoba mladší 18 let. Napřed by se musela prokázat příčinná souvislost mezi věkem obsluhy a vznikem nehody!!!

To říkají Spilkovi, že ta paní s tím houpala. Také říkají, že byla opilá, což se nepotvrdilo. Zato se ale potvrdilo, že dvířka gondoly, která měla zůstat zajištěná, se v průběhu otáčení atrakce otevřela, zachytila se o sloup (stator), a jak se atrakce dále otáčela, gondolu to převrhlo.

Takže odteď s cedulkami pro blbce. Nehoupat. Nevyklánět se. Neskákat...

zaplať a dívej se ze země, jak se to kolo točí....