Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Koně, nebo brouci? Cestu hřebčína do UNESCO ohrožuje ochrana přírody

Chov koní a celý areál by vedení kladrubského hřebčína rádo dostalo na seznam světových kulturních památek. Jenže ministerstvo životního prostředí chce část pozemků zahrnout do přísně chráněné soustavy Natura 2000. Tím hrozí, že se hřebčín do UNESCO nedostane, a navíc bude muset změnit svůj chod.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J87i54ř18í 22F75a71l50t43u96s 6260415669682

Pane redaktore, Labské Chrčice je ten správný název.

0/0
20.8.2015 22:12

M86i38c46h60a36l 80S74t44e21b51l33o 5919951534527

Zase nějakej brouk...ty lidi se snad nudí a proto vymýšlí takový nesysly;-€!!

+2/0
20.8.2015 16:00

T61o83m52á43š 84T25i61c85h95ý 3985687975382

Autor článku zneužívá uměle vyhroceného konfliktu bulvárním způsobem a věci vůbec nerozumí. Bohužel zřejmě i zmiňovaný pan Jiránek. Jak mohou být louky a pole pod "drakonickou ochranou", když zmiňovaní brouci jsou vázáni na staré stromy s trouchnivějícím dřevem, které jsou především podél cest? Copak takové stromy rostou na poli? A jak může, proboha, zemědělec blábolit něco o tom, že "kůň žere brouky"? Nemá spíš sám brouky v hlavě? Místo toho, aby vzal ochranu vzácných brouků jako pozitivní podpůrný argument, tak blábolí nesmysly. Kupodivu ředitel hřebčína v ochraně brouků konflikt nevidí. Kdo ten konflikt tedy vytváří?

0/−2
20.8.2015 15:50

M87i85c70h73a13l 14S36l76a52v15í68č15e23k 1649238192969

Velice jednoduše, to je odpovědí na vámi kladenou otázku. A je vidět, že jste článek pozorně nečetl. Přitom stačí hned úvodní odstavec, abyste si mohl udělat představu. Jenže místo toho okamžitě na základě jedné věty napadáte a dehonestujete pana Jiránka, aniž jste slyšel její skutečné znění. Tak já vám tuto větu napíši jinak:  „Jakýkoliv ochranář by pak mohl napadnout, že kůň (kouše) žere rostliny (nebo) a s nimi i brouky, které jsou prioritní v zájmu ochrany přírody".  Vrchol vaší neznalosti či povrchnosti je pak odkaz na výroky ředitele hřebčína, p. Machka. Jen krátká citace: "Ředitel hřebčína Jiří Machek se postavil proti."

Tedy - více a pozorněji čísti, zklidnit hormon a teprve později psát.

+2/0
21.8.2015 17:41

I69r52e78n54a 89K53r64o56u23p35o12v23á 4830743407812

Nechápu, proč by měli měnit kvůli broukům způsob hospodaření a chovu, když se tam koně chovají už snad stovky let a broukům to evidentně vyhovuje.

+9/0
20.8.2015 15:17

J15a46n 81P63l46š31e31k 6498489343178

Podle ministerstva životního prostředí však vyhlašování evropsky významných lokalit vyplývá jako povinnost ze směrnice Evropské unie.

„Pokud má Česká republika zajistit ochranu evropsky významných lokalit, musí aplikovat právně závazné postupy. Bez nich není možné zaručit ochranu vyplývající ze zákona o ochraně přírody a krajiny, respektive směrnice o stanovištích,“ tvrdí mluvčí ministerstva Dominika Pospíšilová.

Přeloženo do češtiny. V Bruselu cosi vymysleli a doma to musíme za každou cenu realizovat. Kladruby nejsou zdaleka jedinou lokalitou touto skvělou myšlenkou postižené, připomínám např. bývalý tankodrom v Dobřanech u Plzně.

+2/0
20.8.2015 15:11

E10n37r26i19q48u31e 81B88a71c37h85u18r41a 8790302483565

A nemůžeme mít obojí? Pokud se nastaví rozumné podmínky a vedení hřebčína bude rozumné a ohleduplné, můžeme mít památku Unesco v malebné krajině s výskytem vzácného hmyzu :-)

+2/0
20.8.2015 14:47

M23i51c50h91a83l 40S82l81a17v72í24č16e15k 1579328492149

Můžeme, tak jako tomu bylo dosud. Jenom se do toho nesmí sr motat ouřadové zbytečných, státem zřízených a námi placených agentur, neziskovek, veřejně "prospěšných" sdružení a pod.

Jednou si musíme přiznat, že ČR je již z dávné historie zemědělskou kulturní krajinou a prostředí lovců mamutů z ní zpětně nevytvoříme. Účinně tedy chraňme to, co máme, včetně těch méně modifikovaných biotopů. Braňme půdu před betonářskou lobby a chraňme ji též před ekoteroristy všech druhů a postavení. Vážím si party lidí, která jde uklízet odpadky po ostatních, ale nevážím si řvounů s patentem na rozum, kteří chtějí terorizovat společnost. Naši předkové uměli s půdou i krajinou hospodařit. Ač pro ně půda představovala životní základ, ono "být či nebýt", přesto existovaly meze, remízky, bahniska, draha atp. Až my nejchytřejší z chytrých jsme chtěli poroučet větru a dešti a zdevastovali vlastní ekosystém natolik, že nevíme, jak z toho ven. A nedosti na tom, ani si to nedokážeme přiznat. Půda je zdevastována, vláhová retence je někde na 1/3 původního stavu, dále ničíme lesy těžkou technikou a holosečemi. A pak se jen divíme, když za svoji činnost dostaneme splátku.

+2/0
21.8.2015 18:20

T40o49m23á96š 84K13o45c53o57u91r43e18k 1947543146506

Já bych rád podotknul, že Labské Krčice jsou holý nesmysl, jsou to Labské Chrčice... To jen pro pořádek. Redaktor by si to mohl taky nejdřív ověřit a pak zveřejnit... :-/

+1/0
20.8.2015 14:15

J11i11ř91í 21S65o58u44č41e78k 5656487749259

„Jakýkoliv ochranář by pak mohl napadnout, že kůň kouše rostliny nebo brouky…“

uvádí Jiránek … , který je členem komise ministra zemědělství pro otázky UNESCO.

1. Kůň kouše brouky? Ministerstvo zemědělství zaměstnává člověka, který je schopný říct, že kůň žere brouky?

2. Pokud jde o páchníka hnědého (který žije ve starých stromech), tak ten je evropsky chráněný už nyní. Vyhlášení evropské ochrany na ochraně samotných brouků jako takových nic nemění, takže pokud jimi pan Jiránek krmil koně a domníval se, že to je v pořádku a problém by to byl až po vyhlášení ochrany, pak se mýlí. Páchníkem hnědým nelze koně krmit již nyní.

3. I když je současný způsob evropské ochrany páchníka hnědého přehnaný (ten brouk nijak vzácný není a je prakticky všude, kde se daří starým dubům), je tato hysterie druhým extrémem, který nic neřeší, jen formuje veřejné mínění proti jakýmkoli formám ochrany přírody.

+1/−4
20.8.2015 14:00
Foto

P56e31t79r 60G19a40l25a 2174177989539

To mělo být + :)

0/0
20.8.2015 15:45

M64i88l48a86n 34C88h73a64l28u60p11a 7164306487223

Pan Jiránek byl asi dost vytočen. Já bych byl taky. Příroda a krajina se nedají rozškatulkovat, jak si vymyslí nějaký trotl v Br....u.

0/0
21.8.2015 8:10
Foto

P28a82v63e61l 53V34e79s14e82l76ý 2858854254934

Je vidět, že v hřebčíně tomu nerozumí a nerozumí tomu ani redaktor. Ochrana přírody v Natuře 2000 se realizuje buď vyhlášením maloplošného chráněného území nebo dohodou s vlastníky pozemků o prováděné údržbě. Tak či tak tato ochrana vůbec nemusí omezit dalšímu užívání pozemků. A pokud je současný stav hodný ochrany i s koňským hospodařením, pak je v tom stavu nejspíš právě díky němu. Není tedy důvod v tom nepokračovat i pod hlavičkou ochrany přírody. Nevím, proč si lidi u nás zvykli, že ochrana přírody je něco negativního, co vlastníkům jen škodí.

+5/0
20.8.2015 13:59

M94a20r84c92e83l 21P21a93v55l92í90k 7401584118609

dohodou s vlastníky pozemků o prováděné údržbě. Tak či tak tato ochrana vůbec nemusí omezit dalšímu užívání pozemků.

tak napríklad v jednej sk dedine na pastvine prikázali vyrúbať (na náklady majiteľa) desiatku stromov ... in správy stv.

0/0
20.8.2015 20:06

M38i70l78a53n 87C91h13a88l33u44p90a 7214636677813

Mám bohužel zkušenosti jiné. Příkaz zní jasně a není čas lámat si hlavu.

0/0
21.8.2015 8:13
Foto

J51i22r86k78a 13C66i15b95u44l54k38a 1166702692

Nejlepší bude, když tam Babisconiho Agromor začne chovat lední medvědy, když mu to s krokodýly nevyšlo, dotace z EU opět určitě dostane...

+2/0
20.8.2015 13:36

J16a59k42u49b 54K80o26s 3576252450504

Zacina to tu pripominat blazinec...

+1/0
20.8.2015 13:35

V16l27a81s14t59i76m30i81l 90P35r19o87c46h23á80z35k14a 5720560528468

Rv!!

+1/0
20.8.2015 13:31

M73i81l61a74n 84C60h31a28l36u69p95a 7394626667263

Natura 2000 je naprostý nesmysl. U Pardubic je pole, které bylo léta předmětem dědického sporu a leželo ladem. Úředníci potřebovali splnit kvótu ploch zařazených do Natura 2000, tak tam šoupli tohle pole, že na něm hnízdí ptáci. Připravoval se projekt rychlostní silnice R35 a měla jít přímo přes to pole. Ne, ne, ne, řekli na životním prostředí, tam je Natura 2000, ptačí oblast. Silnice R35 musel být tedy nově navržena obloukem a je nyní o 2 km delší. Podél ptačí rezervace musela být navržena protihluková stěna 6 m vysoká a 5 km dlouhá. 

Dědický spor byl ukončen. Nový majitel vzal techniku, zoral a zasel. Na poli roste opět obilí a ptáci odletěli. Jako pomník debility bude na věčné časy na R35 u obce Časy, uprostřed polí a absolutní roviny divotvorný dlouhý oblouk, který trasu prodlouží o 2 km a protihluková stěna vysoká 6 m a 5 km dlouhá, oddělující auta od traktorů a kombajnů. RvEURv[>-]

+10/−1
20.8.2015 13:28

K98a78t61e50ř77i39n50a 86F24e34n33c60l18o67v44á 8323217728923

Majitel muze na uzemi Natura 2000 takto hospodarit? Co na to ekobrzdy? To nedostal pokutu? To muzou ouradi vyhlasit rezervaci na soukromem pozemku? To mi nejak nesedi. U nas vyhlasili NPR a lidi tam bez tisicovky razitek ani nepostavi psi boudu.

+1/−1
20.8.2015 13:38

J62i79ř18í 31S96o12u45č31e69k 5166817279509

Proč se trochu neinformujete, než začnete dělat závěry? Vyhlášení ptačí oblasti hospodaření nijak nebrání. Třeba celé Třeboňsko od Veselí až ke státním hranicím a od Třeboně až téměř k Jindřichově Hradci - rozloha 50 tisíc hektarů - je ptačí oblastí a život se tam nezastavil.

0/0
20.8.2015 14:08

K82a27t67e87ř73i77n90a 95F95e52n21c86l70o36v97á 8663277128603

Ja nedelam zavery, ja se normalne ptam.

+1/0
20.8.2015 14:11

J17i51ř93í 32S45o97u53č28e80k 5376147659539

Psala jste, že vám to nesedí, protože v NPR se nesmí stavět. Jednoduchým zadáním dotazu do Googlu lze zjistit, že NPR a ptačí oblast jsou dvě zcela odlišné věci. Ptačí oblast je místo, kde ve zvýšené koncentraci sídlí nebo zimují ptáci a ochrana spočívá v tom, že je nelze střílet bez speciálního povolení. Nic víc není explicitně zakázáno, jen k některým činnostem, které by mohly mít negativní dopady, může být třeba souhlas orgánů ochrany přírody.

0/0
20.8.2015 14:21

J27i50ř43í 67S84o26u63č33e97k 5256717839229

Tím polem myslíte přes 2000 hektarů rozlehlou ptačí oblast Komárov? :-)

0/0
20.8.2015 14:16

M78i84l24a74n 93C70h49a63l25u88p74a 7754736647383

Ano.

0/0
21.8.2015 8:16







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.