Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Koně, nebo brouci? Cestu hřebčína do UNESCO ohrožuje ochrana přírody

Chov koní a celý areál by vedení kladrubského hřebčína rádo dostalo na seznam světových kulturních památek. Jenže ministerstvo životního prostředí chce část pozemků zahrnout do přísně chráněné soustavy Natura 2000. Tím hrozí, že se hřebčín do UNESCO nedostane, a navíc bude muset změnit svůj chod.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J56i56ř13í 75F79a33l71t47u85s 6760705829942

Pane redaktore, Labské Chrčice je ten správný název.

0/0
20.8.2015 22:12

M35i40c66h60a18l 45S80t11e70b12l59o 5449121954257

Zase nějakej brouk...ty lidi se snad nudí a proto vymýšlí takový nesysly;-€!!

+2/0
20.8.2015 16:00

T62o91m45á58š 28T64i12c73h15ý 3805577805352

Autor článku zneužívá uměle vyhroceného konfliktu bulvárním způsobem a věci vůbec nerozumí. Bohužel zřejmě i zmiňovaný pan Jiránek. Jak mohou být louky a pole pod "drakonickou ochranou", když zmiňovaní brouci jsou vázáni na staré stromy s trouchnivějícím dřevem, které jsou především podél cest? Copak takové stromy rostou na poli? A jak může, proboha, zemědělec blábolit něco o tom, že "kůň žere brouky"? Nemá spíš sám brouky v hlavě? Místo toho, aby vzal ochranu vzácných brouků jako pozitivní podpůrný argument, tak blábolí nesmysly. Kupodivu ředitel hřebčína v ochraně brouků konflikt nevidí. Kdo ten konflikt tedy vytváří?

0/−2
20.8.2015 15:50

M73i45c63h83a61l 77S85l39a21v71í53č10e38k 1279858532529

Velice jednoduše, to je odpovědí na vámi kladenou otázku. A je vidět, že jste článek pozorně nečetl. Přitom stačí hned úvodní odstavec, abyste si mohl udělat představu. Jenže místo toho okamžitě na základě jedné věty napadáte a dehonestujete pana Jiránka, aniž jste slyšel její skutečné znění. Tak já vám tuto větu napíši jinak:  „Jakýkoliv ochranář by pak mohl napadnout, že kůň (kouše) žere rostliny (nebo) a s nimi i brouky, které jsou prioritní v zájmu ochrany přírody".  Vrchol vaší neznalosti či povrchnosti je pak odkaz na výroky ředitele hřebčína, p. Machka. Jen krátká citace: "Ředitel hřebčína Jiří Machek se postavil proti."

Tedy - více a pozorněji čísti, zklidnit hormon a teprve později psát.

+2/0
21.8.2015 17:41

I41r77e37n55a 83K93r41o22u63p40o32v65á 4600793607632

Nechápu, proč by měli měnit kvůli broukům způsob hospodaření a chovu, když se tam koně chovají už snad stovky let a broukům to evidentně vyhovuje.

+9/0
20.8.2015 15:17

J54a36n 35P48l74š81e33k 6198849513308

Podle ministerstva životního prostředí však vyhlašování evropsky významných lokalit vyplývá jako povinnost ze směrnice Evropské unie.

„Pokud má Česká republika zajistit ochranu evropsky významných lokalit, musí aplikovat právně závazné postupy. Bez nich není možné zaručit ochranu vyplývající ze zákona o ochraně přírody a krajiny, respektive směrnice o stanovištích,“ tvrdí mluvčí ministerstva Dominika Pospíšilová.

Přeloženo do češtiny. V Bruselu cosi vymysleli a doma to musíme za každou cenu realizovat. Kladruby nejsou zdaleka jedinou lokalitou touto skvělou myšlenkou postižené, připomínám např. bývalý tankodrom v Dobřanech u Plzně.

+2/0
20.8.2015 15:11

E90n57r89i46q26u29e 62B49a78c53h78u89r51a 8310702973475

A nemůžeme mít obojí? Pokud se nastaví rozumné podmínky a vedení hřebčína bude rozumné a ohleduplné, můžeme mít památku Unesco v malebné krajině s výskytem vzácného hmyzu :-)

+2/0
20.8.2015 14:47

M62i73c59h90a92l 45S83l89a59v15í76č58e53k 1279708412729

Můžeme, tak jako tomu bylo dosud. Jenom se do toho nesmí sr motat ouřadové zbytečných, státem zřízených a námi placených agentur, neziskovek, veřejně "prospěšných" sdružení a pod.

Jednou si musíme přiznat, že ČR je již z dávné historie zemědělskou kulturní krajinou a prostředí lovců mamutů z ní zpětně nevytvoříme. Účinně tedy chraňme to, co máme, včetně těch méně modifikovaných biotopů. Braňme půdu před betonářskou lobby a chraňme ji též před ekoteroristy všech druhů a postavení. Vážím si party lidí, která jde uklízet odpadky po ostatních, ale nevážím si řvounů s patentem na rozum, kteří chtějí terorizovat společnost. Naši předkové uměli s půdou i krajinou hospodařit. Ač pro ně půda představovala životní základ, ono "být či nebýt", přesto existovaly meze, remízky, bahniska, draha atp. Až my nejchytřejší z chytrých jsme chtěli poroučet větru a dešti a zdevastovali vlastní ekosystém natolik, že nevíme, jak z toho ven. A nedosti na tom, ani si to nedokážeme přiznat. Půda je zdevastována, vláhová retence je někde na 1/3 původního stavu, dále ničíme lesy těžkou technikou a holosečemi. A pak se jen divíme, když za svoji činnost dostaneme splátku.

+2/0
21.8.2015 18:20

T50o64m73á92š 15K45o97c40o80u19r74e45k 1827263136836

Já bych rád podotknul, že Labské Krčice jsou holý nesmysl, jsou to Labské Chrčice... To jen pro pořádek. Redaktor by si to mohl taky nejdřív ověřit a pak zveřejnit... :-/

+1/0
20.8.2015 14:15

J85i55ř20í 91S38o96u21č16e56k 5656247849899

„Jakýkoliv ochranář by pak mohl napadnout, že kůň kouše rostliny nebo brouky…“

uvádí Jiránek … , který je členem komise ministra zemědělství pro otázky UNESCO.

1. Kůň kouše brouky? Ministerstvo zemědělství zaměstnává člověka, který je schopný říct, že kůň žere brouky?

2. Pokud jde o páchníka hnědého (který žije ve starých stromech), tak ten je evropsky chráněný už nyní. Vyhlášení evropské ochrany na ochraně samotných brouků jako takových nic nemění, takže pokud jimi pan Jiránek krmil koně a domníval se, že to je v pořádku a problém by to byl až po vyhlášení ochrany, pak se mýlí. Páchníkem hnědým nelze koně krmit již nyní.

3. I když je současný způsob evropské ochrany páchníka hnědého přehnaný (ten brouk nijak vzácný není a je prakticky všude, kde se daří starým dubům), je tato hysterie druhým extrémem, který nic neřeší, jen formuje veřejné mínění proti jakýmkoli formám ochrany přírody.

+1/−4
20.8.2015 14:00
Foto

P35e35t18r 58G77a80l16a 2334537569379

To mělo být + :)

0/0
20.8.2015 15:45

M60i60l22a36n 19C53h76a88l73u73p67a 7714596487443

Pan Jiránek byl asi dost vytočen. Já bych byl taky. Příroda a krajina se nedají rozškatulkovat, jak si vymyslí nějaký trotl v Br....u.

0/0
21.8.2015 8:10
Foto

P52a52v67e45l 49V31e23s49e55l83ý 2658864144444

Je vidět, že v hřebčíně tomu nerozumí a nerozumí tomu ani redaktor. Ochrana přírody v Natuře 2000 se realizuje buď vyhlášením maloplošného chráněného území nebo dohodou s vlastníky pozemků o prováděné údržbě. Tak či tak tato ochrana vůbec nemusí omezit dalšímu užívání pozemků. A pokud je současný stav hodný ochrany i s koňským hospodařením, pak je v tom stavu nejspíš právě díky němu. Není tedy důvod v tom nepokračovat i pod hlavičkou ochrany přírody. Nevím, proč si lidi u nás zvykli, že ochrana přírody je něco negativního, co vlastníkům jen škodí.

+5/0
20.8.2015 13:59

M96a60r41c97e82l 40P77a84v84l96í12k 7881344218269

dohodou s vlastníky pozemků o prováděné údržbě. Tak či tak tato ochrana vůbec nemusí omezit dalšímu užívání pozemků.

tak napríklad v jednej sk dedine na pastvine prikázali vyrúbať (na náklady majiteľa) desiatku stromov ... in správy stv.

0/0
20.8.2015 20:06

M66i63l58a19n 43C37h63a65l17u17p16a 7474206667523

Mám bohužel zkušenosti jiné. Příkaz zní jasně a není čas lámat si hlavu.

0/0
21.8.2015 8:13
Foto

J52i66r71k53a 75C23i35b72u76l18k65a 1666662702

Nejlepší bude, když tam Babisconiho Agromor začne chovat lední medvědy, když mu to s krokodýly nevyšlo, dotace z EU opět určitě dostane...

+2/0
20.8.2015 13:36

J43a59k96u12b 33K87o29s 3176772700174

Zacina to tu pripominat blazinec...

+1/0
20.8.2015 13:35

V42l94a33s89t76i92m67i28l 42P53r45o26c79h44á12z41k90a 5800100768698

Rv!!

+1/0
20.8.2015 13:31

M96i93l73a57n 19C45h85a77l32u44p87a 7114466437283

Natura 2000 je naprostý nesmysl. U Pardubic je pole, které bylo léta předmětem dědického sporu a leželo ladem. Úředníci potřebovali splnit kvótu ploch zařazených do Natura 2000, tak tam šoupli tohle pole, že na něm hnízdí ptáci. Připravoval se projekt rychlostní silnice R35 a měla jít přímo přes to pole. Ne, ne, ne, řekli na životním prostředí, tam je Natura 2000, ptačí oblast. Silnice R35 musel být tedy nově navržena obloukem a je nyní o 2 km delší. Podél ptačí rezervace musela být navržena protihluková stěna 6 m vysoká a 5 km dlouhá. 

Dědický spor byl ukončen. Nový majitel vzal techniku, zoral a zasel. Na poli roste opět obilí a ptáci odletěli. Jako pomník debility bude na věčné časy na R35 u obce Časy, uprostřed polí a absolutní roviny divotvorný dlouhý oblouk, který trasu prodlouží o 2 km a protihluková stěna vysoká 6 m a 5 km dlouhá, oddělující auta od traktorů a kombajnů. RvEURv[>-]

+10/−1
20.8.2015 13:28

K25a97t48e33ř26i97n42a 26F67e31n55c37l35o76v92á 8463457108593

Majitel muze na uzemi Natura 2000 takto hospodarit? Co na to ekobrzdy? To nedostal pokutu? To muzou ouradi vyhlasit rezervaci na soukromem pozemku? To mi nejak nesedi. U nas vyhlasili NPR a lidi tam bez tisicovky razitek ani nepostavi psi boudu.

+1/−1
20.8.2015 13:38

J42i66ř57í 80S49o19u19č56e25k 5436107839399

Proč se trochu neinformujete, než začnete dělat závěry? Vyhlášení ptačí oblasti hospodaření nijak nebrání. Třeba celé Třeboňsko od Veselí až ke státním hranicím a od Třeboně až téměř k Jindřichově Hradci - rozloha 50 tisíc hektarů - je ptačí oblastí a život se tam nezastavil.

0/0
20.8.2015 14:08

K19a80t84e77ř31i72n76a 75F24e91n76c64l32o94v18á 8213187108973

Ja nedelam zavery, ja se normalne ptam.

+1/0
20.8.2015 14:11

J27i51ř49í 42S67o27u98č23e17k 5506277819669

Psala jste, že vám to nesedí, protože v NPR se nesmí stavět. Jednoduchým zadáním dotazu do Googlu lze zjistit, že NPR a ptačí oblast jsou dvě zcela odlišné věci. Ptačí oblast je místo, kde ve zvýšené koncentraci sídlí nebo zimují ptáci a ochrana spočívá v tom, že je nelze střílet bez speciálního povolení. Nic víc není explicitně zakázáno, jen k některým činnostem, které by mohly mít negativní dopady, může být třeba souhlas orgánů ochrany přírody.

0/0
20.8.2015 14:21

J46i26ř28í 54S90o24u24č71e32k 5826277749799

Tím polem myslíte přes 2000 hektarů rozlehlou ptačí oblast Komárov? :-)

0/0
20.8.2015 14:16

M25i27l24a10n 45C16h42a12l65u87p68a 7484276607323

Ano.

0/0
21.8.2015 8:16





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.