Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Koně, nebo brouci? Cestu hřebčína do UNESCO ohrožuje ochrana přírody

Chov koní a celý areál by vedení kladrubského hřebčína rádo dostalo na seznam světových kulturních památek. Jenže ministerstvo životního prostředí chce část pozemků zahrnout do přísně chráněné soustavy Natura 2000. Tím hrozí, že se hřebčín do UNESCO nedostane, a navíc bude muset změnit svůj chod.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J92i13ř94í 32F55a15l62t29u75s 6240335259922

Pane redaktore, Labské Chrčice je ten správný název.

0/0
20.8.2015 22:12

M10i42c87h57a11l 86S59t59e33b51l19o 5789431404227

Zase nějakej brouk...ty lidi se snad nudí a proto vymýšlí takový nesysly;-€!!

+2/0
20.8.2015 16:00

T90o12m77á30š 66T94i20c28h81ý 3815207475582

Autor článku zneužívá uměle vyhroceného konfliktu bulvárním způsobem a věci vůbec nerozumí. Bohužel zřejmě i zmiňovaný pan Jiránek. Jak mohou být louky a pole pod "drakonickou ochranou", když zmiňovaní brouci jsou vázáni na staré stromy s trouchnivějícím dřevem, které jsou především podél cest? Copak takové stromy rostou na poli? A jak může, proboha, zemědělec blábolit něco o tom, že "kůň žere brouky"? Nemá spíš sám brouky v hlavě? Místo toho, aby vzal ochranu vzácných brouků jako pozitivní podpůrný argument, tak blábolí nesmysly. Kupodivu ředitel hřebčína v ochraně brouků konflikt nevidí. Kdo ten konflikt tedy vytváří?

0/−2
20.8.2015 15:50

M20i97c49h26a94l 40S36l74a59v98í53č43e67k 1259698602859

Velice jednoduše, to je odpovědí na vámi kladenou otázku. A je vidět, že jste článek pozorně nečetl. Přitom stačí hned úvodní odstavec, abyste si mohl udělat představu. Jenže místo toho okamžitě na základě jedné věty napadáte a dehonestujete pana Jiránka, aniž jste slyšel její skutečné znění. Tak já vám tuto větu napíši jinak:  „Jakýkoliv ochranář by pak mohl napadnout, že kůň (kouše) žere rostliny (nebo) a s nimi i brouky, které jsou prioritní v zájmu ochrany přírody".  Vrchol vaší neznalosti či povrchnosti je pak odkaz na výroky ředitele hřebčína, p. Machka. Jen krátká citace: "Ředitel hřebčína Jiří Machek se postavil proti."

Tedy - více a pozorněji čísti, zklidnit hormon a teprve později psát.

+2/0
21.8.2015 17:41

I52r21e74n50a 38K72r45o12u57p97o89v23á 4150753897492

Nechápu, proč by měli měnit kvůli broukům způsob hospodaření a chovu, když se tam koně chovají už snad stovky let a broukům to evidentně vyhovuje.

+9/0
20.8.2015 15:17

J10a48n 34P11l91š82e13k 6138469413128

Podle ministerstva životního prostředí však vyhlašování evropsky významných lokalit vyplývá jako povinnost ze směrnice Evropské unie.

„Pokud má Česká republika zajistit ochranu evropsky významných lokalit, musí aplikovat právně závazné postupy. Bez nich není možné zaručit ochranu vyplývající ze zákona o ochraně přírody a krajiny, respektive směrnice o stanovištích,“ tvrdí mluvčí ministerstva Dominika Pospíšilová.

Přeloženo do češtiny. V Bruselu cosi vymysleli a doma to musíme za každou cenu realizovat. Kladruby nejsou zdaleka jedinou lokalitou touto skvělou myšlenkou postižené, připomínám např. bývalý tankodrom v Dobřanech u Plzně.

+2/0
20.8.2015 15:11

E85n97r78i49q66u95e 38B97a72c17h81u34r14a 8230472423465

A nemůžeme mít obojí? Pokud se nastaví rozumné podmínky a vedení hřebčína bude rozumné a ohleduplné, můžeme mít památku Unesco v malebné krajině s výskytem vzácného hmyzu :-)

+2/0
20.8.2015 14:47

M60i53c33h62a93l 67S75l44a58v92í69č18e70k 1139968692219

Můžeme, tak jako tomu bylo dosud. Jenom se do toho nesmí sr motat ouřadové zbytečných, státem zřízených a námi placených agentur, neziskovek, veřejně "prospěšných" sdružení a pod.

Jednou si musíme přiznat, že ČR je již z dávné historie zemědělskou kulturní krajinou a prostředí lovců mamutů z ní zpětně nevytvoříme. Účinně tedy chraňme to, co máme, včetně těch méně modifikovaných biotopů. Braňme půdu před betonářskou lobby a chraňme ji též před ekoteroristy všech druhů a postavení. Vážím si party lidí, která jde uklízet odpadky po ostatních, ale nevážím si řvounů s patentem na rozum, kteří chtějí terorizovat společnost. Naši předkové uměli s půdou i krajinou hospodařit. Ač pro ně půda představovala životní základ, ono "být či nebýt", přesto existovaly meze, remízky, bahniska, draha atp. Až my nejchytřejší z chytrých jsme chtěli poroučet větru a dešti a zdevastovali vlastní ekosystém natolik, že nevíme, jak z toho ven. A nedosti na tom, ani si to nedokážeme přiznat. Půda je zdevastována, vláhová retence je někde na 1/3 původního stavu, dále ničíme lesy těžkou technikou a holosečemi. A pak se jen divíme, když za svoji činnost dostaneme splátku.

+2/0
21.8.2015 18:20

T26o59m28á49š 55K18o46c91o76u91r65e10k 1967783456696

Já bych rád podotknul, že Labské Krčice jsou holý nesmysl, jsou to Labské Chrčice... To jen pro pořádek. Redaktor by si to mohl taky nejdřív ověřit a pak zveřejnit... :-/

+1/0
20.8.2015 14:15

J66i85ř86í 78S69o91u40č13e14k 5176137689889

„Jakýkoliv ochranář by pak mohl napadnout, že kůň kouše rostliny nebo brouky…“

uvádí Jiránek … , který je členem komise ministra zemědělství pro otázky UNESCO.

1. Kůň kouše brouky? Ministerstvo zemědělství zaměstnává člověka, který je schopný říct, že kůň žere brouky?

2. Pokud jde o páchníka hnědého (který žije ve starých stromech), tak ten je evropsky chráněný už nyní. Vyhlášení evropské ochrany na ochraně samotných brouků jako takových nic nemění, takže pokud jimi pan Jiránek krmil koně a domníval se, že to je v pořádku a problém by to byl až po vyhlášení ochrany, pak se mýlí. Páchníkem hnědým nelze koně krmit již nyní.

3. I když je současný způsob evropské ochrany páchníka hnědého přehnaný (ten brouk nijak vzácný není a je prakticky všude, kde se daří starým dubům), je tato hysterie druhým extrémem, který nic neřeší, jen formuje veřejné mínění proti jakýmkoli formám ochrany přírody.

+1/−4
20.8.2015 14:00
Foto

P11e14t84r 63G92a96l86a 2244957159449

To mělo být + :)

0/0
20.8.2015 15:45

M85i70l27a74n 19C44h61a23l33u48p14a 7274196907503

Pan Jiránek byl asi dost vytočen. Já bych byl taky. Příroda a krajina se nedají rozškatulkovat, jak si vymyslí nějaký trotl v Br....u.

0/0
21.8.2015 8:10
Foto

P34a28v24e45l 47V15e77s12e74l87ý 2808454134814

Je vidět, že v hřebčíně tomu nerozumí a nerozumí tomu ani redaktor. Ochrana přírody v Natuře 2000 se realizuje buď vyhlášením maloplošného chráněného území nebo dohodou s vlastníky pozemků o prováděné údržbě. Tak či tak tato ochrana vůbec nemusí omezit dalšímu užívání pozemků. A pokud je současný stav hodný ochrany i s koňským hospodařením, pak je v tom stavu nejspíš právě díky němu. Není tedy důvod v tom nepokračovat i pod hlavičkou ochrany přírody. Nevím, proč si lidi u nás zvykli, že ochrana přírody je něco negativního, co vlastníkům jen škodí.

+5/0
20.8.2015 13:59

M57a54r69c79e51l 91P97a73v65l92í69k 7551894448509

dohodou s vlastníky pozemků o prováděné údržbě. Tak či tak tato ochrana vůbec nemusí omezit dalšímu užívání pozemků.

tak napríklad v jednej sk dedine na pastvine prikázali vyrúbať (na náklady majiteľa) desiatku stromov ... in správy stv.

0/0
20.8.2015 20:06

M95i85l74a72n 51C72h68a10l60u66p39a 7174686517863

Mám bohužel zkušenosti jiné. Příkaz zní jasně a není čas lámat si hlavu.

0/0
21.8.2015 8:13

J97i57r40k75a 93C44i46b67u97l51k59a 1626302742

Nejlepší bude, když tam Babisconiho Agromor začne chovat lední medvědy, když mu to s krokodýly nevyšlo, dotace z EU opět určitě dostane...

+2/0
20.8.2015 13:36

J91a25k43u61b 78K11o15s 3716612190884

Zacina to tu pripominat blazinec...

+1/0
20.8.2015 13:35

V54l19a23s21t83i39m31i77l 64P70r96o58c68h55á61z48k17a 5730100228158

Rv!!

+1/0
20.8.2015 13:31

M78i84l74a23n 73C17h72a84l32u35p95a 7314856497343

Natura 2000 je naprostý nesmysl. U Pardubic je pole, které bylo léta předmětem dědického sporu a leželo ladem. Úředníci potřebovali splnit kvótu ploch zařazených do Natura 2000, tak tam šoupli tohle pole, že na něm hnízdí ptáci. Připravoval se projekt rychlostní silnice R35 a měla jít přímo přes to pole. Ne, ne, ne, řekli na životním prostředí, tam je Natura 2000, ptačí oblast. Silnice R35 musel být tedy nově navržena obloukem a je nyní o 2 km delší. Podél ptačí rezervace musela být navržena protihluková stěna 6 m vysoká a 5 km dlouhá. 

Dědický spor byl ukončen. Nový majitel vzal techniku, zoral a zasel. Na poli roste opět obilí a ptáci odletěli. Jako pomník debility bude na věčné časy na R35 u obce Časy, uprostřed polí a absolutní roviny divotvorný dlouhý oblouk, který trasu prodlouží o 2 km a protihluková stěna vysoká 6 m a 5 km dlouhá, oddělující auta od traktorů a kombajnů. RvEURv[>-]

+10/−1
20.8.2015 13:28

K33a55t23e22ř38i83n65a 14F93e66n74c15l26o61v96á 8963617968823

Majitel muze na uzemi Natura 2000 takto hospodarit? Co na to ekobrzdy? To nedostal pokutu? To muzou ouradi vyhlasit rezervaci na soukromem pozemku? To mi nejak nesedi. U nas vyhlasili NPR a lidi tam bez tisicovky razitek ani nepostavi psi boudu.

+1/−1
20.8.2015 13:38

J74i34ř47í 96S20o31u57č92e41k 5446117369819

Proč se trochu neinformujete, než začnete dělat závěry? Vyhlášení ptačí oblasti hospodaření nijak nebrání. Třeba celé Třeboňsko od Veselí až ke státním hranicím a od Třeboně až téměř k Jindřichově Hradci - rozloha 50 tisíc hektarů - je ptačí oblastí a život se tam nezastavil.

0/0
20.8.2015 14:08

K15a36t24e61ř60i86n82a 30F22e80n79c56l97o12v55á 8323357378443

Ja nedelam zavery, ja se normalne ptam.

+1/0
20.8.2015 14:11

J34i12ř73í 10S85o57u13č89e79k 5896347689929

Psala jste, že vám to nesedí, protože v NPR se nesmí stavět. Jednoduchým zadáním dotazu do Googlu lze zjistit, že NPR a ptačí oblast jsou dvě zcela odlišné věci. Ptačí oblast je místo, kde ve zvýšené koncentraci sídlí nebo zimují ptáci a ochrana spočívá v tom, že je nelze střílet bez speciálního povolení. Nic víc není explicitně zakázáno, jen k některým činnostem, které by mohly mít negativní dopady, může být třeba souhlas orgánů ochrany přírody.

0/0
20.8.2015 14:21

J39i92ř98í 88S46o45u46č73e23k 5616627529679

Tím polem myslíte přes 2000 hektarů rozlehlou ptačí oblast Komárov? :-)

0/0
20.8.2015 14:16

M50i21l29a11n 70C16h16a65l12u78p40a 7364386147563

Ano.

0/0
21.8.2015 8:16







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.