- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Lituju je moc,ale normální člověk ma alespoň základní pojištění,lepší par korun z pojistky než nic.A bleskosvod měli?
"základní pojištění" do hodnoty asi 2500Kc/rok nekryje skoro nic. Ale dobře se usina s "pocitem" bezpeci...
další fyzik v diskuzi - kulový blesk (pokud to opravdu kulový byl) má jen pramálo společného s tím atmosférickým a nijak nemění pravděpodobnost zásahu tím běžným.
patří do vlákna níž, ale diskuze nějak blbne
Ta sláma na půdě (která tam bude několik desetiletí) byl z toho všeho asi tak nejdebilnější nápad. Požár samotného krovu by hasiči, kteří podle všeho dorazili prakticky hned, mohli zmáknout.
Je to tragédie. Ale jinak je to jak s Řeckem. Bez pojištění = bez odpovědnosti za vlastní budoucnost. A když se něco stane, tak to za nás přece vyřeší jiní...
Hloupejsi prirovnani se jen tak tedy nenajde. Neskutecne, jak uz to nekterym leze na mozek.
"Už v minulosti do něj udeřil kulový blesk a nejsem si jistá, jestli pojišťovna tatínkovi tehdy něco zaplatila. Poté jsme pojištění zrušili" - Hm, takze maji dum ktery trefuji blesky, takze pro jistotu zrusili pojisteni... V takovem pripade se ovsem nemohou divit, nic jineho nemohli bohuzel ani cekat,
další fyzik v diskuzi - kulový blesk (pokud to opravdu kulový byl) má jen pramálo společného s tím atmosférickým a nijak nemění pravděpodobnost zásahu tím běžným
Blesk jim znicil dum? Tak at ho zazaluji o nahradu. Bulvar ma penez dost.
"Dům navíc nebyl pojištěný. „Už v minulosti do něj udeřil kulový blesk a nejsem si jistá, jestli pojišťovna tatínkovi tehdy něco zaplatila. Poté jsme pojištění zrušili,“"
-
Tahle klíčová informace by možná místo skrývání někde u konce textu mohla přijít rovnou do perexu, ne-li do nadpisu, ne?
Hodně dobré je i to, že rodič dvou malých dětí není schopen mít funkční (dobitý) telefon...
Ve fotogalerii nevidím ani stopu po svodech od hromosvodu. Takže je asi pravděpodobné, že tam vůbec nebyl (v článku o něm není ani zmínka).
Jednou jsem při projíždění naším venkovem počítal baráky, které mají hromosvod - napočítal jsem cca 1 s hromosvodem na 10 domů. U novějších baráků ten poměr byl o malinko lepší, ale i u nich velmi často chyběl. Tohle prostě nechápu.
Co nechápete? Že zřízení bleskosvodu něco stojí? Že pravděpodobnost zásahu bleskem je velmi malá? Že pojišťovny bleskosvod nevyžadují?
Pro rodinu je to tragédie, ale možná kdyby se spoléhali na hromosvod a pojišťovnu, tak by nemuseli srdceryvně prosit solidární občany...
Jako když ukradnou auto někomu kdo je "na něm závislý" - vozíčkář, rodina s postiženým dítětem atd. A nemají to kryté pojistkou...
Když si nepojistíte barák, musíte spoléhat na solidaritu sousedů