Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Blesk praštil do kopule radnice, výboj zničil vše od počítačů po kopírky

Silná bouře, která se v neděli prohnala i Pardubickým krajem, nezpůsobila škody jen zemědělcům. Velké starosti nadělala v Moravské Třebové na Svitavsku, kde blesk zasáhl tamní radnici. Škody na zničeném elektronickém vybavení zřejmě půjdou do stovek tisíc.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O62l52d97ř42i87c56h 26M68o21u87r96e53k 1431847114156

navrhuji uzly dva

0/0
8.8.2015 20:30

M75i59l11o94š 65Ř26e53h59á60k 8706348417695

Na Moravě se dějí věci!

0/0
18.6.2015 21:11

M95i81c58h23a24l 12S54l89a59v38í81č36e35k 1419768352319

Je zajímavé, jak málo je známa nejjednodušší přepěťová ochrana PC a tou je utažený uzel na síťové šňůře. A z mé hlavy to není, račte si vygooglit. :-)

0/0
18.6.2015 20:34

R93o45b45e67r78t 50P19e44l95n48á52ř 3398341584

zrovna nedavno sem premejslel co by se asi stalo kdyby mi bacil blesk do anteny a dosel sem k zaveru ze se to proste nesmi stat... :)

+2/0
18.6.2015 18:23

I49v56a12n 65P74š45e68n75č24í20k 6327670809796

5cípá by vydržela .;-D

0/0
18.6.2015 8:50

R14a19d44i35m 70P42o40l84á58š26e73k 9786493779859

JJ, když se v každé druhé kanceláři přes noc ani nevypojuje napájení IT techniky nějakým centrálním vypínačem a odpojování od sítě intranetu se nedělá už vůbec.

Plus k tomu navíc je dneska každý počítač a možná i jiná technika napájený zdrojem ATX, kde je i  ve vypnutém stavu trvale připojený pohotovostní zdroj + 5 voltů kvůli možnému probuzení počítače vnějším podnětem. Stačí přepětí v síti 600 - 800 volt a tranzistor v tom zdroji se proráží a zdroj odchází. Stačí napětí o pár stovek voltů vyšší a proráží se izolace feritových síťových traf v PC zdroji  a napětí několik stovek volt jde potom přímo dovnitř IT techniky. Na základní desku PC, na harddisky, na paměti.....

+1/−2
18.6.2015 6:35
Foto

J59a60n 49R61ů60ž40i76č69k35a 7352342745277

To má nepochybně politické pozadí.

0/0
17.6.2015 22:25

P31a35v45e21l 69Ř39a39p86e14k 7272676909275

Příště prosím finančák a inspektorát práce.

+8/0
17.6.2015 20:20

J63o96s85e91f 94Š94e89m88e63l59í82k 7159291480377

Mám tady aktuální foto přímo z dotčené radnice:

http://www.loupak.cz/obrazky/kreslene-vtipy/115652/

+5/0
17.6.2015 20:18

T48o18n10d46a 66H23e63j33l79í62k 1198193489987

No, je vidět, že zálohovat se musí:-)

+1/0
17.6.2015 19:59

P55e42t80r 70F42r75a79n83c 9437391388848

A co rychlovarne konvice?

+3/0
17.6.2015 19:58

R37a66d74i61m 15P49o89l12á47š94e27k 9316333149109

Až budou chytré rychlovarné konvice, tak chcípnou taky.;-D

V těch dnešních blesk maximálně mohl uvařit vodu, aby lidi prohlížející škody si k tomu mohli dát kafe.;-D

0/0
18.6.2015 6:12

J72a15n 39P84a84l51l89a17s 3264113440867

Někde jsem kdysi četl, že stačí uzel na přívodní šňůře. Ta sice zařve, ale spotřebič přežije.

0/−3
17.6.2015 19:29

J72i56ř64í 74P69a18u81l 3846955577272

To je nesmysl. Jak by to melo fungovat ? Pokud odejdou relativne silne Cu draty v prodluzce, tak citliva elektronika za prodluzkou to ma jiz za sebou.

+3/0
17.6.2015 19:50

J56a69n 28P45a61l60l25a59s 3464373740167

Dobrý den, nejsem fyzik a je už cca 20 let, autor Mark Minassi - poměrně tlustá bichle o počítačích. Co si pamatuji, tak ten výboj byl v uzlu donucen jít proti sobě a šňůru spálil.

Od té doby mám všude uzly - co kdyby?

0/0
17.6.2015 20:21

J77i13ř54í 52P42a47u58l 3586605707612

Prodlužku výboj může samozřejmě spálit, ale nechápu, jak by se tím uzlem ochránila elektronika za prodlužkou.

0/0
17.6.2015 21:03

R27a54d82e29k 57H23o51l28e14c25e86k 3816250658151

Zmenší se energie, která tou prodlužkou projde až k zařízení. Fyzikální princip je klasická cívka, která část energie vyzáří do okolí a část přemění na teplo.

U té elektroniky za prodlužkou to může být rozdíl mezi zničeným zdrojem a zničeným komplet zařízením.

+2/0
17.6.2015 21:32

J38a56n 11P51a97l58l96a50s 3854703250647

Díky. Já tomu fakt nerozumím.

0/0
17.6.2015 21:49

J48i47ř46í 98P66a85u17l 3116905777402

Pokud by to takto mělo fungovat (vyzařování části energie), tak energii vyzařuje i rovná prodlužka, tj. bez uzlu. Takže stále stejně - jakou funkci má uzel.

0/0
17.6.2015 21:51

R66a45d93e18k 70H89o90l30e38c86e36k 3196120568181

Rovný drát vyzařuje násobně méně energie, než cívka, byť jen s jedním či dvěma závity.

0/0
17.6.2015 21:56

J72i13ř29í 13P95a57u42l 3586125807662

Jednozávitová cívka určitě nevyzařuje násobně více enregie než drát. Indukčnost vzduchové cívky závisí na počtu závitů sice kvadraticky, ale 1na2=1, dále, pokud by to mělo nějak fungovat musel by to být rezonanční obvod, tj + kapacita, indukčnost jednozávitové cívky tvořené prodlužkou bude někdě v řadu uH, parazitní kapacita kabelu max nF(spíše podstatně méně), takže rezonanční kmitočet bude někde v oblasti MHz a takový rezonanční obvod určitě nevyzáří tolik energie, aby to stačilo na ochranu zařízení za ním.

0/0
18.6.2015 9:15

R26a29d95i18m 64P24o59l26á44š16e13k 9496363599949

Možná o cca procento sníží energii , která projde za uzel, takže ve velmi výjimečném případě to může být rozdíl mezi zničením a nezničením napojeného "bazmeku".

Problém je v tom, že napětí blesku se "nerealizuje" uvnitř šnůry mezi jednotlivými dráty šnůry, ale všemi vodiči šnůry zhruba stejně z místa budovy napěťově  blíž potencionálu mraku do místa v budově napěťově blíž potencionálu země.

V reálu podle mně přístroje po úderu blesku do budovy zničí rozdíl napětí vyšší než několik tisíc voltů  mezi sítí 220 volt a mezi sítí intranetu či internetu.

Ale u zauzlovaného kabelu je jinak mnohem větší riziko , že místo zauzlení se náhodnými tahy za kabel zatáhne, poruší se v něm izolace a potom tam dojde k spojení káblíků. Což může dopadnout při větší dávce smůly požárem a při další dávce smůly pojišťovna sníží vyplacenou částku kvůli omu uzlu.

+1/0
18.6.2015 6:23

J49a85n 77P22a37l44l52a58s 3224143800867

Díky za reakci. Jak jsem psal výše, fakt tomu nerozumím, jen jsem se podělil o poznatek z knihy, která mi přišla docela odborná.

0/0
18.6.2015 9:02
Foto

P81e81t34r 86P91r37o14c73h70á34z29k31a 3222586842224

Myslím, že pokud by hromosvod byl v naprostém pořádku, počítače byly připojeny přes více stupňovou přepěťovou ochanu a metalické kabely ošetřeny na vstupech bleskojistkami tak jak to má být tak by škody nemusely být tak značné.Málo který úřad však investuje do vícestupňových ochran a do pořádně zabezpečených stí.I revioze hromosvodu se dělají jen jako.Komu by se chtělo po deseti letech měnit pásek kolem baráku aby to vyhovovalo.No alespoň dostanou uředníci nové lepší PC a notebooky.:-(

+5/0
17.6.2015 19:24

M12a69r62t92i53n 11K18u55ř79í89t52k31a 6727706828145

Tyto ochrany mohou pomoci, pokud se výboj šíří elektrickými vodiči. Pokud se však šíří zdivem, neexistuje žádná ochrana.

+4/0
17.6.2015 21:35
Foto

P82e36t77r 43P20r28o20c22h31á85z34k25a 3652556982784

Za jakých okolností se výboj šíří zdivem?Takový případ neznám.Výboj jde obvykle cestou nejmenšího odporu.Tedy po hromosvodu, vodičích el.energie,počítačových sítích LAN a podobně.Zdivem snad jen po armatuře v betonu.:-(

0/0
18.6.2015 19:57

R58a40d56i52m 50P86o43l79á73š77e16k 9126833819109

Ochrana proti bleskům má několik předepsaných stupňů podle ceny a kritičnosti zpracovávaných dat. Je rozdíl mezi předepsanou ochranou obyčejného úřadu a ochtranou třeba serverovny citlivé databáze nebo velkého komerčního cloudu.

V praxi je potom velký rozdíl mezi údržbami takového systému. Protože jedna věc je si tam ty přepěťové ochrany a bleskojistky nainstalovat a být jako v pohodě a druhá věc je předepsaná udržba - po každém zaznamenaném úderu blesku se musí většina toho zajištění měnit, protože většina z toho je jednorázová a použitím - vysokým napětím z úderu blesku se zničí.

+2/0
18.6.2015 6:43
Foto

P10e50t25r 48P84r80o51c12h83á58z50k71a 3672766912884

Jsem s oboru, tak že vím o čem je řeč.

0/0
18.6.2015 20:00

M34i89c73h71a42l 23O39b63e94r92e96i69t41e21r 8189385480842

Počítač odešel a ani se nerozloučil ;-(

+7/0
17.6.2015 18:35

J34a74r50o16s24l96a17v 38S72v93o10b25o75d13a 1814875818219

třeba se ještě vrátí.. ;-)

+1/0
17.6.2015 19:29

L19a19d66a 85N20o61v52a90k 4822813697

vůbec si neumim představit co úředníci dělali, když nemohli pracovat....8-o

+7/0
17.6.2015 18:21

P71a49v22e32l 81Ř52a27p48e28k 7742766649145

Hlavně se ukázalo, že svět funguje dál, i bez "práce" úředníků.

+2/−1
17.6.2015 20:23

V50á45c62l78a26v 92S86o52u39č96e28k 2392273473647

Tak to teď budou muset hrát solitaire ručně...

+15/0
17.6.2015 18:19
Foto

J88a62n 32R23ů35ž67i10č54k86a 7922922605647

Co Solitaire, ale porno...ta moje představivost.

0/0
17.6.2015 22:28

J49a62n45a 42N54o62v45á74k97o73v73á 7897930269428

Tak když jim spadla hvězda, tak si měli něco přát, ne? ;-)

+11/0
17.6.2015 18:16

J52o92s92e64f 14Č61t59v64r52t62n39í46č49e90k 8750842339429

Přepěťovka by to nepobrala ?

+4/0
17.6.2015 18:08

J32a13r75o60m85í83r 64K12r89á89l 4880579334409

Přímý zásah ne.  On ji ten blesk klidně přeskočí.

+7/0
17.6.2015 18:14

A50r67n12o93š10t 38S56t12á89r97e92k 4792250255944

To je zase debata... Zacalo tam horet? Nezacalo. Bleskosvod tedy zafungoval dobre. Data maji a pochcipanou elektroniku a rozvody by mela kryt pojistka (tam by mohl byt problem, ale u takto zdokumentovanych pripadu by byt nemel). Z meho pohledu je to normalni a rozumny stav. Takova ochrana, aby chranila i pocitace atd, by stala radove vic, nez pojistka.

+4/0
17.6.2015 18:04

P83a32v87e50l 56S70o22b66o90t17k18a 5100114

No ale o tom je tu celou dobu řeč - že to sice asi cvakne pojišťovna, ale to neznamená, že se to muselo stát.

0/0
17.6.2015 19:31

A71r68n75o93š38t 97S94t81á87r80e84k 4942840305234

Nemuselo, kdyby se do ochrany vrazilo výrazně víc peněz, než je cena pojistky. A možná by to muselo být víc peněz, než je účetní hodnota těch PC na úřadě. Pro mne neefektivní investice.

+2/0
17.6.2015 20:25

O76l67d16ř68i48c17h 16D67r10t17i75l 4680375115202

Ono taky stači, když jdem z práce odpojit dva kabely: net a elektriku. ;-D

+2/0
17.6.2015 22:01

J86a90n 37F54o39r30g32á98č 7504261300233

Že by boží mlýny začali konečně mlít :-D

+2/0
17.6.2015 17:53

B94o50h12u55s71l50a98v 88K33r11á48l61í93k 2651100749856

A kdo že ty boží mlýny mele?

+6/0
17.6.2015 18:00

J62i38ř66í 80P77a93u92l 3666405907912

Mozna, ze jen Buh nema rad hvezdy. :-D

0/0
17.6.2015 18:23

R54a68d64e52k 28H93o20l26e96c61e14k 3286380218861

Pár poznámek:

1) Instalovaný bleskosvod zvyšuje pravděpodobnost zásahu budovy bleskem.

2) Bleskosvod neochrání před elektromagnetickou indukcí na elektrickou síť.

3) Přepěťová ochrana funguje v lepším případě do pár tisíc voltů. Při přímém zásahu se pohybujeme v milionech voltů.

4) Mám vlastní neblahou zkušenost, zažil jsem úder blesku do telefonního vedení, kdy mi v místnosti, kde jsem spal, explodoval telefon (rozletěl se na kousky).

+5/−2
17.6.2015 17:27

Z84d51e75n60ě72k 29P57o22l87á86k 3629419265562

1, Na vysoké věži je to v podstatě jedno, hromosvod ale pomůže až v 99% případů.

2, Na to je ochrana proti blesku a přepětí.

3, Ochrana před bleskem a přepětím se dělá několikastupňová a každý stupeň postupně snižuje napětí.

4, I já mám podobnou zkušenost z nechráněného zařízení.

+3/0
17.6.2015 17:43

P19a87v40e58l 16S44o64b45o95t42k10a 5550824

Přepěťová ochrana musí být víceúrovňová, prodlužka s bleskojistkou není řešení, a jde o to kolik dáte do ochrany peněz.

A také o napěťové potenciály - velmi častá chyba je, že někdo propojí metalickým vedením dvě sousední budovy, to mu pak pochopitelně shoří celá počítačová síť.

+3/0
17.6.2015 17:45

J76a34r57o20m37í68r 90K18r50á90l 4780279714969

1)  Ani to vždy neplatí.  Vloni sjel blesk do země cca 2 metry od mého známého.  A to mezi novými domy cca rok po revizi hromosvodů.

+1/0
17.6.2015 18:06

J55i76r64k64a 61K93o69c87h 7724724683325

no to me taky napadlo, kolik asi v takovym "zapadakove" (ted bez urazky) asi maji na urade kopirek, ze se tam sjizdeji techhnici z cele republiky

0/0
17.6.2015 17:26

P76a31v49e55l 42S60t27a45v79j86a39n76í34k 6728355477671

Stačí tři od různých výrobců.

+5/0
17.6.2015 17:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.