Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pirát pověsil filmy na YouTube, distributoři u soudu chtějí statisíce

Po číšníkovi z Poličska, který umístil na YouTube notoricky známé filmy, požadoval Bontonfilm a další dvě firmy třináct milionů korun. Při pondělním jednání u pardubické pobočky krajského soudu se ukázalo, že nakonec by mohl zaplatit „jen“ několik set tisíc korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J74a86r48o67s84l87a97v 64R64y77c93h36t43á38ř 2424249639416

Film uvedený v neplaceném TV vysílání si každý může legálně nahrát.

Co to tady OSA předvádí za tanečky? A proč?

Jaký je rozdíl mezi tím, kdo nahrává z TV a tím, kdo v TV již odvysílané dílo stáhne z netu??

+4/−1
9.6.2015 17:27

J11a45n 82Z38ř13í57d25k28a83v90e11s29e77l82ý 5716202507

Televize které to vysílají ,, zdarma,, si na to musí koupit vysílací práva, dotyční kteří to šíří dál si práva na další distribuci nekoupili, tudíž to nemohou šířit dál bez povolení(zaplacení), to bude ten rozdíl...

+2/0
9.6.2015 17:35

M74i15r69o71s96l51a87v 81B15u52d42a 9282812757522

Film by se měl zaplatit v kinech, vydáním na DVD a prvním odvysílání v TV. Potom by měl být zdarma volně šiřitelný. To je můj názor.

+2/0
9.6.2015 17:53

L66u24d90v37í36k 91G58a45j19d68o69š24í72k 2635573254532

Váš názor je ovšem realitě hodně vzdálen. Jak to bude o tom rozhoduje autor díla. Nikoliv vy.

+1/0
9.6.2015 17:57

M70i27r91o49s57l70a38v 48B40u50d31a 9522722847642

Autor může jistě rozhodnout, že jeho dílo bude zdarma (viz například Jaromír Nohavica) ale jinak by měl maximální dobu ochrany upravit nový zákon který by reflektoval současný stav technologií. To co v současné době platí je nehoráznost!

+2/0
9.6.2015 18:06

J19a35r76o20m67í80r 81K23r81á56l 4340629374809

Ale i v případě, že budete při veřejné produkci hrát jen Nohavicu, budou po Vás chtít výpalné. :-/

+1/0
9.6.2015 18:11

M73i18r50o93s26l74a20v 57B60u27d65a 9302982877612

Teď je otázkou, co je to veřejná produkce. Když například při oslavě narozenin pustím pro dvacet lidí klipy z youtube, porušuji zákon? :-P

+1/0
9.6.2015 18:14

J18a24r66o95m83í58r 63K38r80á14l 4840899454779

Podle OSA je to každá akce, na níž má přístup kdokoli.  Tedy i velká vesnická svatba, absolventský koncert, nebo den dětí ve školce.

0/0
9.6.2015 23:04

V67l11a45d75i20m58í75r 22F11i77b68i89g97e76r 5254921121604

Podle zákona ano. bohužel, je to sice trapné ale je to tak. 

Dokonce když si koupíte DVD správně b jste se na něj měl dívat jen vy protože jste ho zaplatil jen pro sebe.

Je zajímavé že filmy a hudba mají mnohonásobně delší ochranu než třeba technologický patent, lék apod.

0/0
11.6.2015 6:09

M82i35r30o47s20l95a41v 95B24u54d22a 9232222887292

Sám vidíte, jak je ten zákon špatný!!

0/0
9.6.2015 18:17

J22a82r59o64m83í32r 76K12r41á11l 4640289254689

To tvrdím už řadu let. :-/  Nechápu, proč platit Gottovi a spol. za to, že děcka při koncertě LŠU hrají staré mistry.

0/0
9.6.2015 23:02

D64a61v64i20d 82V39o61n51d46r62á35č79e78k 6615617674

Pane Buda, jen vas lehounve opravim i Filmu si o volnem šiřeni nerozhodije autor ale filmove společnosti ktere vlastni prav na dilo.Jinak mate pravdu, pahistrycke zakony o kopirovani a šiřeni sou už hodne zastarale...a když Pan Rychtař tady narazil na OSU ... tak tu bych s čistim svědomi zrušil :-D

0/0
11.6.2015 10:31
Foto

P88a63v55e10l 77P64o42k43o46r75n59ý 2576284160182

Ve stahování není rozdíl, rozdíl je v uložení či jinými slovy v distribuci filmu. Autorský zákon zakazuje ukládat filmy na web pro stažení.  

A i stahování není úplně volné, i tam jsou různá omezení, třeba že můžete stahovat pouze pro sebe a na svém zařízení. Jakmile někomu něco staženého nakopírujete, porušujete autorské právo přesně jako ten, co to dává na web.

0/0
9.6.2015 17:38

L41u23d80v55í88k 60G57a11j16d89o59š40í22k 2115583524972

TV vysílání je buď placeno z TV poplatků (ČT), nebo z reklamy. Není neplacené. TV společnost má pochopitelně koupená práva na zveřejňování díla. Na rozdíl od číšníka, který dělá to samé na YT.

0/0
9.6.2015 18:07

J49a79n 43Z74ř63í69d67k85a95v32e76s45e62l12ý 5926282557

A neměl by platit YT, že to na svých stránkách dovolil veřejně přehrát, když si někdo nárokuje autorská práva? Nějaká základní kontrola vložených videí by na těchto serverech měla probíhat , né??? Ikdyž je mi jasné, že dotyčný asi věděl (pokud není nesvéprávný) , že to není jeho video a co není jeho, tak tam nemá dávat....  X

0/−1
9.6.2015 16:30

F27i48l64i80p 15G77a38l16a54š 2937877144118

A to si vazne myslite ze by Bontonfilm mel sanci vyhrat soud se spolecnosti Google, ktera Youtube vlastni a rovozuje???

0/0
9.6.2015 16:42

V30a45c27l16a58v 77M36e73d65e59k 5201872135635

Bontonfilm nejspíš ne, ale třeba takový Warner by mohl

0/0
9.6.2015 16:53

J35a33n 69Z36ř57í46d93k55a41v14e43s67e73l65ý 5456562247

No je pravda, že snažší je žádat prachy po obyčejném člověku, než po mezinárodní firmě plné právníků atd... Ale myslím, že Google není neporazitelný a zaplatit pár milionů jsou pro něj jen drobné z toho co vydělává....

0/0
9.6.2015 17:30

T72o96m91á30š 56S10k45á94l43a 6508297

pane bože jen to ne. Už teď je možné "cenzurovat" například špatné recenze tím, že výrobce řekne, že se recenze snaží obohatit na úkor hry a G ji stáhne i když k recenzi byl dán předtím výslovný souhlas. 

A ten váš nápad by akorát všechna zveřejnění o měsíc zdržel, polovinu zcenzuroval a lidi přispívající na YT akorát odradil. Už tak je míra "nezávislosti" na kritických hranicích. 

Jestli chcete "bezpečné" médium, sledujte večerníčky. Snad je ještě dávají.

0/0
9.6.2015 17:01

L52u81d15v69í27k 74G74a80j30d34o61š56í63k 2365883854122

Co to melete? Jaká zveřejnění by kdo zdržel?

0/0
9.6.2015 17:06

L25u19d62v17í30k 12G94a24j15d70o14š76í68k 2905613134522

Však taky YT zcela jistě po upozornění film ze svých stránek odstranil. To ostatně dělají více či méně ochotně všechna uložiště.

Nicméně ten kdo film na YT uploadoval je ten, kdo autorská práva zcela vědomě a cíleněporušil.

0/0
9.6.2015 17:04

J35a87n 32H37l96a55v90á69č 4751939473

Chápu výrobce a distributory, ale na druhé straně si za to mohou dost sami. Cena za dílo je nesmyslně vysoká, a hojit se jen na hloupých, kteří se nechají chytit je ubohé. Filmy se dnes nezaplatí ne proto, že si je lidé víc stahují, ale proto, že jsou špatné, na jedno brdo a nikdo o ně nestojí. Tvůrci našich filmů vesměs bez dotací točit nemohou a tak na každý film vlastně my diváci přispíváme aniž bychom ho viděli. Proč v případě, že film dostane dotaci, není tato v případě, že film vydělá vrácena státu? V případě, že stažení filmu bude stát dvacku, proč bych si ho nestáhl za tu dvacku- to udělá každý, dokonce možná i filmy, které dnes nikdo nechce by se dostali k lizu. Smutné na tom je také to, že se jedná o prastarý film, ale hledej lepší- nenajdeš.

0/0
9.6.2015 16:26

T45o45m66á29š 20S58k91á28l40a 6658447

S tím bych souhlasil, kdyby ty filmy lidé kolem mě neviděli a hry nehráli. Jenže oni film vidí, hry dohrají, jen za ně neplatí. Jak toto zapadá do té vaší teorie? Já si třeba myslím, že Gympl je nezajimavý film. Tak jsem ho neviděl. Že Dragon Age 3 je příšerná hra, tak jsem ji nehrál. Proč ti, co říkají, že to za peníze nestojí ano?

0/0
9.6.2015 17:05

L60u12d73v12í69k 14G75a52j64d70o93š60í82k 2635973794872

To je pořád dokola.

Proč mají všichni pocit, že oni jsou ti povolaní kdo určuje cenu díla?

Cenu odjakživa určuje prodávající a kupující jí buď akceptuje, nebo dílo nekoupí. Žádná jiná varianta neexistuje

Když se nám cena zboží nelíbí, tak zboží ukradneme a ještě budeme tvrdit, že si za to může prodejce sám, protože nám neslevil? Takhle nějak si představujete obchod?

.

Můžete mít sto argumentů proč je to a ono špatně, ale tím nevyargumentujete, že jste něco ukradl.

+3/0
9.6.2015 17:13

J21a17r26o59m36í11r 75K68r35á47l 4560589414689

Pak ale musíte vyčíslit škodu.  A opravdu nevím, jak by to bylo možné.  Nelze tvrdit, že by ti, kdo si to stáhli, šli na ten do kina.  To snad u nového filmu.

0/0
9.6.2015 18:10

Z83b22y69n52ě70k 35H32l52á30s65n98ý 3504827735509

Ale dá se dokázat, že si ten film pustili, teď jde jen o to jakou má takové puštění cenu. Když se podívám na svoji Apple TV, tak film v HD 7 doláčů.

0/0
13.6.2015 21:59

G15a46b56r60i22e40l 28H58o28r11t75e72n 9351109773384

Znalecký posudek, který ignoruje legitimní cestu k získání filmů za cenu 39 korun za kus, by měl být automaticky ohodnocen trestním stíháním, protože jde o všeobecně známou věc a tudíž je povinností znalce ji zahrnoud do posudku.

+2/0
9.6.2015 16:12

L95u16d39v34í75k 70G93a54j19d61o88š63í94k 2935373604922

Mám dojem, že 181 000 x 39 Kč je nějakých 7 000 000. :-)

0/0
9.6.2015 18:01

J93a83r41o20m11í79r 56K53r92á20l 4340689594599

A kde jste přišel na to, že si ten film pustilo tolik lidí ?  Shlednutí je, když se na tu stránku podíváte, ne když si film pustíte.

0/0
9.6.2015 18:14

M26a30r86t69i54n 76B44i26t38t74n62e16r 4122776396935

YouTube vede statistiky shlédnutí videí.

0/0
9.6.2015 18:25

J32a16r47o22m42í15r 93K96r84á14l 4580769314769

Jenomže oni poznají jen kliknutí na video.  Zda jste film shlédl, nebo ho po dvou vteřinách zastavil, to už nepoznají.

+1/0
9.6.2015 23:06

Z82b29y49n12ě38k 47H74l17á66s15n26ý 3594677125449

A co by okradený ještě všechno neměl udělat? Neměl by se zloději vlastně omluvit?:-)

0/0
13.6.2015 22:01

L48a72d53i75s63l25a12v 62Z21o47c83h 8252928724688

Tip pro uploadery: pověřte uploadováním vojenskou kontrarozvědku České republiky. Bylo soudem ověřeno, že ji může beztrestně úkolovat kdokoli a kontráše určitě OSA nenapadne. ;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

+5/0
9.6.2015 15:58

P71a84v48e17l 97Š78e85b62e74s10t56a 4572988805168

By mě zajímalo, kolik tihle zástupci distributorů, ale i členové OSY a jiných parazitů mají doma stažených filmů, hudby a softwaru...

+11/0
9.6.2015 15:30

L25u55k35á93š 49A65d84a33m55e22c 3667273860907

Mě spíš trápí otázka, kdy se dostanou před soud zástupci těchto parazitických organizací typu Protipirátská unie.

+6/0
9.6.2015 15:17

T90o62m58á23š 93S46k54á73l29a 6948467

no.. hádám, že až poruší něčí práva hájená zákonem :) V civilizovaných zemích se jinak před soud na straně obviněného dostanete těžko.

0/0
9.6.2015 15:25

V68a86c90l10a62v 68M53e62d39e40k 5671682665775

a co třeba to, že požadují mnohem větší náhradu škody, než jakou mají prokazatelnou ztrátu. Není to náhodou podvod?

+1/0
9.6.2015 15:58

T28o16m10á25š 60S84k21á67l75a 6838197

ne. Požadovat můžete co chcete. A pokud s tím druhá strana nesouhlasí, může o oprávněnosti požadavku rozhodnout soud a ten jediný vám může např. zaplacení nařídit a také může snad jako jediný orgán nařídit trest v případě neuposlechnutí. 

Podvod je způsobení škody uvedením protistrany v omyl. To tu očividně nehrozí, protože protistrana to zcela jistě nezaplatila.

+1/0
9.6.2015 16:18

V92a97c84l86a69v 70M80e16d98e13k 5951972415555

i když to protistrana nezaplatila, pořád by to mohl být trestný čin ve stadiu pokusu. A tím, že uvádí nereálnou výši škody se přece pokouší uvést dotyčného v omyl.

0/0
9.6.2015 16:55

M59a97r73t33i60n 60B94i89t56t25n27e47r 4732146446605

Tím, že jste začal větu malým písmenem jste mi způsobil duševní újmu. Žádám veřejnou omluvu a 100 000 000 000 000 000 000 euro odškodného. 

Tak co myslíte? Dopustil jsem se podvodu ve stádiu pokusu?

0/0
9.6.2015 18:27

Z56b28y25n25ě53k 74H55l76á52s69n96ý 3864607785259

Skuste to u soudu;-D

0/0
13.6.2015 22:03

L19a11d82i15s35l23a93v 51Z33o57c97h 8182388704518

Když by k tomu mělo dojít, zjistí se, že vlastně neexistují - to už tu bylo, viz třeba kauza Mironet.

+1/0
9.6.2015 15:29

P32e17t11r 64S51u49c79h26ý 1398159324276

Odkud přišli na takovou cenu? Neznám nikoho, kdo by si to koupil,když je to v TV několikrát rocne - navíc to DVD se dá koupit za 39 Kč . kdyby to byla nějaká novinka, která je právě v kinech, tak je to něco jiného, tam by škoda asi vznikla, ale tady ?

+5/0
9.6.2015 15:06

R56a18d89o97s12l95a46v 12K38l71a31u38d35a 5434338724912

Novinku okamžitě zablokují.... Tam jde totiž doopravdy o škodu. Srajdy tam nechají viset roky, aby pak mohli vydírat.

+4/0
9.6.2015 15:08

P94a76v47e48l 80Š28e73b79e58s24t72a 4692318655758

Předvolal bych k soudu všechny ty, kdo se na ten film na YT podívali a každý by řekl, jestli by si to dývko normálně koupil ;-)

+6/0
9.6.2015 15:05

R29a89d76o94s25l67a10v 16K42l34a49u93d44a 5794358264162

Jak už jsem napsal předtím. Dovedu si představit, že distributoři nenechávají nic náhodě a stahují o sto šest, aby navýšili škodu.

+6/0
9.6.2015 15:07

P55a53v46e19l 55K79r17á36l 5710339324468

Když už se tu někteří zastávají výrobců hudby, filmů atd., proč se stejně vehementně nebráníte šizení zákazníků? Když si koupím např. hudební CD, nemůžu s ním správně ani udělat třeba veřejnou produkci, protože dle distributorů jsem si nekoupil CD jako hmotnou věc, se kterou bych si mohl nakládat dle svého, ale pouhou licenci (která má nějaká omezení). Když se mi pak ale CD poškrábe a já jdu do obchodu a žádám nové CD za cenu nosiče, protože licenci už jsem si přece jednou koupil a protistraně tak vznikne fakticky náklad jen za nový nosič, zase se jim to nelíbí a chtějí, abych za stejnou věc platil dvakrát.

+16/0
9.6.2015 14:58

P32e39t68r 50K64o62l15á52ř 2568777764371

Ano, to vadí i mně ...

0/0
9.6.2015 15:01

L76a41d16i56s77l79a44v 77Z87o55c62h 8752228384208

Kolik lidí má doma desku nebo videokazetu, kterou zakoupili i s právy , a tatáž práva znovu zaplatili za CD, DVD, BlueRay. Komu z místních upalujících číšníka to vadí, jak se proti tomu ozývají?

+4/0
9.6.2015 15:05

P44e95t86r 87K95o75l83á94ř 2128207344931

Mně to vadí, ale to se nevyřeší tím, že si číšníci budou dělat co chtějí ... To je o změně zákonů a přístupu majitelů práv ...

+1/0
9.6.2015 15:08







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.